Charlie Watts, trummar Veerevad kivid suri 80-aastaselt. Ja erinevalt ülejäänud Rolling Stonesist elati tema elu (suhteliselt) õrnalt. Watts oli hea mees halbade poiste keskel. Ta projitseerib rahulikkust ja keskendumistunnet ning andis sellega inimestele nagu mina võimaluse suhestuda rock and roll'i parimate osadega, ilma et need lõksud oleksid vaeveldavad või austama õppinud. Elus jäi Charlie Watts meelde kui paganama hea trummar. Kuid see, mida ta prognoosis, oli oluline kontrapunkt rock and roll'i müütidele. Ta andis ruudufännidele võimaluse melusse sekkuda.
Mehed on rokkstaare eeskujudena kasutanud juba enne seda, kui rokkstaarid rokkima hakkasid. See on problemaatiline mitmel põhjusel, muu hulgas see, et nägin Mick Jaggerit 2015. aastal Melanie Hamrickiga sportautoga läbi lääneküla kihutamas. Jagger sai Hamrickiga lapse 2016. aastal; Sain isaks 2017. aastal. Kindlasti elasin enne lapse sündi kõrgemat elu kui pärast sündi, kuid ma ei kõigutanud sportautot ebaturvalisel kiirusel.
Proovige nüüd ette kujutada, et Charlie Watts sõidab selle sportautoga – käitus 2015. aastal nagu testosterooniga koormatud meesteklišee.
Charlie Wattsil oli üks laps ühe naise Shirley Ann Shepherdiga. Mikul oli kaheksa lapsed koos viis erinevad emad. Pole häbi, et tal on palju lapsi. Pole häbi abielluda modellide ja ägedate baleriinidega. Kuid ma arvan, et see näitab, et Wattsi abielu- ja isakogemus on lähedasem keskmise vanema omale. Ma ei ütle, et me ei leia asju, millega Mickiga suhestuda, kuid teiste Stonesidega on liialdus, mida Charlie Wattsi puhul lihtsalt ei eksisteerinud. Ta on isaduse suhtes tagasihoidlik ja selles peitub jõud.
Nagu ma olen varem kirjutanud, mõnikord Ma mõtlen oma väikelapsest kui Mick Jaggerist. Kontrollimatu. Täis suhtumist. Naljakas. Lahe. Ebamõistlik. Ja kuigi ta on kaheaastasest ja "rahulolu" kinnisideeks muutunud, nelja-aastaseks ja veidi "See on ainult rock n' roll", mõistan endiselt, et pean olema tema Micki jaoks Charlie Watts. Watts tagab Stonesi ühtlase rütmi. Wattsi taust oli džässi ja graafilise disaini alal, enne kui temast sai Rolling Stone, ja see on näha. Ta ei täpi Stonesi laule, ta teeb seal midagi muud. Lihtsalt kuulake löökriistateost "Ootan sõpra," tundub, nagu oleks kõrval teine bänd ja see kõik on Charlie Watts. Mõte? Kui olete Mick Jaggeriga ummikus, peate mõnikord lahterdama ja tegema oma asju.
Eelkõige "Ootan sõpra" muusikavideo pani mind mõistma, et võiksin Rolling Stonesi armastada. Erinevalt biitlitest, mis oli lihtsalt popurrii muusikastiilidest ja isiksustest, mida võis omaks võtta, tundus Stones vähemalt 90ndate lõpu teismelisele omamoodi. sama-y. Mulle meeldisid kõik suured laulud, peamiselt seetõttu, et need meeldisid mu isale. Kuid ma võisin isegi 15-aastaselt öelda, et nende laulusõnad olid kas arusaamatud, seksistlikud või mõlemad. Kui biitlid tundusid ajatuna, siis Stonesis tundus mulle alati, et nad kuuluksid teise põlvkonda. Seda seni, kuni ma tõesti Saag Charlie Watts. Erinevalt biitlitest peate seda tegema vaata Rolling Stones, et mõista, miks nad nii palju tähendavad. Ja kui olin tunnistajaks Charlie Wattsi videos "Ootan sõpra", hakkas mulle Rolling Stones meeldima.
Kui vaatate seda videot täna, vannute alguses, et Mick Jagger on otse Conchordsi lennu videost väljas, peamiselt seetõttu, et ta näeb lihtsalt nii kuradi tobe välja. Mick seisab mõnda aega ukseavas, kuni otsustavad Keithiga baari jalutada. Siis saavad nad kokku Ron Woodiga ja joovad näiliselt õlut, nagu tavalised vennad. Mida Charlie Watts selles videos teeb? Ta on täpselt nagu istuks nende taga, samba poolt pooleldi varjatuna, selle kuulsa ja armastusväärse irvega. Ta räägib baaris kena naisega, kuid ilmselgelt ta ei flirdi. Ta on lihtsalt aega veetmas viisil, mis pole tüütu. Ta on see mees, kes sina tahan baaris olla. Ta justkui ootaks, et teised kivid satuksid probleemidesse, mille ta peab lahendama. Ta on määratud juht, kuid tal võib olla üks õlut ja siis olge selles osas tark.
Kui Stonesidel on aeg baarinurgas oma pille mängida, jalutab Charlie lihtsalt mööda, tema kiilas koht on täisekraanil, istub lihtsalt maha ja hakkab koputama. Ülejäänud bändil on afekt, terve stik, mida nad peavad tegema, nad peavad ringi väänlema nagu roomajad või deemonid. Watts istub lihtsalt maha ja hakkab tööle.
Charlies Watts on nagu siis, kui Spock peaks töötama koos hulga koopameestega. Ta on tolerantne ja lahke, aga ka asjatundlik. Minu kui noore mehe õppetund oli lihtne. See kutt on ka osa The Rolling Stonesist. Vähe sellest, ta on bändi oluline osa ja ta pole tavapäraselt lahe. Charlie Wattsi antijahedus oli minu jaoks siis ja on siiani pidev ilmutus. Isegi kõige plahvatusohtlikuma ja näiliselt piiratuma rokkmuusika keskmes oli püsiv, hea kommetega ja keskendunud tüüp. Stones poleks saanud olla Stones ilma Charlie Wattsita. Kuid tema eeskuju on sellest suurem.
Watts oli tema ise, hoolimata survest, mida sõbrad talle avaldasid, et ta oleks rohkem nende moodi. Nad ei muutnud teda. Ta muutus neidvõi vähemalt nende muusika. Ja ta tegi seda vaikse enesekindluse, väärikuse ja klassiga. See on rock n' roll.
