Kümned tuhanded fännid kogunevad üle riigi Major League Baseballi palliplatsidele hot dogide, kodujooksude, oma lemmikmängijate autogrammide ja värske muru põllul.
Vähesed fännid arvestavad võimalusega, et mänguväljakult lahkuv pall või kurikas võivad jääda pimedaks või saada tõsise peavigastuse. Tegelikkuses tekivad sellised vigastused palju sagedamini, kui paljud võivad arvata, a 2014 analüüs avastas, et MLB mängudel saab löödud pallid igal aastal haiget rohkem kui 1750 fännile.
Kes peaks selliste vigastuste korral juriidiliselt vastutama?
Sees uus paber, Georgia ülikooli äritudeng Zachary Flagel ja mina väidame, et kohtutel on aeg tühistada aegunud reegel, mis on ajalooliselt kaitsenud pesapallimeeskonnad vastutusest.
"Pesapalli reegel"
Sajandi vanuse õigusdoktriini alusel, mida üldiselt tuntakse kui "Pesapalli reegel”, U.S. kohtud on peaaegu ühtlaselt leidis, et professionaalsed pesapallimeeskonnad ei vastuta selliseid vigastusi fännidele, kes on ummikus ravi- ja taastusravikuludega.
See artikkel avaldati algselt
Vestlus. Loe originaalartikkel kõrval Nathaniel Grow, äriõiguse ja -eetika dotsent, Indiana ülikool.
Täpsemalt seni, kuni meeskond võtab põhilisi ettevaatusabinõusid, näiteks paneb võrgud kohe kodutaldriku taha ja tagab, et piisavalt varjatud istekohti, et rahuldada eeldatavat nõudlust, siis pesapallireegli kohaselt ei vastutata seda fännide eest. vigastused.
Selle asemel on kohtud traditsiooniliselt leidnud, et vigaste pallide oht on piisavalt ilmne ja et fännid võtavad seaduslikult enda peale vigastuste riski.
Meie uuringud näitavad et muutused viisis, kuidas pesapallispordi fännidele esitletakse, ja ka selle aluseks olevas deliktiõiguses õõnestavad kohtute jätkuvat toetumist pesapallireeglile.
Lähemalt, tugevamalt, kiiremini
Leidsime, et mitmed muudatused mängus viimastel aastakümnetel on märkimisväärselt suurendanud riske, mida halvad pallid fännidele kujutavad.
Võib-olla kõige olulisem on see, et täna MLB mänge külastavad fännid istuvad praegu väljakule umbes 20 protsenti lähemal kui isegi 50 aastat tagasi. Suur osa sellest muutusest on toimunud eelkõige viimase 25 aasta jooksul, kuna uute staadionite laine on viinud fännid tegevusele üha lähemale.
Samal ajal viskavad ja löövad pesapallimängijad paremate jõu- ja treenimisrežiimide tõttu palli tugevamini kui kunagi varem. Selle tulemusena lüüakse sageli tribüünile valepalle kiirusel 110 miili tunnis või enama. Fännidel võib eriti kiiresti liikuvale veapallile reageerimiseks olla vaid mõni kümnendik sekundit, mõnel juhul isegi sõna otseses mõttes. füüsiliselt võimatu pealtvaatajale vigastuste vältimiseks.
Deliktiõiguse roll
Kuigi need muudatused ise vähendavad kohtute jätkuvat toetumist pesapallireeglile, on see doktriin ka vastuolus hiljutised akadeemilised arusaamad vastutuse kõige tõhusama jaotamise kohta deliktivaidlustes, mis hõlmavad isikukahju.
Kohtud ja teadlased mõistavad üha enam, et õigusliku vastutuse tuleks panna sellele poolele, kellel on parim võimalus kahju ära hoida kõige kuluefektiivsemal alusel.
Vigaste pallide ja katkiste kurikate puhul pole kahtlust, kas meeskond ise on nende vigastuste vältimiseks kõige paremini positsioonil. Kuigi fännid ei pruugi vigastuste vältimiseks piisavalt kiiresti reageerida, saavad meeskonnad neid hõlpsasti kaitsta, paigaldades rohkem kaitsevõrku.
Tõepoolest, kl 8000–12 000 USA dollarit 60 jala kohta, on sellise täiendava tasaarvelduse maksumus MLB jaoks tilk ämbrisse – koos selle aasta liiga tulud üle 10 miljardi dollari. Lisaks kahvatub see väike kulu ühe tõsise pallivigastuse ravikulude ees, mille ravikulud võivad kergesti moodustada 150 000 dollarit või rohkem.
Oma kiituseks tuleb öelda, et viimastel aastatel on MLB on julgustanud selle meeskonnad paigaldavad täiendava kaitsevõrgu, et paremini kaitsta väljaku lähedal istuvaid fänne. Kuid tõsiasi, et MLB ise on tunnistanud, et fännid istuvad aladel, mis asuvad väljaspool neid, mis on vahetult taga kodutaldrikul on kõrgendatud vigastusoht, mis ainult rõhutab, kui vananenud on pesapallireegel. muutuda.
Ja kuigi MLB tegevus selles osas on kiiduväärt, sest liiga meeskonnad jäävad juriidiliselt ilma igasugusest potentsiaalist. vastutab pealtvaatajate vigastuste eest, ei ole mingit garantiid, et nad teevad piisavalt, et kaitsta kõiki seal istuvaid fänne kõrge riskiga piirkonnad.
Õiged stiimulid vigastuste vähendamiseks
Kohtuasutustel on aeg pesapallireeglist loobuda.
Usun, et kohtud peaksid professionaalsed pesapallimeeskonnad vastutama iga kord, kui fänn saab vigastada a vale pall, mis annab meeskondadele parema stiimuli pakkuda võimalikult tõhusat taset kaitse. Sundides meeskondi pealtvaatajatele nende vigastusi hüvitama, osaleksid meeskonnad suurema tõenäosusega tasuvusanalüüsis, et otsustada, kas vigastused teatud istmeteosas kaaluvad üles fännide ja mängu vahele võrgu paigaldamise kulud, sealhulgas võimaliku piletimüügi kaotamise. valdkonnas.
Kõrgeima riskiga osades otsustavad meeskonnad peaaegu kindlasti, et täiendava sõeluuringu eelised kaaluvad üles kulud. Madalama riskiga aladel võivad meeskonnad siiski mõistlikult otsustada majutada fänne, kes eelistavad takistamatut vaadet väljakule, eeldusel, et meeskond vastutab siis harvadel juhtudel, kui sellises sektsioonis istuv fänn saab vigastuse.
Sel hooajal rohkem kui 110 miljonit fänni tõenäoliselt osalevad kõrg- või väikeliiga pesapallimängul. Mitme tuhande fänni jaoks segab muidu nauditava väljasõidu palliplatsile tõsine vigastus, mille on tekitanud mänguväljakult lahkunud valepall või kurika purunemine. Kohtusüsteemil on võime julgustada pesapallimeeskondi astuma samme, et pealtvaatajaid nende vigastuste eest paremini kaitsta. Nad peaksid seda tegema, loobudes pesapallireeglist.
