Kui te pole veel kindel meta-väljamõeldud peeglisaalis, on see Showtime'i uus komöödia Nali naljaks, siin on nõuanne: jätkake uue Jim Carrey sõidukiga pärast teist episoodi. Tõesti. Saade on valmis muutuma pööraselt heaks, kuid selleni jõudmine võtab aega. Miks? Sest see kõik puudutab lahtiharutamist. Kui härra Pickles hakkab hullumeelseks muutuma, muutub saade palju köitvamaks, muutudes sügavalt veidraks mõtiskluseks mehelikkusest ja sellest, mida tähendab olla hea mees, kui sa kellelegi ei meeldi.
Nädalavahetusel oli Showtime eetris sarja teine osa Nali naljaks, mille pealkiri on "Pusillanimous", milles Jeff astub vastamisi oma naise uue poiss-sõbraga ja kakleb oma isaga oma telesaates ühe saarma soo pärast. See on päris hea episood, mis tugineb kogu pilootosas olevale pingele. Kuid kui te pole selle kohta veel täielikult müüdud, jätkake sel nädalavahetusel ja pärast seda tuleva kolmanda osa vaatamist. Teatud mõttes on kaks esimest episoodi kombineeritud piloot ja neid tuleks sellisena vaadata. Need pakuvad konteksti kolmandale episoodile, kus narratiiv võtab eelduse üle.
Kui olete sellest uudsusest mööda läinud (ja ignoreerite Härra Rogers saatmine) hakkab tekkima uus lugu. Selline, mis puudutab vähem lastesaadete saatejuhti ja rohkem kutti, kes on elanud sigina-puhta elustiili ja vajab nüüd pisut lõdvestumist. Ilma midagi rikkumata kolmanda jao või ülejäänud hooaja kohta, võin kiusata, et saates räägitakse rohkem hr Picklesi alter egost Jeffist ja sellest, mida tähendab olla mees 21. sajandil. Ühes varajases stseenis kolmandast osast toimub Jeffi produtsendi (ja isa!) Sebi vahel meeletu vestlus, milles Seb ütleb, et kui keegi vaatab Jeffi, siis "keegi ei näe meest".
"Aitäh, isa," vastab Jeff, "aga ma olen mees. Ma olen. Lihtsalt teistsugune."
Teistmoodi mehelikkus on mis Nali naljaks on valmis uurima, mis lähemal analüüsil on palju huvitavam kui lihtsalt lastele mõeldud telesaadete ja lastemeedia riffimine. Tundlik ja vaikne mees on raske. Selle territooriumiga kaasnevad kahtlused ja kõrvalpilgud (olge tunnistajaks Morgan Neville'i dokumentaalfilm Fred Rogersist milles ta naine väidab, et ta oli sirgjooneline). Kuid need mehed on olemas ja teevad maailmas julgelt teed. Sisuliselt võib vaielda, et see on Jim Carrey peaosas mängitav saade, mis uurib, mis tunne on olla Jim Carrey vastand – ja ideed, et Jim Carrey on ka see mees.
Jeff on tõeliselt huvitav tegelane, kellel on HBO-s tegelikult palju ühist Bill Haderi tegelaskujuga Barry, millest on saanud kriitiline kallis. Need on mehed, kes on tuntud oma tegevuse poolest. Mehed, kellel on raske sõna sekka saada, kuid kes on oma töös mõrvarlikult tõhusad. Need on sellised mehed, keda te kunagi televisioonis ei näinud. Tõelise tundlikkusega kujutatud Jeffi nägemine on põnev, eriti müürilille jaoks.
Praegu, Nali naljaks esitab küsimusi selle kohta, kuidas saavad teised mehed mehi aktsepteerida, ilma et nad oleksid rämedad, ebaviisakad või pealetükkivad. Ja kui Jeff Picklesi lugu areneb, ei pruugi vastused neile küsimustele meile meeldida.
