Järgnev sündikaati alates Heade meeste projekt jaoks Isade foorum, vanemate ja mõjutajate kogukond, kellel on ülevaade tööst, perekonnast ja elust. Kui soovid foorumiga liituda, siis kirjuta meile [email protected].
Vanemad, peatage mind, kui olete seda kuulnud: olete seltskondlikul koosviibimisel, kodust väljas ja lapsevaba esimest korda kuude jooksul ja üks teie sõber ütleb: "Nii hea on sind näha", mis on tavaliselt kood jaoks kus kurat sa oled olnud, paneme peaaegu flaiereid üles. Te juhatate sisse vana ooterežiimi vabandusega – mis on tegelikult evangeeliumi tõde – olite lastega kodus.
Su sõber noogutab ja vastab siis peaaegu kohe: "Jah, ma tean, mis tunne on, kui Hindenburg ja Hilda on kodus," enne torkavad sulle näkku nutitelefoni, millel on kümneid pilte nende kaksikutest musta-pruunpruunist taksikoertest, peaaegu alati kostüümid. Sa naeratad, isegi itsitad natuke, kui näed igal fotol sama valusat resignatsiooni – taksid riietatud tuletõrjeautod kui ämblikud, kellel on häbi olla näha nende maailmasõja aegsete naeltega kiivrite omatehtud versioonides I. Siis juhtub see: teie sõber lõpetab slaidiseansi, naeratab ja ütleb: „Need on meie karusnahad. Me armastame neid sama palju. Peame neid oma lasteks."
Teed seda kuuldes veidi grimassi, valede ekvivalentsuste vanaisa, siis naeratad oma näole, kui küsid endalt sarkastiliselt, kas su sõber on ka koerte kolledži fondi planeerimine või mure selle pärast, et taks Hildat ahistatakse tänaval, diskrimineeritakse töökohal või diskrimineeritakse seksuaalselt rünnak. Ei, kui neil on lapsed, esitavad väga vähesed lemmikloomaomanikud uuesti väite "minu lemmikloomad on minu lapsed". Tegelikult, kui ma viimati peatasin perekäru, et uinuvat labradoodle’i kutsikat imetleda, hakkas mu esiistmel istuv 3-aastane kohe nutma: “Issi! Kutsikas! See magab! … issi! Isa! issi! helitugevus suurenes iga vastamata jätmisega, kui ta maniakaalselt püüdis Houdinit rihmadest vabastada. Samal ajal surus 5-kuune mu õlgade küljes rippuval lapsekandjal terve käe suhu, sülitasid mullid meile mõlemale nagu pott, mis mullitab pliidil. Kui ta lõpuks nägi, et ta on minu tähelepanu pälvinud, lasi ta oma inimeste nahkhiirelaadse vuliseva karje saatel lahti. Kui hoidsin kutsikat, kes kuidagi veel magas, ei mõelnud ma kordagi: "Jah, see on nagu lapse saamine!"
Nüüd ma saan aru – lastevabadele tundub analoogia usutav, isegi realistlik. Ja mõnes mõttes on neil asja tont – lemmiklooma pidamine on lapse saamise jaoks pooleldi korralik koolitus. Lõppude lõpuks, kui te ei saa koera kasvatada, on teil lapsega tore. Enne laste saamist esitasin isegi ise selle saatusliku väite – aga eksisin. Siin on vaid mõned põhjused.
Lapsed on kaugel, palju keerulisemad kui lemmikloomad
Ja ma ütlen seda, kuna olen omanud tõsiste terviseprobleemidega lemmikloomi, käitumisprobleemidega lemmikloomi, piisavalt neurootilised lemmikloomad, et väärida oma kanne DSM-V-sse. Meil on hetkel 2 koera. Üks on pääste, terjeri-puudli-müsteeriumi segu. Kui ta kätte saime, puudusid tal väärkohtlemise tõttu enamik hambaid, ta kartis valju müra ja äkilisi žeste ning peagi diagnoositi tal südamepuudulikkus. (Tänu südameravimitele on ta endiselt olemas!)
Sa tõmbad seda kuuldes veidi grimassi, valede ekvivalentsuste vanaisa.
Oma uskumatult mati ja paksu karva tõttu sarnanes ta ka ewoki või pisikese Bigfootiga. Seletamatult nimetati teda alguses "Serenaks". Mul on ka taks, mis on nagu elamine väikese vorstikujulise saksa türanniga, välja arvatud Schlieffeni plaani ja (väga) pikendatud puhkuse Prantsusmaale iga paarikümne aasta tagant, on tal lõputu kinnisidee tennisepallide vastu.
Ma armastan oma koeri ja nad on palju tööd (eriti doxie). Meie koertega jalutamine võib olla eriti keeruline tänu nende pidevale jalutusrihma ristamisele (nad siksakitavad nii palju, et arvate, et nad on osa maailmast II sõja konvoi), kuid see on lausa lõõgastav võrreldes väikelapse ja imiku jalutuskäiguga, mis on nagu mingi õudusunenägu. Paberipoiss.
Nüüd on meil range käeshoidmise poliitika kõigi kohtade läheduses, kus võib olla liiklust – kuid see ei vähenda minu hirmu autode ees kuigi palju. See on asi: kui olete uus vanem, arendate oma lapse nimel välja terve komplekti foobiaid. Igal arengufaasil on oma vastavad hirmud.
Kui laps on täiesti uus (eriti kui see on teie esimene), elate peaaegu pidevas hirmus, sest iga müra ja tegevus on täiesti võõras. Nad võivad nutta, sest nad on näljased, kuid see võib olla ka surmapõrin. Te lihtsalt ei tea, nii et teete seda, mida iga vanem teeb: sattuge sisemiselt paanikasse, seejärel sundige end lapse probleemi tuvastama ja selle lahendama. Kui laps aga vanemaks saab – eriti kui ta on ambulatoorselt –, suurenevad teie hirmud plahvatuslikult, sest kogu maailm muutub potentsiaalseks ohuks. Nüüd ei saa te lasta kõigil neil hirmudel endani jõuda – te ei saa oma last maailma eest kaitsta, sest maailm kindlasti ei kaitse end nende eest –, kuid teatud hirmud on õigustatud. Lapsevanemana kardan ma põhimõtteliselt autosid. Põhjus peaks olema ilmne: füüsika. Autod on sisuliselt kõrgelt rafineeritud maagi tükid, mis liiguvad suurel kiirusel. Olenemata sellest, kui väga talle meeldib teisiti teeselda, pole mu poeg ei kuninganna Elsa ega kapten Ameerika. Sellele vaatamata kisub ta meie jalutuskäikudel aeg-ajalt käe lahti ja ma olen mures võimaliku meeletu teele sattumise pärast. Liiklus meie maapiirkonnas ei aita, sest see koosneb tavaliselt massiivsetest pikapitest, mis sõidavad nelikümmend mööda elamute tänavat, või eskadrillidest teismelised, kes sumisevad mööda oma 1997. aasta Grand Amsis, nende kohandatud väljalaskekomplektid panid ümbruskonnas kõlama, nagu oleks käimas Suurbritannia lahing pea kohal.
Muresid on ka teisi. Laps on 3-aastane ja armastab loomi, nii et ta jookseb iga "toreda koerakese" poole isegi siis, kui see hulkub vabalt ringi ja uriseb nagu hüään ning võib, aga ei pruugi, olla põrguväravate valvamisest eemal. (Me töötame selle kallal)
Saate oma lapsega rääkida ja lõpuks räägivad nad tagasi
Koerad mõistavad mõnda käsku ja kassid saavad ka aru, kuid eelistavad teeselda täielikku teadmatust, sundides meid nende järgi ootama. Lapsed on natuke erinevad. Võin garanteerida järgmist: kui ütlete härra Wagglesile, et ta on pärast tagasitoomist hea poiss tennisepall, pole ta kunagi oma tegemistes lõpetanud, kallutas pea küljele ja küsis "Miks?"
Kui ma meie väikest kutti vahetasin, vaatas ta mulle väga tõsiselt otsa ja karjus: „Issi! Ma kakasin vanaemale näkku!"
Miks võib olla inimeksistentsi määrav sõna; värav uudishimu, see on algne tõuge sellistele ettevõtmistele nagu filosoofia, teadus ja kirjandus. Väikelapse vanema jaoks on see ka halvim sõna inglise keeles. Miks sa küsid? Noh, kui tegemist on väikelastega (ja minu andmetel ka vanemate lastega), siis tekivad küsimused eksponentsiaalse kiirusega. Nad esitavad küsimuse, teie vastate ja seejärel küsite oma vastuse selgitust. Ma viitan sellele kui "miks ruudus"; iseenesest on see piisavalt tüütu. Kuid see ennustab tavaliselt lõputut tsüklit küsimustest, millele on üha võimatumaks vastata. See on võrdsetes osades õigustatud teadmiste omandamine ja Stanley Milgrami sarnane sotsiaalne eksperiment.
Olen seda viimasel ajal peaaegu pidevalt kogenud. Mu poeg esitab küsimuse - näiteks esitasin tüüpilise "Miks on taevas sinine?" eile. Olen tohutu, tohutu nohik, nii et mul on tavaliselt üsna hea idee, kuidas vastata enamikule tema küsimustele. Kui ma seda ei tee, tean, kuidas vastust teada saada. Kuid isegi kui teate sõnasõnalist vastust küsimusele - duh, see on Rayleigh Scattering, poiss - te ei saa lihtsalt hakata lord Rayleigh'st ja atmosfääri molekulide tõttu hajuvast päikesevalgusest rääkima. Ei, selle asemel peate seda selgitama nende tasemel ja see võib osutuda peaaegu võimatuks, arvestades, et peate universumi kohta paljastama mõned üsna kaalukad tõed. Teisel päeval pidi mu väike kutt arsti juurde minema, kuna kahtlustasime kõrvapõletikku, ja kui ta küsis, miks me arsti juurde läheme, püüdsin seda kontseptsiooni selgitada. See ei läinud hästi.
Isa: "Noh, väikseid loomi on kõikjal, aga nad on liiga väikesed, et neid näha."
Laps: "Mida?! Loomad?!”
Isa: "Jah, nad on kõikjal meie ümber ja enamik neist on sõbrad. Kuid mõnikord võivad nad olla ulakad."
Laps: "Mida nad tegid? Kas nad on halvad kuulajad?"
Isa: "Omamoodi, aga need võivad su kõrva haiget teha, nii et sa pead rohtu hankima."
Laps: "Oh, okei. Isa, mis loomad need on?"
Isa: "Noh, nad on..."
Laps, sekkub: “Kas need on karud?! Lõvid?"
Sel hetkel ma loobusin, kuna olin oma poega veennud, et teda ümbritseb nähtamatu loomaaed. Ja kindlasti, kui arst eksamiruumi astus, ütles mu poeg talle esimese asjana: "Mul on kõrvas väikesed ulakad loomad!"
Lapsed teevad sulle nalja; Lemmikloomad seda ei tee
Kui teie laps hakkab pahandusi rääkima ja siis otsest nalja tegema, et reaktsiooni saada, on see kummaline uus maailm. Meie väikese poisi naljad algasid väikselt. Ta muutis meie nimed ümber ja kakerdas siis nagu hull, kuid peagi hakkas ta jutustama "teesklemislugusid", mida ta seejärel kuulutas "Ma kiusan!" ja maniakaalne naerupuhang. Probleem on selles, et lastel pole piiride tunnetamist. Neil on pisikese Gilbert Gottfriedsi koomilised impulsid, mille eesmärk on tavaliselt naerda kõige tabuteemadel. Näide: Kui ma vahetasin meie väikest kutti (kes oli sel ajal just potitreeninguga alustanud), vaatas ta mulle väga tõsiselt otsa ja karjus siis: "Issi! Ma kakasin vanaemale näkku!"
Ta on väikelaps ja mähkmevahetusega oli ka varem juhtunud peaaegu katastroofe, nii et see oli vähemalt mõnevõrra usutav ja ma olin kohkunud. Ta naeratas kohe ja karjus: "Ma kiusan!" Sellest ajast peale on ta nalja teinud lastepäevahoius laste hammustamise üle (mitte tõsi), koer hammustas teda (ei ole tõsi) ja mis kõige hullem, on väga-väga väsinud ja tahab uinakut (kahjuks mitte tõsi). Sageli on see halb käitumine lihtsalt reaktsiooni esilekutsumine või tähelepanu tõmbamine – saime aru, et meie väike mees käitus valesti kui kasutasime oma mobiiltelefone või arvuteid, oleme nüüd sellised seadmed välja saatnud kuni pärast tema magamaminekut, aidates lahendada probleem.
Mõnikord on see aga peaaegu väärastunud uudishimu. Näiteks on see üks suuremaid vanemluse irooniaid, et peate kulutama kuid, et õpetada oma lastele tualetti ja Kui olete seda teinud, peate takistama neil järgmise paari jooksul peaaegu iga päev ilma põhjuseta asju nimetatud tualetti viskamast aastat. Ja kui sa erinevaid objekte välja püüad, püüavad nad mõista, miks sa nii pettunud oled, peaaegu vääramatult mis viis Miki Hiire klubimaja kandva inimesega aruteluni gravitatsioonijõul töötavate torustikusüsteemide üle t-särk.
Kui arst eksamiruumi astus, ütles mu poeg talle esimese asjana: "Mul on kõrvas väikesed ulakad loomad!"
Teie koer võib hammustada ja teie kass võib kriimustada, kuid teie lemmikloom ei löö kunagi Fisher Price'i mänguasjaga pähe lihtsalt selleks, et teilt reageerida
Teate seda vana ütlust: "Mis ei saa mind tappa, teeb mind tugevamaks?" Esiteks on see täiesti vale. Olen üsna kindel, et kohutav lihaseid kurnav haigus ei muuda sind tegelikult tugevamaks. Ja kumbki ei jää külmaks mõne Fisher Price'i tulejõuga.
See teeb siiski haiget – see plast on piisavalt vastupidav, et atmosfääri tagasisaunast üle elada – ja kui teie laps ühenduse loob, kutsub see tõenäoliselt esile hulga vandesõnu, mis on pikemad kui ookeanilaev. Vastupidi, kui saate haiget, on teie lapse täielik tähelepanu. Ma ei tea, miks see nii on. Kui ma tahan, et mu laps lõpetaks selle, mida ma teen, on mul vaja vaid maha kukkuda. Pratfallid ajavad ta naerma, kuid ainult tõeline kukkumine (ja sellest tulenev grimassi ja poolne sõimu) paneb ta oma jälgedes seisma ja silmitsema. Sellistel hetkedel poleks vahet, kas Anna, Elsa ja Olaf ning 57 trolli ilmuksid ja spontaanselt "Let It Go"-sse murraksid. Ta ei hooliks.
Arvestades, et te ei soovi, et teie väikelapsest saaks Hellsi Pow-Pow-Powerwheelsi versiooni juht Inglid, võite proovida vältida vandesõna kasutamist isegi pärast seda, kui olete juba selle esimese valjuhäälselt hüüatanud silp. Minu kogemuse kohaselt kasutate sõnu, mis teile meelde tulevad: SHoeh! Mother’s FUdge ringid! Kui teete selle ära, arvab teie laps lihtsalt, et olete rumal. Kui vannutate nende ees, on 99,95-protsendiline tõenäosus, et nad kordavad seda suurema osa pärastlõunast.
Isegi kui teie koer on olnud halb, meeldivad nad teile endiselt
Ütlus "Ma armastan sind alati, aga sa ei meeldi mulle alati" sobib abielu ja lapsevanemaks olemise jaoks, kuid mitte lemmikloomade kasvatamiseks.
Koer on raske mitte meeldida. Isegi kui nad on midagi halba teinud, ei tee nad seda meelega. Muidugi, nad võivad tunduda mõne minuti või paariks süüdi, kuid unustavad selle kiiresti, justkui ütleksid: „Oh issand, ma ei tahtnud diivanile paskida. Hei, mul on idee, mängime toomist! Lisaks, kas sa tead, mida su nägu vajab? Koer Sülg!”
Kui tegemist on teie lapsega, siis armastate teda alati rohkem kui midagi siin planeedil. Kuid uskuge mind, tuleb aegu, kus need kõik teile nii väga ei meeldi. Kui laps on kohutavas kaheaastases (ja kauemgi!), on väärkäitumine tõeline ajaviide ja nad teevad seda suures osas lihtsalt selleks, et näha, mida te ette võtate. Seda on näha nende väljendusest. Ma ütlen oma pojale, et ta ei teeks midagi – seisaks näiteks õhtusöögi ajal toolil – ja ta teeb suure etenduse sellest, et ta seisab toolil väga aeglaselt püsti, ja siis vaatab ta mulle tagasi ja muigama, justkui öeldes: "Mis nüüd?"
Kui see faas algab, tekivad need autoriteedi väljakutsed, vähemalt esialgu, kogu aeg. Kuigi ma olen kindel, et see on ühiskonna arengu oluline etapp, on see ka hullumeelne. See on nagu elamine koos pisikese Aaron Burriga, kes kutsub teid duellile siin, praegu seal, nüüd õhtusöögilauas selle üle, kas ta sööb kogu oma jogurti ära või mitte. Ma võin teile lubada, et teie kass ei tee kunagi midagi sarnast.
Brett Ortler on mitmete mitteilukirjanduslike raamatute autor, sealhulgas Dinosauruste avastamise tegevuste raamat, Juhend algajatele suurte järvede laevade vaatlemiseks, Minnesota tühiasi Ei tea! ja mitmed teised. Tema kirjutis on ilmunud aastal Salong, Yahoo! samuti kl TheHeade meeste projekt, ja edasi Närviline lagunemine, paljude teiste esinemiskohtade hulgas. Abikaasa ja isa, tema maja on täis lapsi, lemmikloomi ja lärmi.
