The 2016. aasta presidendivalimised olid metsikult lõhestavad. Kampaania käigus olid pered lõhestatud mürgise retoorikaga ja sütitav, sageli vale propaganda sotsiaalmeedias. Oleme viimase kolme aasta jooksul õppinud tänu endisele erinõunikule Robert Mueller et selline lõhestumine oli kavandatud ja Venemaa valitsuse poolt põlistatud. Muelleri järeldus oli ühemõtteline, et meie valimistesse sekkumiseks tehti mitu süstemaatiliselt.
Kuid see sekkumine on vähe huvi pakkunud poliitikutele, kes keskenduksid pigem president Trumpile. Ja nagu Mueller esindajatekoja kohtukomitee ees tunnistab, on paljud küsimused või näägutused koja liikmete puhul nagu Esindaja Jim Jordani keskmes on Trumpi oletatav süütus või kahtlustatav süü katses Muellerit takistada. uurimine. Kahjuks on esindajad mõlemal pool vahekäiku liiga pimestatud skandaalist, et küsida kõige olulisemat küsimus: Kuidas kasutas Venemaa digitaalset meediat ja propagandat Ameerika perekondades lõhenemise külvamiseks ja mida saame teha lõpeta?
Kuigi me ei kuulanud esindajatekoja kohtukomitee esindajaid Venemaa sekkumise otsustava küsimuse uurimisel, on tõendid Muelleri raportis selgelt välja toodud. Putiniga seotud Venemaa töötajad lõid sadu võltsitud sotsiaalmeediakontosid, et jõuda Facebooki ja Twitteri kaudu sadade miljonite ameeriklasteni. Need kontod postitasid meeme, reklaame ja säutse, mis olid spetsiaalselt loodud Ameerika ideoloogiliste nuppude vajutamiseks ja valeinformatsiooni levitamiseks. Lootus oli destabiliseerida valimisprotsess, luues ameeriklaste seas laialdase lõhe.
Miks? Sest kui ameeriklased on vihased ja lõhestunud, on nad ebamõistlikud ja suhtlemisvõimetud. Ja perekonnad kogu USA-s leidsid end selle mõju tõttu üksteisega vastuolus. Isad ja emad lõpetasid lastega rääkimise. Õed ja vennad lõpetasid üksteisega rääkimise. Nõod lõpetasid nõbudega rääkimise.
Ma tean, et see on tõsi, sest see juhtus minu perekonnas. Esimest korda elus pärast 2016. aasta valimisi oli mul suhteid, kellele meeldis mulle mürgiseid tekste ja sõnumeid saata. Neile konkureerisid ainult minu enda vihased ja pettunud sotsiaalmeedia postitused. Me ei saanud üksteist näha. Me ei kuulnud üksteist. Ja me olime lahti. Kuid meid, nagu paljusid, paljusid ameeriklasi, peteti ka. Meist oleks saanud libeda ja täiuslikult koostatud Venemaa propagandakampaania ohvrid, mis on suunatud nii konservatiividele kui ka progressiividele. Võtsime sööda. Süstemaatiline sekkumine, mille Mueller hiljem paljastas, oli metsikult tõhus.
Aga seda on oodata. Venelased on propagandaprofessionaalid. Nad on harjutanud alates II maailmasõja lõpust. Nii kontrollisid nad idabloki riike ja hoidsid raudset eesriiet kuni Berliini müüri langemiseni.
Ärgem unustagem, et erinõuniku süüdistatutest ei olnud enamus Trumpi kampaaniaametnikud, vaid Venemaa luureohvitserid ja operatiivtöötajad. Miks me siis oleme surnud keskenduma ühele inimesele, kellele süüdistust ei esitatud: Ameerika Ühendriikide presidendile.
Kui Venemaa kampaania lõhestumise edendamiseks Ameerikas mõjus 2016. aastal, jääb see kehtima ka kolm aastat hiljem. Tõend on Muelleri tunnistuses parlamendi ees. Samal ajal kui parempoolsed esitavad Muellerile väljakutse, vasakpoolsed kiidavad teda, noomivad või paluvad kinnitust teavet takistuste kohta, jäävad Russaini operatiivtöötajad mainimata ja küsimusi nende meetodite kohta küsimata minna.
See on jahe, eriti kui alustame uute presidendivalimistega. Sest fakt on see, et peale Facebooki ja Twitteri tegevuse vene keele püüdmiseks ja kustutamiseks Arvestades, et meie valimiste kaitsmiseks välismaiste eest ei ole toimunud edukat kahepoolset poliitilist tegevust mõju. Jah, reklaamide läbipaistvuse parandamiseks on esitatud seaduseelnõusid, viimati senaatorite Mark Warneri, Amy Klobuchari ja Lindsey Grahami poolt, kuid need seaduseelnõud on olnud hädas.
Muelleri raport andis hoiatuse: välisriigid on meie demokraatia destabiliseerimisel põrgulikult. Need jõupingutused aitavad Ameerika peresid lahku rebida. Need takistavad meid nägemast üksteist kodanikena, kes on rohkem sarnased kui meie erinevad, ja kui me ei suuda keskenduda, oleme jätkuvalt lõhestunud. Meie demokraatia tuum on ohus mitte põrmukese, valeliku, ebatõhusa presidendi, vaid välismaiste vastaste tõttu, kes ei taha muud, kui hoida ameeriklasi silmast silma nägemast.
See on hädaolukord ja on aeg sellele keskenduda.
