Hoolimata asjaolust, et president Trump allkirjastas korralduse, mis kõnnib tagasi üsna ebainimlikule praktikale migrantide laste eraldamine nende vanematest kui nad üritavad ületada USA piiri 2000 migrantide last on endiselt USA valitsuse vahi all, muutub üha ebaselgemaks, kuidas taasühendamisprotsess täpselt peaks kulgema. Kuid teisipäeval otsustas San Diego föderaalkohtunik et immigratsiooniametnikel on 30 päeva ühendada kõik alla viieaastased lapsed oma vanematega.
Kohtunik Dana M. Sabraw Ameerika Ühendriikide California lõunapiirkonna ringkonnakohtust, kelle nimetas ametisse George W. Bush 2006. aastal on samuti otsustanud, et vanematel peab olema lubatud järgmise 10 päeva jooksul oma lastega telefonis rääkida. See muudab asja keerulisemaks Trumpi administratsiooni jaoks, kes väidab, et lahkuminekute lõpetamise korraldus lahendas kogu probleemi. Kuid tänu Sabrawi otsusele peab administratsioon nüüd probleemi kiiresti lahendama, mitte määramata ajakava järgi.
Sabraw on edukalt väitnud, et lastest kinni hoidmine on nii vastuvõetamatu kui ka vale, nimelt seetõttu, et kirjeldatud eraldamisprotsess on Justiitsministeerium on pooleldi valmis ja kaugel "mõõdetud ja korrastatud valitsemisest, mis on õige kontseptsiooni keskne. protsessi, mis on sätestatud meie põhiseaduses. Peale selle nimetas Sabraw kogu katsumust "valitsuse enda kaootiliseks asjaoluks tegemine."
"Kahjuks reaalsus on see, et praeguse süsteemi kohaselt ei arvestata sisserändajate laste üle sama tõhusalt ja täpselt nagu vara," ütles Sabraw.
Loomulikult andis justiitsministeerium otsusele tagasi, öeldes, et otsust arvestades peab Kongress nüüd „tegutsema, et anda föderaalõiguskaitseorganitele võimalus samaaegselt seadusi jõustada ja perekondi koos hoida," lisas enne, kui lisas, et "ilma selle kongressi tegevuseta jätkub seadusetus piiril, mis toob kaasa ainult prognoositava tulemused – meie kogukondi vaevavate Mehhiko kartellide poolt surutud heroiini ja fentanüüli suurenemine, MS-13 jõugu liikmete arvu kasv ja inimkaubanduse arvu kasv. süüdistused."
Sabrawi otsus puudutab ainult eraldamispoliitikat, mistõttu on omapärane, et justiitsministeerium arvab, et immigratsiooniametnikud neil puudus võim seaduste jõustamiseks või et laste eraldamine vanematest tugevdas nende võimet tõhusalt piiril patrullida. See arusaam tundub eriti naeruväärne, arvestades Obama administratsiooni ajal toimunud küüditamiste rekordarvu. Otsuses on ka kirjas, et lapsi tohib vanematest eraldada ainult siis, kui see nii on vanem kujutab neile ohtu, lisades samas, et ühtegi vanemat ei saa ilma nendeta välja saata laps.
Vaatamata kohtuotsusele ei saa keegi siiski kindel olla, kas mõni neist kinnipeetavatest lastest näeb oma vanemaid uuesti või isegi näeb seda. Kui administratsioon mais eraldamispraktikat alustas, ei olnud neil kavatsust seda tagasi võtta ja seega polnud neil taasühendamisplaani. Paljudel migrantidel puuduvad nõuetekohased dokumendid ning paljude nende laste taasühendamine oma vanematega on tohutu ettevõtmine, mis on täis taustakontrolli ja kinnitusprotsesse.
Kuigi otsus tekitab kahtlemata logistilise õudusunenägu, pole alternatiivid paremad. Näiteks lapsendamisagentuur Bethany kristlikud teenistused praegu on tema hooldusõigus 81 sisserändaja lapse üle, kellest enamik pole oma vanematega üldse suhelnud. Mis juhtub siis, kui neid lapsi lapsendatakse ja nende vana elu jäänused hakkavad kaduma, kui orvuks jäämise trauma saabub? Veelgi enam, BCS maksab 700 dollarit öö eest, nii et keegi võtab sõna otseses mõttes sellest lahusolekust kasumi maha, mis on lihtsalt kurjast? Mida kauem justiitsministeerium käed rüpes istub, seda võimatumaks muutub olukorra juhtimine ja need lapsed ja nende pered maksavad jätkuvalt hinda USA valitsuste kohutava ettenägelikkuse ja elementaarse puudumise eest sündsus.
