Ühel fotol on beebi pea kaamerast eemale pööratud, kuna keegi hoiab tema kätt üleval, et näidata roosat ala seljal. Teises kohas rõngastab punaste punnide kogum ala, kus lapse käsivars ja selg kokku puutuvad, ning kolmas lapse rindkere osa näitab, mis näeb välja nagu pungiline punane lööve naba lähedal.
"Tere kõigile, kas see näeb välja nagu allergiline reaktsioon?" küsib postitaja Facebooki allergiavanemate grupis.
„Kas olete proovinud loodusravi või kiropraktiku? Ja probiootikumide ja D-vitamiini lisamine varjatud dieedile? loeb ühte vastust.
Võib arvata, et see sotsiaalmeedia postitus, mille dr David Stukus esitas Ameerika Allergia-, Astma- ja Immunoloogiakolledži aastakoosolekul eksperte täis ruumile, tekitab kära. Miks peaks lapsevanem nii ränga reaktsiooniga Facebooki poole pöörduma? Kellel on närv eksperdina vastata ja nii ekslikke nõuandeid anda? Selle asemel kutsub postitus esile tuttavaid oigamisi. "Iga inimene, kellega pärast ettekannet rääkisin, on seda oma praktikas näinud," ütleb Stukus, ülikooli dotsent. pediaatria ning Ohio osariigi ülikooli kolledži pediaatrilise allergia ja immunoloogia stipendiumiprogrammi abidirektor Ravim. Aga mida teha ruum täis immunolooge? Kiirete lahenduste lubaduste ja selge teadusega võitlemine on laste tervise osas alati olnud ülesmäge. Üha sagedamini on toiduallergiaga laste vanemad seda omal nahal näinud tänu vanemate rühmade arvu kasvule, kes võtavad
Fakt on see, et toiduallergiatele, mis mõjutavad rohkem kui 4 miljonit last ehk 5 protsenti USA lastest, pole "ravimit".
Kui vanemad usuksid kõike, mida nad Internetis loevad toiduallergiate osas kardavad nad, et haisev väljaheide võib viidata gluteenitalumatusele. Nad maksaksid koduste toiduallergia testide eest 250 dollarit ja keelaksid grillidel söebrikettid. Nad arvavad, et "detoksifitseeriv" eliksiir võib "ravida" allergiaid ja et keha suudab allergiat "muuta" vitamiini B5, probiootikumide ja "kristalliseeritud väävli" abil. Nad paneksid lapse sünnitama anafülaktilise allergilise reaktsiooni jook aktiivsütt ja loodame parimat. Nad süüdistaksid valitsust laste seas maapähkliallergia suurenemises, sest nad hakkasid 1960. aastatel maapähkliõli vaktsiinidesse panema.
Paljud toiduallergiaga laste vanemad mõistavad õigesti, et ülaltoodud väiteid ei toeta teaduslikud tõendid. Kuid suur osa jättis õppetunnid vahele ja jagab liiga hea meelega põhjendamatut klikisööta, mis sisaldab kahtlasi tervisealaseid väiteid lugematu arv veebipoode, mis pakuvad valesti informeeritutele megafoni. Lugematu arv Facebook on tekkinud allergikutest vanemate rühmad, millest paljudel on kümneid tuhandeid liikmetest. Inimesed pakuvad anekdootlikke nõuandeid allergiablogides ja YouTube'i videod, ja vähemal määral ka allergiaga seotud Instagrami kontodel (sildiga #allergymom. on rohkem kui 50 000 Instagrami postitust).
Fakt on see, et toiduallergiatele, mis mõjutavad mrohkem kui 4 miljonit last ehk 5 protsenti USA lastest, Ameerika astma- ja allergiafondi andmetel. Ja kuigi Toidu- ja Ravimiamet on heakskiitmise lähedal a uus maapähkliallergia ravi, praegu, ainsad saadaolevad ravimeetodid toiduallergiate puhul vältige allergeene ja võib-olla ka ravimeid ja immunoteraapiat. Kahjuks on paljudel vanematel aga lootused võltsitud ja sageli kallite allergiaparanduste tagaajamisel, mida nende allergoloogid heidutavad ja mis osutuvad kasutuks.
See ei ole lihtsalt heatahtlikud, vaid ka valesti informeeritud vanemad, kes levitavad halbu toiduallergia nõuandeid. Vastutustundetud ajaveebid ja ettevõtted, kes müüvad toidulisandeid, ravimtaimi, raviprogramme, DIY allergiateste ja kiropraktikat rämpsteadusel põhinevad teenused röövivad vanematele, kes tegelevad karmi lastetoidu ärevust tekitava uue maailmaga allergiad. Lisaks võivad isegi hästi informeeritud vanemad mõnikord klõpsata lubadusel mõne uue ravi või selle parandamise kohta parimal juhul on see aja raiskamine ja halvimal juhul võib see viia ohtlike meditsiiniliste otsusteni, mis mõjutavad nende last tervist.
Üks Facebooki allergiagrupi liige, 15-kuuse poja isa, kellel on seesamiseemnete suhtes anafülaktiline allergiline reaktsioon, maapähklid, india pähklid ja pistaatsiapähklid pakkusid oma lugu tõendiks: "Ma olen üsna skeptiline," ütleb mees, kes palus jääda. anonüümne. Tema ja ta naine järgivad arsti juhiseid ja uurivad ise allergiaravi või restoranimenüü näpunäiteid, mida nad veebist loevad. Suur osa nendest uuringutest algab nende jaoks allergikutest vanemate Facebooki gruppidest, mis mõnikord pakuvad hästi viidatud teavet, mida nad seejärel kontrollivad. Kuid on ka palju liiga häid, et olla tõsi postitusi ja reklaame, millele, tunnistab ta, võib olla raske vastu seista. "Pean ütlema, et isana, kellel on allergiline poeg, soovin tõesti uskuda pealkirju ja mõelda, et "Oh, temaga saab kõik hästi, nad on leidnud ravi." Kuna allergiad on endiselt teatud määral teaduse müsteerium, "ütleb ta, on see küps territoorium klikipeibutussöödaks ja valeinfoks, mis kujutab endast "teadust"."
"Nii teevad ennustajad: nad heidavad laia võrku, kuni leiavad midagi, millel võib kellegi elus rakendust olla, ja lähevad sellega kaasa.”
Pole üllatav, et vanemad on haavatavad sihtmärgid kõikvõimalike allergiate vastu. Laste turvalisuse tagamine maailmas navigeerimisel on piisavalt keeruline, kuid võib olla üle jõu käiv mure, et sünnipäevapeol peidetud allergeene sisaldav koogitükk võib nad tappa. Kuid tänapäevaste maduõlimüüjate poolt selle haavatava elanikkonna sihtimise maht on šokeeriv.
Stukus uurinud kuus aastat allergiateemalisi postitusi sotsiaalmeedias ja esitas oma leiud oktoobril American College of Allergy, Asthma & Immunology aastakoosolekul. Ta ütleb, et see, mida ta nägi, oli murettekitav ega üllatanud ühtegi tema koosolekul osalenud kolleegi.
"On ettevõtteid ja erinevat tüüpi meditsiiniteenuse pakkujaid, kes sihivad teadlikult toiduallergikute kogukonda ja kauplevad pseudoteadusega viis, kuidas oma teenuste eest kasumit teenida, näiteks kodune toiduallergia tundlikkuse testimine, mis ei ole täpne viis millegi diagnoosimiseks. ütleb.
Üks toiduallergiatest vanematele suunatud vutimise haru hõlmab kahtlaseid vahendeid toiduallergiate diagnoosimiseks, nagu näiteks kiropraktika kohandused, lihaste testimine ja juuste analüüs, ütleb Stukus. Veebisaidid kauplevad toiduallergia kodused testid on sageli lahtised mõistetega "allergia" ja "tundlikkus" ning kasutavad neid vaheldumisi, kuigi toiduallergia ja toidutalumatus on metsikult erinevad asjad. (Stukus läheb nii kaugele, et ütleb, et toidutundlikkus ei ole tõeline.)
"Need võltsitud veebipõhised [toidutalumatuse] viktoriinid küsivad põhimõtteliselt iga levinud sümptomi kohta, kuni ütlete jah, " ütleb Stukus. "See on see, mida ennustajad teevad: nad heidavad laia võrku, kuni leiavad midagi, millel võib olla kellegi elus rakendust, ja lähevad sellega kaasa."
Murettekitavam kui kellegi veenmine, et tal on olematu toiduallergia, on aga see, et allergiateave võib tekitada umbusku tavameditsiini vastu, mis võib ohustada laste tervist. Mõnes Facebooki ja YouTube'i videos on kiropraktika või alternatiivmeditsiini arstid nõuanded, mida "teie traditsioonilised allergoloogid teile ei ütle" või juhivad tähelepanu sellele, et "allergeeni vältimine ei ole ravi". ja kujundada nende ohtlik või kasutu vahend ennetavamaks kui juhatuse sertifitseeritud allergoloogi soovitused.
Mõne sellise video kommentaaride sirvimisel ilmnevad vaatajad, kes on vaimustuses sellest, et nõuanded video salvestas neile reisi arsti juurde diagnoosi saamiseks või allergia virtuaaldiagnoosi küsimiseks reaktsioon. Kirjeldades ühel videol "suuri punaseid veritsevaid punne, teravaid kõhuvalusid ja "paistetusi" huulte ümber kommenteeris: "...Ma lihtsalt mõtlesin, kas peaksin minema arsti juurde või määrima lihtsalt kreemi peale ja lootma, et parim.”
"Tõhusa ravi puudumine tähendab, et oleme suur ja küps sihtmärk igale meditsiinilisele vutile ja tervisepetturile, sealhulgas vaxxeritele."
Toiduallergiate levimus laste seas on suurenenud, ja spekulatsioonid hüppe põhjuste üle kalduvad vandenõuteooria territooriumile, võib-olla pole üllatav, et vaxxeri-vastasest liikumisest tuleneb mõningane ristmik.
Allergiavanemate kogukonnas on tuliseid vaidlusi teooria üle, et valitsus hakkas maapähkliõli lisama vaktsiinidele aastakümneid tagasi ja on süüdi allergikute suurenemises. maapähkli allergia lastel. See on ümber lükatud väide et isegi mõned vaxxivastased ütlevad, et see on vale. Kuid paljud vanemad usuvad seda ja ei pruugi oma lapsi vaktsineerida, kartes, et neil tekib eluohtlik maapähkliallergia.
"Kui vaktsineerimata jätmine hoidis ära toiduallergia, ei tohiks vaktsineerimata lapsed süüa allergiad, aga nad teevad seda,” ütleb kogukonna tervishoiuteenuste ja turunduse asepresident Melanie Carver jaoks Ameerika astma- ja allergiafond. Ta ütleb, et allergiahirmu tõttu vaktsineerimise edasilükkamine ohustab laste tervist.
"Tõhusa ravi puudumine (erinevalt mõnest veel väljatöötamisel olevast ravist) tähendab, et oleme suur ja küps sihtmärk iga meditsiinilise vuti- ja tervisepetturi jaoks. seal, sealhulgas vaxxers, ”ütleb Laurel, allergiablogi autor ja mitmete allergikutest vanematele mõeldud Facebooki gruppide liige, kes soovisid jääda. anonüümne. Laurel ütleb, et ta visati hiljuti allergiarühmast välja pärast seda, kui ta märgistas modile vax-vastase postituse. Selgus, et anti-vax plakat oli moderaator ja Laurel käivitati.
Sajad, kui mitte tuhanded allergikutest vanematele mõeldud Facebooki grupid erinevad suuresti teabe kvaliteedi ja eksitavate ja ohtlike postituste kontrollimise osas, ütleb Laurel. Palju head, vastutustundlikud Facebooki grupid ja ajaveebid aidata vanematel mõista allergiatega seotud teaduslikke uuringuid. Allergiavanemad on sageli murelikud ja ülekoormatud ning toetus, mida nad saavad Internetis teistelt vanematelt, kes mõistavad, mida nad läbi elavad, võib olla hindamatu.
Kuid Facebooki allergiagruppide usaldusväärsuse hindamine on aeganõudev. Üldiselt on turvalisem pidada sotsiaalmeediat üheks sammuks tõendite kogumisel allergiate ja hindage iga artiklit allergiavaba restorani uuringu või näpunäidete kohta iseseisvalt, ütleb Nicole Smith, a kaua aega allergikutest vanemate blogija Colorado Springsis, Colorados.
"Kui midagi väidetakse olevat ravi, jookske vastupidises suunas," ütleb Smith. Vanemad peavad olema ettevaatlikud ja arutama oma lapse allergoloogiga isegi kahjutuid taimseid toidulisandeid Enne nende proovimist ütleb ta, "sest te ei tea, mis veel võiks olla, mis võiks süsteemi käivitada."
Selle asemel, et vaadata ajaveebe ja vähem usaldusväärseid teabeportaale, pöörduge mittetulundusühingu või meditsiiniühingu ressursside poole, mis on mõeldud vanematele, näiteks PILET, AAAI ja ACAAI, soovitab allergiateadlane Thomas Casale, MD, endine ACAAI juht ja Lõuna-Florida ülikooli pediaatriaprofessor.
Pidage meeles, et allergiad on nii individuaalsed, et teie lapse allergoloog on alati kõige teadlikum teabeallikas. Hoidke veebis nähtavate uuringute, abinõude ja soovituste faili ning viige nimekiri kohtumistele, et arutada seda oma allergoloogiga. Nad tunnevad teie last ja on parem teabeallikas kui võõras, kellel on laps, kelle seisund võib teie lapse seisundit vähe mõjutada.
"On ohtlik võtta teise inimese veebianekdooti ja rakendada seda enda olukorrale, mitte ära tunda on palju nüansse, mida pole kunagi arutatud ja mis võivad oluliselt mõjutada seda, kas anekdoot üldse kehtib [teie lapse] kohta,” Stukus ütleb.
"Kõige hirmsam osa selle kõige juures on inimesed, kellel on aktiivsete sümptomitega laps, kes postitab pildi lööbest küsides oma rühmalt: "Mida ma peaksin tegema?" Ja teised ilma koolituseta inimesed avaldavad oma arvamust," ütles ta. jätkub. "Nii ma näen, et keegi võib surra ja see hirmutab mind tõesti."
