Režissöör Todd Phillips ootas ilmselt pressireisi Jokker olla standardne vestlussaadete intervjuu, ajakirjanduse junkets ja punased vaibad. Selle asemel on see muutunud keeruliseks aruteluks relvavägivald ja populaarkultuur, suuresti tänu sellele ohvrite pereliikmete kiri 2012. aasta tulistamisest Colorado osariigis Aurora kinos filmi linastuse ajal Pimeduse rüütel tõuseb.
Phillips rääkis hiljuti AP-ga ja lükkas tagasi kriitikud, kes ütlevad, et tema film on vähemalt treilerite järgi Näib, et esiplaanil on häiritud valge mees, kes tunneb end eraldatuna ja kasutab vägivalda, on sobimatu ajal, mil relvavägivald teeb kogu riigis kaose.
"See ei ole asi, mida film üritab esindada, film toimub ikkagi väljamõeldud maailmas. Sellel võib olla reaalseid tagajärgi [ja] arvamusi, kuid see on väljamõeldud tegelane väljamõeldud maailmas, mis on eksisteerinud 80 aastat.
Phillips näib ka uskuvat, et tema filmi koheldakse ebaõiglaselt. Rääkides sellest John Wick 3, viitas ta nimitegelasele kui "valgele mehele, kes tapab 300 inimest ja kõik naeravad, karjuvad ja karjuvad.
"Miks seda filmi hoitakse erinevate standardite järgi?" Phillips jätkas. "Ausalt öeldes pole see minu jaoks mõistlik."
Stsenarist-režissöör Todd Phillips ütleb, et pole õiglane tema linkimine #JokerMovie reaalsele vägivallale: "See on väljamõeldud tegelane väljamõeldud maailmas, mis on eksisteerinud 80 aastat." pic.twitter.com/NcT4d9fjOQ
— AP Entertainment (@APEntertainment) 24. september 2019
Tal on mõte, kuid võib juhtuda, et kõik filmid väärivad sellist kontrolli Jokker vägivaldne film ei vääri seda, et selle vägivald jääks uurimata.
Muidugi on relvavägivalla süüdistamine popkultuuris klassikaline kanar, mis ei tegele selle tegelike põhjustega. Ehkki arutelu Hollywoodi vägivalla glamuureerimise üle on kindlasti väärt, oleks tõesti kasulik mõistlik kogum relvaseadusi, mis tegelikult tapatalguid piirasid.
