Mõni hetk pärast seda, kui president Trump ei mõistnud ühemõtteliselt hukka valgete ülemvõimu pooldajate meeleavaldust Charlottesville'is, täitis endine president Barack Obama tühimiku kolmeosalise avaldusega. Säuts kuuldi üle maailma – tegelikult nii populaarne säuts, et kaotas Ariana Grande Manchesteri terrorismi säutsu ja langetas Ellen Degenerese Oscari-selfisäutsu kolmandaks koht. "Keegi ei sünni vihkama teist inimest tema nahavärvi, tausta või religiooni tõttu," kirjutas Obama endist Lõuna-Aafrika juhti Nelson Mandelat tsiteerides. "Inimesed peavad õppima vihkama ja kui nad saavad õppida vihkama, saab neid õpetada armastama, sest armastus tuleb inimese südamesse loomulikumalt kui selle vastand."
See on tugev, inspireeriv tsitaat. Ja selle põhisõnum vastab tõele: armastus võidab vihkamise ja me peame õpetama maailma armastama. Kuid nagu enamik klassiruumide seintel rippuvaid inspireerivaid tsitaate, on see ainult omamoodi tõsi. Kuna säuts puudutab seda, kuidas noored vihkavad, on oluline, et vanemad mõistaksid, kuidas see pole päris õige.
Väide nr 1: "Keegi ei sünni vihkama teist inimest tema nahavärvi tõttu..."
Rangelt võttes on see tõsi. Me ei ole sündinud kedagi vihkama iseenesest. Kuid me võime vihkama õppida väga varakult. Üks silmatorkavamaid tõendeid selle kohta on uurimus aastast 1928 mis uuris okupatsiooni all elavaid poola koolilapsi. "Soovid vaenlasele varieerusid surmast, neljakorruselisest hoonest allakukkumiseni kuni soovini, et "kõik tuleksid põrgusse elusalt", kirjutavad autorid. Tõepoolest, sellel teemal on kirjutatud terveid raamatuid kuidas ja miks tekib lastel vihkamine.
Kõige häirivam on aga see, et väga väikesed lapsed – isegi imikud -näivad kartvat täiskasvanuid oma nahavärvi tõttu. Üks 2008. aasta uuring leidis, et kuigi vastsündinutel ei ole rahvuse alusel nägusid eelistatud, on imikud nagu kolm kuud vanad hakkavad tugevalt eelistama oma rassi nägusid teistele võistlused. "Need tulemused viitavad sellele, et etnilistel erinevustel põhinev eelistatav selektiivsus ei esine esimestel elupäevadel, vaid seda õpitakse esimese 3 elukuu jooksul," kirjutavad autorid. Nii et ei, me ei ole sündinud rassistlik, kuid me mõistame selle üsna kiiresti. Seetõttu võivad olla valged imikud vanuses 4–24 kuud põhimõtteliselt hirmul mustanahaliste täiskasvanute ees.
Väide nr 2: "Kui nad saavad õppida vihkama, saab neid õpetada armastama"
On käputäis psühholoogilisi häireid, mis rikuvad Mandela kuldreeglit. Võtke näiteks nartsissistlik isiksusehäire või piiripealne isiksusehäire. Inimesed, kes kannatavad nende seisundite all, on täiesti võimelised teisi vihkama (mitte, et nad kõik seda teeksid; Olen kindel, et paljud neist on armsad inimesed), kuid sageli ei suuda nad teisi armastada.
See võib tunduda nõksutamisena, kuni arvate väga reaalse võimalusega, et vihkavad inimesed, keda Mandela (ja hiljem ka Obama) välja kutsusid, võivad kannatada nartsissistliku isiksusehäire all. Tegelikult on psühholoogid aastakümneid püüdnud välja selgitada, kas rassism ise on tuleks liigitada psühhiaatriliseks häireks ja psühhiaater Carl Bell avaldas kunagi kuulsa uurimuse pealkirjaga "Rassism: nartsissistliku isiksusehäire sümptom“. Teeme ühe asja üliselgeks: nartsissistlik isiksusehäire ei ole rassismi vabandus. Kuid see peaks meile meelde tuletama, et hoiaksime oma lootusrikast mõtlemist kontrolli all. Sest kõiki, kes suudavad vihkama õppida, ei saa õpetada ka armastama.
Väide nr 3: "Armastus tuleb inimese südamesse loomulikumalt kui selle vastand"
Esiteks, armastus ja vihkamine ei asu üldse inimese südames, vaid ajus. Nii et teeme reisi meie sõbraliku naabruskonna närviahelate juurde. Kõigi eelduste kohaselt muutus meie aju armastuseks võimeliseks kaua pärast seda, kui nad esimest korda vihkama õppisid. Mis on mõttekas – vihkamine arenes peaaegu kohe välja kaitsemehhanismina. Armastus seevastu ei kaevanud oma kandadele enne, kui meie ajud hakkasid laienema ja meie lapsepõlv hakkas pikemaks venima. See tähendas, et kulutasime rohkem aega vanematelt köite õppimisele, ja see nõuab tõsiseid sidumisoskusi. Paljud sedalaadi evolutsioonilise psühholoogia uuringud on spekulatiivsed, kuid üks on selge – pole erilist põhjust arvata, et armastus oli esikohal.
Ja hiljutised neuroteaduse uuringud näitavad, et meie armastus- ja vihkamisvõime on tegelikult palju rohkem põimunud, kui Mandela tsitaat viitab. Üks 2008. aasta uuring kasutas fMRI-d, et määrata kindlaks "vihaahela" inimmõistuses – ajurada, mis hõlmab mediaalset frontaalset gyrust, paremat putamenit, premotoorset ajukoort ja mediaalset isolatsiooni. See vooluring aktiveerus, kui osalejad mediteerisid inimestele, keda nad vihkasid. Aga kas sa ei teaks seda? Paljud neist samadest ajupiirkondadest saavad teadaolevalt sisselöögi kui mõtleme inimestele, keda armastame. 2008. aasta uuringu autorid olid tagajärgede osas selged: "See seos võib olla põhjuseks, miks armastus ja vihkamine on elus üksteisega nii tihedalt seotud," kirjutasid nad.
Muudetud Nelson Mandela tsitaat, mis EI muutu Twitteris populaarseks
Ükski ülaltoodust ei tohiks vähendada Mandela algse tsitaadi jõudu. Kuid kui järgiksime rangelt uuringut, näeks tsitaat tõenäoliselt natuke rohkem välja selline:
"Keegi ei sünni vihkama teist inimest tema nahavärvi, tausta või usu pärast.kuid me mõistame seda üsna kiiresti ja valged kolmekuused on omamoodi rassistid). Inimesed peavad õppima vihkama ja kui nad saavad õppida vihkama, saab neid õpetada armastama (välja arvatud juhul, kui neil on nartsissistlik isiksusehäire või piiripealne isiksusehäire, mis on meie jaoks tõesti kahetsusväärne, sest selgub, et rassistlikel inimestel on just see häire) sest armastus tuleb loomulikumalt (või umbes sama loomulikult või vähem loomulikult) inimese südamesse (aju) kui selle vastand."
Kui järele mõelda, on see ilmselt hea, et Obama läks originaaliga.
