Riskifondi tegevjuhi naine armub taktikasse, mida on kogu kaebuses näha, et CW-1 helistab vanemale, väites, et maksete vastuvõtmiseks loodud petturlikku sihtasutust auditeeritakse ja ta soovib veenduda, et mõlemad pooled räägivad sama lugu.
CW-1: Nii et ma tahan lihtsalt olla kindel, et sina ja mina oleme samal lehel –
E. HENRIQUEZ: Okei.
CW-1: – juhuks, kui nad peaksid helistama.
E. HENRIQUEZ: Mis on teie lugu?
CW-1: Nii et minu lugu on sisuliselt see, et andsite oma raha meie sihtasutusele, et aidata alateenitud lapsi.
E. HENRIQUEZ: Sina – muidugi.
CW-1: Ja -
E. HENRIQUEZ: Need lapsed peavad koolis käima.
CW-1: Absoluutselt.
William F. McGlashan, Jr.
Erakapitalifondi tegevjuht naerab mõtte peale, et tema poeg on NFL-i kaliibriga mängija, samal ajal kavaldades USC-d veenda, et tema poeg on … NFL-i kaliibriga mängija.
CW-1: Kas teil on NFL-i mängija?
McGLASHAN: Ma tegin. See on lihtsalt täiesti naljakas. Nii et ta – see on selleks, nii et üks osa, mida te alguses segasite, on see, et koolil ei ole jalgpallimeeskonda, mis tähendab, et [USC] ilmselt on. Mida see tähendab?
CW-1: Sinu keskkool.
McGLASHAN: Oh keskkool. Jah, muidugi. Sain aru.
CW-1: Nii et nad küsisid minult: "Mis spordiala võiksime ta läbi viia?" Ja ma ütlesin: "Noh, ma ei taha, tead," sest teie koolis pole jalgpallis on see lihtne, sest ma võin öelda, et neil on kõik need löömislaagrid ja neid lööjaid tabatakse alati väljaspool kool –
McGLASHAN: Jah täiuslik. Täiuslik.
CW-1: Nii et ma teen temast lööja.
McGLASHAN: (naerab) Tal on tõesti tugevad jalad
CW-1: (naerab) Noh, see on mõeldud – see on hea ühele…
McGLASHAN: Võib-olla saab temast – võib-olla saab temast kicker. Ei või iial teada.
CW-1: Jah! Absoluutselt.
McGLASHAN: Sa võiksid teda inspireerida, [CW-1]. Sa võid ta tegelikult millekski muuta. Ma armastan seda.
Marjorie Klapper
Juveeliäri kaasomanik saab oma loo selgeks.
CW-1: Nii et ma lihtsalt tahan olla kindel, et sina ja mina oleme samal lainel. Muidugi, ma ei ütle seda maksuametile – et, teate, maksite [CW-2] eest [teie poja] testi sooritamise eest 15 000. Nii et ma tahtsin lihtsalt veenduda, et teie ja mina oleme samal lehel, juhuks kui teile helistatakse.
KLAPPER: Okei. Nii et kui mulle helistatakse -
CW-1: Ütlete, et see 15 000 dollarit, mille te meie sihtasutusele maksite, oli alateenindusega laste abistamine.
KLAPPER: Okei.
CW-1: Nii et see on see, mida meie sihtasutus teeb.
KLAPPER: Mm-hmm.
CW-1: Nii et ma tahtsin lihtsalt veenduda, et meie lood on kooskõlas.
KLAPPER: Okei. Sain aru. Jah.
Agustin Huneeus, Jr.
Napa oru viinamarjakasvataja imestab, miks ei oleks tema tütar tema makstud summat arvestades saanud kõrgemat punktisummat.
CW-1: Kogu maailm petab süsteemi. Ja ma sain need, sest mul on palju lapsi, kellel on pikendatud aega ja nad ei tohiks seda pikendada.
HUNEEUS: Ei, ma tean, et sa tead. Ma tean – ma tunnen teie süsteemi hästi. Ma wha- mis on minu mure, mida ma püüan mõista, et ma tunnen, et tead, sina, sul on süsteemi plaan, nii et teate, kui oleksite tahtnud, oleks [mu tütre] tulemus võinud olla 1550 eks?
CW-1: Ei. Sest mind oleks tema hinnete põhjal kindlasti uuritud.
HUNEEUS: Okei.
CW-1: Absoluutselt, nüüd on meil suurem probleem.
HUNEEUS: Mm-hmm.
CW-1: Nüüd peab ta seda oma koolis kõigi ees ette võtma.
HUNEEUS: Okei.
CW-1: Ja nüüd, kui ta saab 1100, 1200, mida me nüüd teeme?
HUNEEUS: Oh jah. Ee.
Bruce Isackson
Kommertskinnisvaramaakler läheb halva reklaami pärast närvi.
B. ISACKSON: Oh, jah. Ma lihtsalt mõtlen, et issand jumal, sest sa mõtled, kas see rullub millekski, kui sa tead, kui nad satuvad liha sisse ja kartulid, kas see saab olema see – olla esilehe lugu, kus kõik Kleiner Perkinsist teevad mida iganes, viivad need lapsed kooli, ja –
CW-1: Noh, see inimene, kes oleks esilehel –
B. ISACKSON: Noh, mina, mina – aga kui – aga nemad, nemad –
CW-1: Jah.
B. ISACKSON: – läks selle liha ja kartulitega, mida kutt tahaks väga, nendel lastel on nii raske ülikooli sisse saada ja siin on – vaata mis – vaata, mis toimub skeemide taga ja siis, tead, piinlikkus kõigi ees kogukonnad. Oh issand, see oleks lihtsalt... Jah. Uhh.
Robert Zangrillo
Miami kommertskinnisvaraarendaja kinnitab koostööd tegevale tunnistajale, et tema tütar ei puista ube.
CW-1: Hea küll, aga ühes ma tahan kindel olla, kui ta – kui – kuna see on juhtunud teiste lastega – on…
ZANGRILLO: Mm-hmm.
CW-1: – nad jõuavad [USC bakalaureuseõppe] nõustaja juurde ja nõustaja ütleb: „Muide, teid võeti vastu kergejõustiku kaudu. Kas sa võistled mõnel spordialal?" Ja ja me teame seda – ja me ei tea – mida ma ei taha, et ta ütleks või midagi sellist on see, et ta sai sisse kergejõustiku kaudu – ta sai sisse tänu kergejõustikule makstud maksele, mis Ma tean -
ZANGRILLO: Õige.
CW-1: – et ta ei tee – eks?
ZANGRILLO: Õige. Ei, ta ei ütle seda.
CW-1: Okei. Ja siis peaks meil kõik korras olema.
John B. Wilson
Investeerimisfirma tegevjuht itsitab Stanfordi purjetamistreenerile altkäemaksu andmise kaudu.
CW-1: Nii et ma vestlesin Stanfordi purjetamistreeneriga ja andsin Stanfordi purjetamistreenerile tema programmi eest 160 000 dollarit. Sel ajal kui me seda vestlust pidasime, ütlesin: "Tere, ma loodan, et see 160, millega ma teid aitan, aitab kindlustada koha järgmiseks. aastal. Kas mulle saab järgmiseks aastaks koha garanteerida?” Ja ta ütles: "Jah."
WILSON: [kuulmatu] kõik, mis selleks kulub?
CW-1: Seega – ei, ei, ei, ei. See pole veel kõik.
WILSON: Okei. (Naer)
CW-1: See pole TJ Maxx või Marshalli või midagi sellist. nii-
WILSON: Õige.
CW-1: Nii et kui sa oled – ma tahan, et sa saaksid esimesed diibid, nagu ma ütlesin. Nii et kui soovite, võin pakkuda John Vandemoeri – mille ma saadan Johnile tšeki otse treenerile. Ma võin talle saata teie [$]500 000, mille sa minu kontole kandsid, et kindlustada koht ühele oma tüdrukutest. Palusin talt teist kohta purjetamises ja ta ütles, et ta ei saa seda teha, sest ta peab värbama mõned tõelised meremehed, et Stanford ei teeks...
WILSON: (Naer)
CW-1: – võta kinni.
WILSON: Õige.
Elizabeth Kimmel
Meediaettevõtte omanik ja tegevjuht muretseb, et tema poeg saab aru, kuidas ta teda ebaseaduslikult aitas.
KIMMELI abikaasa: Nii et [mu poeg] tulime just tagasi [U]SC Orientationilt. See läks suurepäraselt. Ainus tõrge oli ja mina – ta ei öelnud – [mu poeg] mulle seda tol ajal ei rääkinud –, aga eile, kui ta läks oma nõustajaga kohtuma, jäi ta mõneks ajaks sinna ja ilmselt ütles nõustaja midagi sellist: "Oh, sa oled siis rajasportlane?" Ja [mu poeg] ütles: "Ei." Sest nii pole [mu pojal] aimugi ja see on see, kuidas me tahame Hoia see alles.
CW-1: Õige.
ABIKAASA: Nii et ta ütles: "Ei, ma ei ole." Nii et ta ütleb: "See tähendab, et olete kergejõustiklane." Ja ta ütles: "No ma ei ole." Ta ütleb: "Oh, okei, ma pean seda uurima."
Michelle Janavs
Endine toiduainetööstuse juht näeb vaeva, et olla aus ja töökas noorem tütar saab teadmatult sama ebaõiglase eelise, mis tema vähem aus, vähem töökas vanem tütar tegi.
JANAVS: Jah, ma sain sellest aru, ainuke asi on see, et [mu noorem tütar] ei ole nagu [mu vanem tütar]. Ma ei ole [kuulmatud] teosed. Ta ei ole loll. Nii et kui ma ütlesin talle: "Oh, noh, me võtame selle [CW-1] juures", siis ta mõtleb, miks. Kuidas seda teha ilma lastele, mida teete, rääkimata?
CW-1: Oh, enamikul juhtudel, Michelle, ükski lastest ei tea.
JANAVS: Ei, ma tean seda.
CW-1: Sisuliselt juhtub see, et nad teevad testi proktoriga nagu tavaliselt ja w–, ja siis nad teevad testi, lahkuda ja siis vaatab prokurör, mida ta on juba teinud, ja siis mis iganes numbrit me püüame saada, selle nimel ta töötab saada. Nii et ta isegi ei tea.
[…]
JANAVS: Okei. Okei. Õige, ma näen. Okei. Okei. Okei. Jah, nad pole ka rumalad, aga mis iganes, mind ei huvita. Nad ei saa mulle midagi öelda. Ma mõtlen, et nad hakkavad kahtlema, et igal minu lapsel mujal nii hästi läheb, aga see on okei. Nii me teeme, ma lihtsalt ei tahtnud seda vestlust [oma noorema tütrega] pidada.
CW-1: Ei, ei, saan sellest täiesti aru, jah. Ei, ma saan sellest täiesti aru.
JANAVS: Ta on täiesti teistsugune kui [mu vanem tütar]. Nagu ta peaks tõesti mõtlema, et ta [mu vanem tütar] on nagu: "See test on nii jama. ma tõesti ei hooli. Ma ei taha seda kunagi võtta." Kuid [mu noorem tütar] on nagu õppimine, et proovida saada 34.
CW-1: Sain aru. Sain aru.
JANAVS: Nii oleks – see oleks talle tegelikult suur tõuge. Ja [mu vanem tütar] tuli minu juurde ja ta ütleb: "Sa ei ütle [mu õele], eks?" Ma olin nagu: "Ei." Imelik – imelik pere dünaamika, aga iga laps on erinev.
CW-1: Lahe.
[…]
JANAVS: Nii et mul on teile küsimus. Püüan välja mõelda, kuidas [oma noorema tütrega] kõige paremini sellega toime tulla. Niisiis [mu tütar] on mulle öelnud: "Ma saan selle ACTi eest 34" või "Ma võtan seda seni, kuni saan 34." Ja ma olen nagu: "[Tütar], mis siis, kui teil oleks 32 või 33?" Ta on nagu: "W-ei. Ma võtaksin seda seni, kuni saan 34. Ma ei tea, kas see on tõsi, aga ta ajab mind hulluks. Aga mida ma ei taha, et me ütleksime – ta saab 33 ja ta ütleb: "Ma võtan selle uuesti."
CW-1: Sain aru. Oh, ma saan sellest täiesti aru.
JANAVS: Ma olen nagu – tead, ma lihtsalt tahan, et see tehtud saaks. Ja ma ei tea, kas ta on tõsine. Sest ta ei saa neil nii hästi punkte.
CW-1: Õige.
JANAVS: Nii et ma ei tea, kas ta mõtleb seda tõsiselt, et ta seda uuesti võtaks. Ma arvan, et 34 võib olla natuke kõrge. Kuid samal ajal võib-olla on see nii, et keerake ära, andke talle lihtsalt 40–34, et me ei peaks muretsema selle pärast, et ta ütleb: "Ma võtan selle uuesti."
CW-1: Täiesti nõus.
Stephen Semprevivo
Müügimeeskonna allhankija juht läheb närvi ja eitab ilmset quid pro quo.
SEMPREVIVO: Tead, ma tean ainult seda, et me, tead, me kasutasime sind heategevuseks ja me kasutasime sind nõustamiseks ning sinu tehingud on sinu tehingud. Ja nii, teate.
CW-1: Ei, ma saan sellest aru. Ja ma saan sellest aru, kuid samal ajal olime me kõik osa…
SEMPREVIVO: Ei, ma pole sellega üldse nõus. Sina-
CW-1: Sa ei nõustu sellega, et saime ta tennise kaudu sisse ja sa ei teadnud seda [kuuldamatu]?
SEMPREVIVO: Ma ei tee seda. Ma ei. Ma tean – tead, sa tegid seda, mida tegid, [CW-1], ja see oli sinu asi. Okei? nii-
CW-1: Olgu.
SEMPREVIVO: – Ma arvan, ma arvan, et sa tegid seda, mida sa tegid, ja nii ma ei kavatse vastutama oma tegude eest ja ma arvan, et teate, peate selle eest vastutama [kuuldamatu] –
CW-1: Ja ma olen – absoluutselt. Ma olen täiesti vastutav, et ma ta tennise kaudu mängima sain ja et te olite sellest teadlikud, aga ma olen täiesti olen sellest teadlik ja ma olen täiesti – võtke vastu vastutus, et kasutasin oma suhet ja tegin [teie pojast] tennise mängija. Ja me kõik nõustusime, et see on see, mida me teeme.
SEMPREVIVO: Tead, mul pole üksikasju, aga ma arvan, et sa pead oma tegude eest vastutama. Nii et ma ei taha sellest rohkem rääkida, sest teate, ma arvan, et seal oli kaks erinevat asja. Ja me kasutasime teid ja annetasime. Me annetasime heategevuseks ja see oli hea heategevus ning olime põnevil, et saame teid aidata ja, teate, tingimused, teate, kuidas teete inimestele eraldi teene, see tähendab, teate, mina – me hindame teie abi andis meile. Aga tead, me kasutasime sind kolledži asjade mõttes. Me maksime teile hästi selle töö eest, mida te seal eraldi tegite. Niisiis, ja me hindame seda. Niisiis, ma arvan, et kui sa üritad midagi ümber pöörata selles osas, mida sa tegid ja kuidas sa seda tegid, siis ma ei taha olla, ma ei taha olla osa sellest.
