Maja õhus on kerge äädikane varjund ja samas põrand ja tööpinnad on puhas ja korras, nende läige on veidi tuhm. Sama võiks öelda ka oma pere kohta. Samuti oleme puhtad, korralikud ja lihvimata. Me kõik lõhname sama; see on omamoodi õrn, vaevu seebi lõhn – pole millestki kirjutada. Kuivatan end, sirutan vannitoast välja naturaalse deodorandi ja padjakese, jättes kummitusliku mulje jalajäljed läbi magamistoa pärast kobediatomiitmulla künkasse astumist ja sipelgatest mööda ronimist seina.
See on kemikaalivaba elustiili reaalsus, mida me abikaasaga otsustasime, et tahame oma lapsi kaitsta. Ausalt öeldes tunduvad lapsed põhimõtteliselt terved. Probleem? Ma kaotan mõistuse.
Alustasin kemikaalivaba pereprojektiga umbes kuu aega tagasi pärast dr Robert Browni raamatu lugemist Mürgine kodu / teadlik kodu. Browni argument toksiini kodust eemaldamise kohta kõlas minus. Ma ei ole täiesti krõmpsuv inimene, kuid veedan palju aega lapsepõlveteaduste kohta lugedes ja tegelikkus on see, et me puutume oma lapsed kokku paljude kahjulike kemikaalidega. Olin juba plastiku oma kodust välja tõrjunud, sest mul on kaks poissi ja BPA-d on östrogeeni jäljendajad, mis võivad nende hormoonid segi ajada. Ma ei tahtnud liiale minna, aga tahtsin olla põhjalik. Mõelge lastele!
Alustasin puhastuskapis toksiinivaba kodu ümberkujundamist. Ma läksin kõik keemiarikkad pinnapuhastusvahendid minema viskama ja tundsin raiskamise tunnet. Samas seisin silmitsi mõistatusega: kui seda kraami pole minu majas, siis on see prügilas. Ja see ei saa olla keskkonnale hea, eks? Kuidas saaksin selle kraami eetiliselt ära visata? Kuna mul polnud vastust käepärast ja liiga laisk, et uurida, otsustasin, et oleks hea, kui kasutaksin oma maja lihtsalt mürgiste jäätmete hoidla moodi. ma panin need ära. See oleks hea, kuni ma neid ei kasuta.
Nende puhastusvahendite asemel tegin Dr. Browni segu, mis sisaldas tassi äädikat, sidrunit ja vett. Internet kinnitas mulle, et see teeb kõik sama, mida teised koristajad teevad. Ja tegelikult sai see toksiinivaba puhastusvahend päris hästi hakkama. See ei jätnud kõike nii läikivaks, kui ma eelistasin, kuid ma usaldasin, et mu pinnad on puhtad. Probleem oli selles, et mu maja haises nagu äädikas.
"Ei, mis lõhn see on?" küsis mu 5-aastane ahastunult kööki astudes.
"See on lõhn, et ma päästan teie elu," vastasin. Sel hetkel tundsin end päris hästi.
Sellegipoolest oli lapsel mõte. See oli imelik lõhn. Minu õnneks on mu naine eeterlike õlide koguja. Seega lisasime segusse veidi seedriõli. Kahjuks tekitas see just selle lõhna, nagu oleksime tegelenud seedripuude marineerimisega. Sellest hoolimata jätkasime, tõstes oma mürgikoormat.
Järgmisena asusin vannituppa. Mul ei olnud nii palju probleeme šampoonide ja seepide väljaviskamisega. Neid oli erakordselt lihtne asendada. Vaja oli vaid BPA-vaba pudelit puhast Castilla seepi ja olime valmis. Kuid jällegi oli sellel minu pere standardlõhnade eemaldamine häirivalt. Selle asemel, et mu poisid lõhnaksid nagu magus ja puuviljane lasteseep, lõhnasid nad kastiilia seebi järgi. Selle asemel, et mu naine lõhnas oma armsa parfüümilõhna järele, lõhnas ta kastiilia seebi järele. Ma ei teadnud, et see minu jaoks midagi tähendab, kuni see juhtus. See oli nagu meie identiteedi äravõtmine või midagi sellist.
Vannitoa muud osad osutusid problemaatilisemaks. Kas olete kunagi proovinud panna last hambaid pesema kemikaalivaba loodusliku hambapastaga? Võite neile öelda, et päästate nende elu, kui soovite, kuid see ei pane neid nutma lõpetama.
Igal juhul saavutasime omamoodi toksiinivaba tasakaalu, leppisime oma uute viisidega ja harjusime tuhmi sära ja veidrate lõhnadega. Siis aga saabusid magamistuppa sipelgad.
Minu esimene märk sellest, et midagi on valesti, oli oma naise karjumine suletud ukse tagant.
"Mis viga?" Ma küsisin.
"Gah!" vastas ta.
Lõpuks õnnestus tal välja öelda, et vannituba oli musti sipelgaid täis. Ma ei arvanud, et kontrollimisel peaksin seda alahinnanguks. Olime piiramisrõngas. Halvem? Nad nägid välja nagu puusepa sipelgad.
Minu vahetu reaktsioon oli täielik põrgutuli mürgine putukapomm. Teate, nagu selline hävitamine, kus paned telgi maja kohale ja elad nädal aega hotellis. Kui see välja arvata, siis vähemalt massiivne purk putukatapjaga, mis nõuaks mul maski ja kindade panemist. Kuid mitte. Olime pühendunud. Tuli mõelda laste turvalisusele. Sipelgatega tuli võidelda orgaanilise sipelgakraamiga. See viis meid kobediatomiit: ohutu loomadele, ohutu inimestele, surmav sipelgatele. Ta ostis koti ja sõelas asjad vannitoas ringi. Ma tahan öelda, et oli väga ebameeldiv vaadata, kuidas need sipelgad läbi valge pulbri roomasid, isegi mitte tõmblemist. Ilmselt pidid nad selle oma pessa tagasi viima.
"Võib-olla nad söövad seda ja see lihtsalt rebib aeglaselt nende sisemuse laiali," unistas mu naine.
Paar päeva hiljem on sipelgad alles. Kindlasti vähem sipelgaid, kuid nad on endiselt olemas. Olen valmis olema kannatlik, kuid mõtlen ka sellele, et mul võib kuskil garaažis olla purk sipelgatapjat. Võib-olla pihustan seda lihtsalt kiiresti. Kindlasti ei tee see kellelegi haiget peale sipelgate. eks?
Ma arvan, et siin on oluline märkida, et ma eelistaksin tõesti toksiinivaba elustiili. Lõpuks saab see mulle ja mu perele ainult hea olla. Ma ei taha panna oma lapsi halbade tervisenäitajate ohtu. Sellepärast jätsin suitsetamise maha. See on ka põhjus, miks me püüame enamiku ajast süüa värskelt valmistatud tasakaalustatud toitu. Kuid nende valikute tegemise raskused on kergesti juhitavad.
See tähendab, et täiesti toksiinivabaks saamine tundub liiga tülikas. Mul on juba palju asju, mida pean lapsevanemana välja mõtlema, ma ei taha kulutada ülemäära palju aega muretsemisele selle pärast, kui puhas mu maja välja näeb, ega sipelgate surma oodates. Mulle tundub, et parem viis on suunata oma energia nendesse valdkondadesse, millel on positiivne mõju minu pere tervisele. Sööme jätkuvalt õigesti ja käime võimalikult palju väljas. Aga ma tahan, et mu letid ja mu pere säraksid. Ja ma tahan need sipelgad tappa.
