Ammu 80ndatena tuntud ajal elas rühm kõhutätoveeringutega pastellkarusid pilvede, vikerkaarte ja sahhariini õnne psühhedeelses maailmas. Need vastikult armsad ursikaaslased elasid koodi järgi, mis oli sügavalt juurdunud nende liiga lihtsustatud ühiskondlikesse normidesse: "Jagamine on hoolimine." Peagi võtsid kõne vastu täiskasvanud, kes hakkasid väikesi lapsi sundima jagama tema nimel hooliv. Kuid keegi ei küsinud, kas see on õige.
flickr / Jeffrey Hsi
Selgub, et need hoolivuse karud võisid teid aastakümneid eksitada. Ja nüüd küsitakse lõpuks olulist küsimust: kas teie last tuleks sundida jagama? Vastus võib olla kindel "ei".
Jagamine pole loomulik
Vastavalt praegused uuringud, kui teie laps on alla 5-aastane, ei suuda ta tõenäoliselt isegi mõista jagamisega seotud sotsiaalseid keerukusi. palju vähem mõista, miks see oluline on. Sellel pole sõna otseses mõttes mõtet - nagu David Lynchi film.
Selle põhjuseks on asjaolu, et jagamine nõuab teie väikelapse või koolieeliku jaoks paari olulist asja
Esiteks eeldab jagamine arusaamist sellest, mida teine inimene tahab. See põhineb arusaamal iseendast ja teistest. Jagamine nõuab ka oskust haarata kontseptsiooni, et midagi jagatud antakse tagasi. Enamiku laste puhul ei tajuta ühtki mõistet enne 7-aastaseks saamist asjatundlikult.
flickr / poritsky
Kohtuasi sundjagamise vastu
Sellele uuringule tuginedes on USA-s arenenud aeglaselt välja "jagamisvaba" liikumine, mille idee seisneb selles, et kui teie lapsel on mänguasi või objekti, mida nad armastavad ja teine laps tahab sellega mängida, et teie lapsel on täiesti lahe võtta omandiõigus ja käskida tal võtta matkama.
See on suures osas vastuolus vanemliku normiga. Enamik vanemaid soovib tugevdada suuremeelsuse ja moraalitunnet, käsitades oma lapsel valdusest loobuda. Kuid mittejagamise pooldajad viitavad sellele, et see on intuitiivne ja mitte ainult sellepärast, et see on täiskasvanueas vastuoluline (te murraksite kellegi käe, kui ta sunniks teid oma kaugjuhtimispulti BB-8 jagama).
No-sharers soovitab anda oma lapsele võimalus valida, millal jagamine (korra andes), aitab paremini suurendada suuremeelsust. Viimased Cornelli ülikooli uuringud näib seda toetavat. Samuti võimaldab see soovijatel õppida kannatlikkusest ja üldiselt ei muutu õigustatud jõmpsikateks, kes saavad seda, mida tahavad, kui tahavad.
flickr / tresross
Lastele suunatud pöörde juhtum
See ei tähenda, et peaksite oma lastele ütlema, et nad oleksid isekad. Selle asemel viitavad mittejagamise tüübid sellele, et peaksite julgustama oma last ära tundma kuidas see tunduma peab inimesele, kes tahab mängida. See (loodetavasti) viib probleemide lahendamise käitumiseni, mis võimaldab lahenduse pöörde kaudu.
Sa suudad seda mitmeid viise. Üks on lihtsalt taganemine ja võitlusel jätkumine, kuni midagi on lahendatud. Teine eesmärk on aidata lastel sellest läbi rääkida, aidates neil väljendada oma emotsioone olukorra kohta.
Muidugi, kui lasete oma lapsel jagamisest ei öelda, on selle tagakülg aidata neil pettumusega toime tulla ootamisest. Ja need pettumused on karmid. Kuid jällegi annab see teile võimaluse aidata oma lapsel oma tundeid välja rääkida. Lõppude lõpuks, kui Kõndivad surnud see on märk, neid ootab ees eluaegne pettumus. Parem harjuda ära. See pole Care-A-Lot.
