Lilo ja Stitchi versioon, mida Disney+ kaudu voogesitatakse, on ilmselt oluliselt muutunud. Disney toimetajad otsustasid salaja muuta stseeni - selle, kus Lilo peidab end Nani eest kuivatis - ja muutsid kuivati tavaliseks kapiks. Miks aga toimetajad stseeni muutsid?
Stseen näib olevat muutunud, sest arusaadavalt ei tahtnud Disney taga olevad suured parukad julgustada ühtegi väikest last kuivatitesse minema. mis teeb haiget üle 2000 lapsele aastas ja tapab ka mõned. On tõsi, et see on ohtlik ja paljud väikelapsed on surnud kuivatitesse roomamise tõttu, mis seejärel kogemata sisse lülituvad või nende taha lukustuvad.
See pole esimene kord, kui Disney või nende tütarettevõtted nühkisid ebameeldivaid ja aegunud stseene. Hiljuti Pixar, Disney tütarettevõte, puhastas vaikselt väga vananenud stseeni mängu Toy Story 2 blooper reel'ist. (Blueperi rull, ilmselgelt otse-action-filmide paroodia, on kuulus Toy Story troop.) Film, mis ilmus rohkem kui 20 aastat tagasi, sisaldas stseeni, kus Stinky Pete (häälega Kelsey Grammer) räägib kahe Barbie-nukuga. Ta ütleb: "Nii et te olete täiesti identsed? Teate, et ma olen kindel, et saan teile mänguasjaloos 3 osa, enne kui ta märkab enda peal olevat kaamerat ja näitab kahte Barbie-nukku nagu castingu direktor.
Stseen – mis täna ilmselgelt ei kehti – eemaldati tõepoolest õigustatult. Eriti arvestades asjaolu, et John Lasseter, Walt Disney Animation Studios ja Pixar Studios endist loomejuhti ning mitme Toy Story direktorit on süüdistatud seksuaalses ahistamises töökohal.
Kuid on huvitav, et Disney otsustas selle kuivati stseeni eemaldada ja redigeerida selle asemel, et redigeerida näiteks Peter Paani rassismi. "India hõim" ja tegelane, kelle nimi on lärm, või muud paljud rassismijuhtumid Disney filmides, nagu Dumbo või Mary Poppins. Kuigi nendele filmidele on lisatud lahtiütlused hoiatada vaatajaid "aegunud kultuuripiltide" eest imestab, millised on Disney eemaldamise ja redigeerimise standardid.
