Uus uuring näitab, et kaks viimast stiimulitšekki vähendasid nälga ja rahalisi hädasid

click fraud protection

Uus paber näitab, et pandeemia stiimulimaksed ja laiendatud töötushüvitised vähendasid materiaalseid raskusi ja parandasid nende saajate vaimset tervist.

See ei tohiks tulla üllatusena –kuidas saaks raha vabaks lasta majanduskriisi ajal ei aita inimestel ellu jääda? Kuid riigis, mis on ajalooliselt olnud vastumeelne sellele, et valitsus inimesi liiga palju abistab, on oluline tunnistada, et see, mis on massiivne otsetoetuste eksperiment oli vapustav edu.

See järeldus pärineb a Michigani ülikooli analüüs leibkondade pulsiuuringust, rahvaloenduse büroo uuringust, mis annab reaalajas ülevaate sellest, kuidas USA leibkonnad kogevad COVID-19 pandeemiat.

Ajavahemikus detsember 2020 kuni aprill 2021 vähenes toidupuudus üle 40 protsendi, ebastabiilsus 45 protsenti ja teatas 20-ks ebasoodsatest vaimse tervise sümptomitest, nagu ärevus ja depressioon protsenti.

Materiaalsete raskuste vähenemine oli suurim, kuid mitte ainult madala sissetulekuga leibkonnad. Üldiselt muutis eelmise aasta detsembris vastu võetud COVID-19 leevendustrend kõigi nende tegurite kasvutrendid ja 2021. aasta märtsis vastu võetud Ameerika päästeplaani seadus kiirendas nende langust.

Dokumendis tuuakse välja kolm põhjust, miks "jõuline, föderaalne, sularahapõhine" reageerimine pandeemiale oli nii tõhus. Esiteks oli kiire, nagu Majapidamistele otse sularaha andmine leevendas koheselt materiaalseid raskusi niipea, kui maksed pangakontodele jõudsid.

Teiseks tähendas see, et reageerimine oli laiapõhjaline (st ei olnud suunatud ainult madalaima sissetulekuga leibkondadele), et raskused vähenesid suurema hulga inimeste jaoks. See tähendas ka, et abi saamisega ei kaasnenud palju häbimärgistamist, mida paljud hoolekandeprogrammid kannavad. Stiimulikontrollid on tänaseni väga populaarne poliitika.

Kolmandaks tähendas asjaolu, et ülekantud ressurss oli sularaha, seda, et Ameerika pered said seda kasutada oma vahetute vajaduste rahuldamiseks nii, nagu nad õigeks pidasid. On lihtne ette kujutada, kuidas vähem paindlikud ressursid (nt maksusoodustused või eluasemetalongid) oleksid muutnud maksed vähem tõhusaks.

Ja kuigi loodetavasti ei toimu enam sellist massilist majanduslikku hävingut, mille COVID-19 põhjustas, on selle autorid uuring viitab sellele, et maksete edu „tasub kuude ja aastate jooksul õppida ja sellest edasi arendada ees."

Loodetavasti võtab president selle hea uudise südamesse ja kasutab seda stiimulikontrolli neljanda vooru läbimiseks, mis tooks vaesusest välja ligi 7 miljonit inimest.

Imiku piimasegude puudus: mida vanemad peavad teadma

Imiku piimasegude puudus: mida vanemad peavad teadmaMiscellanea

Pandeemia on põhjustanud palju stressi ja tüsistusi kõigile, kuid ainulaadselt ka vanematele. Meie elus on olnud aspekte, mida me ei teadnud, et see mõjutab. Üks neist on a imiku piimasegu puudus ü...

Loe rohkem
Revaktsineerimine: 4. süsti ei ole praegu tõenäoliselt vajalik

Revaktsineerimine: 4. süsti ei ole praegu tõenäoliselt vajalikMiscellanea

Kuna me kõik lepime väga tõenäolise reaalsusega, et COVID on osa meie tulevikust ka pärast Covid-19 pandeemia lõpus, otsime ka viise, kuidas elu uuesti "normaalseks" muuta. Suur osa edusammudest on...

Loe rohkem
Puhver proovis 4-päevast töönädalat. See oli nii edukas, et see on püsiv

Puhver proovis 4-päevast töönädalat. See oli nii edukas, et see on püsivMiscellanea

Covidi sulgemise algusaegadel tegid ettevõtted kogu maailmas muudatusi, et paremini kohaneda kodus töötamise paradigma muutusega. Sotsiaalmeediaettevõte Buffer, mille 84-liikmeline töötajaskond oli...

Loe rohkem