Igal kaheksandal ameeriklasel on õppelaenuvõlg. See on vapustav 1,5 triljoni dollari suurune koorem, mis langeb ebaproportsionaalselt naistele, nahavärvilistele inimestele ja neile, kellel on mittetulus karjäär, mis nõuab siiski põhjalikku haridust.õpetajad, riiklikud kaitsjad, tervishoiutöötajad jms. Eelkõige millenniumlased – kes on olnud võlgadest nii koormatud, et nad ei ole suutnud rikkust kasvatada ja näevad vaeva oma lastega ots-otsaga kokku tulla – on seda muserdamist tundnud.
Ja vaatamata sellele, et seda kampaania ajal ütlesin kõik väärisid vähemalt 10 000 dollari suuruse üliõpilasvõla andeksandmistPresident Biden ei ole siiani suutnud selles küsimuses otsustavalt tegutseda. Selle tulemusena on väljavaated suuremahulised üliõpilasvõlgade andeksandmine on hämaramad kui kunagi varem.
Viimane heidutav märk üliõpilaslaenuvõtjate jaoks on regulatiivsete ja dereguleerivate meetmete uusima ühtse tegevuskava avaldamine eelmisel reedel. Kuiv, kuid sisuline kaks korda aastas ilmuv dokument „raporteerib meetmete kohta, mida haldusasutused kavatsevad lähiajal välja anda. pikaajaline”, põhimõtteliselt reeglid, mida nad kavatsevad kehtestada täitevvõimu kasutades (st ilma Kongressi tegevus). Kui õppevõlg on mainitud
Need reeglid mõjutaksid vaid väikest osa nendest, kellel on õigus üliõpilasvõlg Ameerika Ühendriikides ja näevad välja nagu kampaanialubaduse taganeja. See lihtsalt ei vähenda seda üha valjemate ja üha võimsamate häälte jaoks, mis nõuavad suuremahulist üliõpilasvõlgade andeksandmist. Need peegeldavad Bideni seni suurimat tegevust selles küsimuses, andestus üle miljoni laenuvõtja jaoks konkreetse föderaalprogrammi raames.
Senati enamuse juht Chuck Schumer ja tema kolleegid Elizabeth Warren, Bernie Sanders ja Bob Menendez on juhtivate demokraatide seas, kes kutsusid Bidenit üles kustutama kõigi laenuvõtjate õppevõlgnevusi ühe löögiga pliiats. Debt Collective, riigi ainus võlgnike liit, isegi koostas täpse korralduse, millele ta võis alla kirjutada osana oma jõupingutustest tühistada kogu föderaalne õppelaenuvõlg.
Kuid Biden väidab, et ta pole kindel, et tal on see seaduslik volitus, hoolimata sellest, et Trump administratsioon teatas, et õppelaenu maksmise võib pandeemia ajal peatada ilma Demokraatlikuta vastulause.
Selle asemel Biden hiljuti küsis haridusminister koostama selle kohta juriidilise memo. See tundub varisemistaktikana, eriti arvestades märkused milles president väitis ekslikult, et üliõpilaste võlgade andeksandmine on rikastele Ivy Leaguersile vähe teenindatud jaotusraha, mitte aga sügavalt progressiivne, metsikult populaarne tegevus, mis tooks otsest kasu inimestele, keda Demokraatlik Partei on alati väitnud esindama.
Biden on samuti hoidnud kinni 10 000 dollari suuruse võimaliku andestuse piiramisest, mitte 50 000 dollarist, mida eelistavad enamik teisi tema partei föderaalametnikke ega ka täielikku kaotamist, mida nõuavad sellised rühmitused nagu Võlg Kollektiivne. Arvestades, et see on juba paljudele pettumus, on tema tegevusetus selle 10 000 dollari suuruse andestuse osas – kui õppevõlgade tasumist jätkatakse septembris.
Kui otsiksite viisi, kuidas piirata poliitika tõhusust, püüdes end vastutustundlikuna näida, oleks Bideni tegevus selleks päris hea viis. See on märk sellest, et hoolimata üllatavalt agressiivnepoliitika ettepanekud Haldusperioodi esimese viie kuu jooksul jääb üliõpilaste võlg – milleks on aastatuhandeid, praegu töötavad vanemad, kes on hädas ots-otsaga kokku tulla – suur probleem. Kui just Biden oma viisi ei muuda.
