Esindaja Cori Bush veetis hiljuti kolm ööd Ameerika Ühendriikide Kapitooliumi trepil magama, mis on istuva kongresmeni jaoks pilkupüüdev poliitiline protest. Põhjus? Ta protestis selle üle, et Kongress valis tegevusetuse ja läks vaheajale pärast seda, kui pandeemia ajaks kehtestatud väljatõstmismoratoorium lõppes 31. juulil. Näib, et tema pingutused tasusid vilja. Lõppkokkuvõttes äratas tema aktiivsus teiste eluasemeaktivistide, teiste edumeelsete seadusandjate tähelepanu ja lõpuks, mis kõige tähtsam, president Biden end tähtaja lõpuni föderaalne väljatõstmismoratoorium. Bideni administraator on vastuseks otsustanud moratooriumi pikendada, kuid piiratud viisil. Siin on, mida teada.
Käsk kaotas kehtivuse 31. juulil, kuid Bush ja tema liitlased suutsid seda veenda Haiguste tõrje keskused välja andma a uus tellimus mis peatab ajutiselt väljatõstmismenetluse „maakondades, kus kogukonna ülekandumise tase on kõrgem reageerida hiljutistele ootamatutele arengutele COVID-19 pandeemia trajektooril, sealhulgas Delta variant.”
Praktiliselt kehtib see 80,87 protsendile USA maakondadest hommikuse seisuga, annab tunnistust sellest, kuivõrd kontrolli alt väljas pandeemia praegu on. Kuid tellimus on selgesõnaliselt "sihitud konkreetsetele piirkondadele" ja CDC direktorile kommenteerida et see on kohandatud, reedab Bideni administratsiooni hirmu näida liiga helde haavatavad inimesed, hoolimata epidemioloogilisest ja moraalsest ebaõnnestumisest, mis võimaldab väljatõstmist jätkamiseks.
See ei ole just üllatav, et administratsioon väitis, et tal ei ole õigust moratooriumi pikendada, et küsimus kongressile edastada päevi enne aegumiskuupäeva. Aga see on ülimalt masendav.
Kõige otsesemalt tähendab seda Bideni jalgade lohistamine perekonnad aeti välja eelmise tellimuse kehtivuse lõppemise ja uue korralduse väljastamise vahelisel ajal. Kui administratsioon oleks lihtsalt tegutsenud nii julgelt ja kiiresti, kui olukord seda nõudis, siis inimesed, kellel on olnud raskusi üüri maksmisega – sageli seetõttu, et COVID-19 põhjustatud tööpuudusest— oleks ikka nende kodudes.
Minu klient ja tema 4 last tõsteti täna kell 14:30 üüri maksmata jätmise tõttu välja. Uus CDC tellimus, mis oleks teda hõlmanud, avaldati täna kell 17.30. Tema kuuluvus on juba väljas, tema ja ta lapsed on juba ümberasustatud.
— stu (@stu_tx) 3. august 2021
Sama julm on ka uue korra piiramine ühtedesse kohtadesse, teistesse mitte. See eeldab väljatõstmise kaitset mitte isiklike olukordade, vaid leviku taseme järgi konkreetses maakonnas.
See oleks mõttekas, kui majanduslik laastamine, põhjus, miks inimesed ei saa endale lubada üüri maksta ja neid võidakse välja tõsta, piirdus kenasti nende maakondadega. Aga see ei ole.
Kuigi korraldus on teretulnud, jätab patsiendid ja hooldajad, kes võitlevad COVID-19 meditsiinilise kahjuga maakondades, kus leviku üldine määr on madalam. Mis juhtub, kui COVID-19 arv väheneb, juhtumid taanduvad ja inimestel on endiselt raskusi üüri maksmisega?
Väljatõstmine tagab neile raskema isikliku taastumise ja suurendab tõenäosust, et nende kogukondade COVID-19 olukord halveneb. Ja võib-olla kõige masendavam on asjaolu, et leevendust ei kohandatud 47 miljardi dollari suuruse üürisummaga abi, mis pidi saama inimestele, kes ei suutnud üüri maksta ja on väljatõstmise eest kaitstud moratoorium. See raha, mis on eraldatud Ameerika päästeplaan, pole üürnike kätte jõudnud – vaid kolm protsenti sellest jõudis peredele, kes seda vajavad. Miks mitte oodata, kuni raha üürnike kätte jõuab, enne kui nad oma kodust ära võtate?
Sellegipoolest kujutab uus kord endast tohutut edasiminekut võrreldes sellega, mida Bideni administratsioon ja Kongress olid varem nõus aktsepteerima: poliitika täielik lõpp. sõna otseses mõttes päästis elusid ja aeglustas oluliselt COVID-19 levikut. Bushi ja tema liitlasi väärivad enamiku kaitsmise eest tähistamine 11,4 miljonit täiskasvanud üürnikku kes on praegu üürimaksetega maas.
„Ma tean, mis tunne on, kui lapsed magavad autos… minu asjad, kõik, mis mul on prügikottides. Kuna ma tean, mis see on, ei saa ma kuidagi maha istuda ja vait olla," ütles Bush ütles.
Muidugi võitles Bush aastaid enne pandeemia USA-sse jõudmist eluaseme ebakindlusega. Tema sunnitud lastega autos magama on tõend, et väljatõstmine, isegi ilma pandeemiata, on vägivald vaeste vastu.
See, et inimesed, kes näevad vaeva ots otsaga kokku tulla süsteemis, mis ei ole loodud neid aitama, võib riigi poolt kodudest lahkuda, on üks avaliku korra suuri puudusi. Eluaseme selles riigis nähakse paljude asjadena – investeeringuna, privileegina, elustiilina, meeleavaldusena rikkusest – enne kui seda nähakse sellena, mis see kõige olulisem on: midagi, mida iga inimene vajab ja väärib.
Valge Maja ümberpööramine siin – vaid päev pärast seda, kui ta ütles, et *ei saa* seda teha – on vasakpoolsete võtmevõit mõõdukaid soosivas kliimas.
Squad'i võimu kirjeldatakse sageli kui tema võimet hääletada blokina – seda kasutatakse harva. Kuid see oli puhtalt organiseeriv võit. https://t.co/wq8wJbeWAd
— Kara Voght (@karavoght) 3. august 2021
Ehkki uus moratoorium hoiab paljusid inimesi oma kodudes kuni selle kehtivusaja lõpuni (eeldusel, et pikendust pole) 3. oktoobril, on pettumus, et kulus avalikul omandil magaval esindajatekoja esindajal, et sundida föderaalvalitsust probleemiga tegelema ja senikaua lasta peredel silmitsi seista. väljatõstmine. Kui pandeemia meile midagi õpetas, siis see, et eluase on rahvatervise probleem. Ja pandeemias, mis on tapnud üle 600 000 ameeriklase, tuleks eluasemeõigust kaitsta.
