4. juunil 1982. a. Star Trek II: Khani viha sai võsukeseks ulme frantsiis kestvaks tükiks popkultuurist. Panused olid järje jaoks kõrged alates esimesest filmist, 1979. aastast Star Trek: film, oli kallis flop. Khani viha keeras selle ümber. "Nüüd on see rohkem selline," oli vaimustuses Janet Maslin oma arvustuses New York Times. Miks siis oli Viha nii kuradi hea? See kõik puudutab ühte meest, režissöör Nicholas Meyerit, kes kirjutas kuulsalt stsenaariumi ümber ainult kaksteist päeva, muutes segase ulmekirja klassikaliseks looks sõprusest, perekonnast, vananemisest ja kaotusest. Ja see kõik oli kapseldatud meeldejäävalt õrnasse isa ja poja lõpustseenisse. Aga nagu kirjanik/režissöör ütleb Isalik, stseen peaaegu ei pääsenud sisse.
Miks on Khani viha nii emotsionaalselt mõjutav? Võib öelda, et sellel on midagi pistmist Ricardo Montalbani ülikõrge esitusega Khanina või šokeeriva surmaga teatud terava kõrvaga Vulcani kangelane. Ükski neist hinnangutest poleks vale. Kuid unustaksite ühe peenema ja mõjuvama jutu: tähtedevahelise mängupoisi James T. Kirk (William Shatner) ja tema võõrandunud poeg David Marcus (Merritt Butrick).
Sest me ei teadnud kunagi, et kapten Kirkil on pere algses sarjas või esimeses filmis Viha, Kirki poja tagalugu selgitatakse kiiresti. Põhimõtteliselt peaksime mõistma, et Davidi ema Carol ei tahtnud, et tema poeg isaga mööda kosmost ringi lippaks. Ja nii leppisid Kirk ja Carol vastastikku kokku, et Davidi kasvatab eranditult tema. Ja nii põgenes Kirk, vaadates eesolevaid tähti, kuid mitte oma perekonda taga.
"Kirk oli ilmselt see, keda me nimetaksime äraolevaks isaks. Davidi mõlemad vanemad olid väga karjäärile suunatud, ”räägib Meyer. "Filmi see aspekt pidi puudutama leppimist. See puudutas tunnistamist, et vigu võidi teha.
Kuulsalt, suurim pööre Khani viha oli tõsiasi, et filmis oli jultumust tappa kõigi aegade populaarseim Star Treki tegelane härra Spock. Igaüks, kellele see film meeldib, ütleb teile, miks see film nii suurepärane on. Kuid isa-poja süžee kontekstis on Spocki surm see, et David nägi oma isa teises valguses. "Talle on antud võimalus näha oma isa iseloomu aspekte. Oma isa nägemine Spocki surma kontekstis aitab kuristikku ületada.
Suur osa edust, isegi Meyeri sõnul, oli vähem seotud stsenaariumiga, vaid pigem emotsionaalse realismiga, mille Butrick sellesse tõi. Viimases stseenis pärast koos tohutut katsumust ütleb David Kirkile, et "Ma olen uhke, väga uhke, et olen teie poeg", mille tulemuseks on unustamatu kallistus.
Kui olete kunagi tahtnud a ajal nutta Star Trek film, see on see, mida vaadata. «Selleks ajaks oli Merritt tegelaskujuks tõusnud. Ja ma pole kindel, kas ma tema iseloomu eriti hästi kirjeldasin. Ta andis endast parima, mis tal oli. Ja mida ta oli saanud paremaks, kui ta sai lahti lõigata. Ta nägi, kuhu tegelane võiks minna. Ja peale ikoonilise stseeni Kirkist ja Spockist kiirguskambris või Shatneri kuulsale KHAAAAN-hüüule põleb see perekondlik hetk ka meie mälestustesse. Kuid see jõudis peaaegu lõikeruumi põrandale.
Paramount Picturesi tegevjuht Barry Diller ütles toona Meyerile, et Davidi ja Kirki vaheline õrn stseen filmi lõpus ei toiminud. "Ta ütles, et see ei mänginud," selgitab Meyer. Meyer palus Dillerit omalt poolt selle sisse jätta. "See oli vastasseis," ütleb ta, "ta ütles oma arvamuse ja mina ütlesin: "Vaatame". Me kavatsesime filmi eelvaadata."
"Kui me filmi eelvaatasime, sai stseen aplausi," meenutab Meyer. "Niisiis, ma pean seda hoidma. Ja ma arvan, et see töötab. See annab suletuse tunde. Kui see pole liiga rumal."
Diller eksis, Meyeril oli õigus. Ja 36 aastat pärast selle ilmumist, kui krediidileht, kuivatame endiselt silmi nagu Khani viha lõpeb armastuse plahvatusega.
