Senati rahanduskomitee korraldatud kahepoolne uurimine sukeldus sügavale MENTOR-i, kasumit taotlevasse asendushooldus- ja rühmakodude võrgustikku. Uurimine tegi hämmastavalt selgeks, et see on koht, kus kasum on investoritele palju olulisem kui laste turvalisus.
The uurimine leidis, et kümne aasta jooksul suri MENTOR-süsteemis vähemalt 86 last. Nendest surmajuhtumitest uuriti ainult a ainult 13. See on nii, kuigi valdav enamus – tegelikult 70 protsenti – surmajuhtumitest olid "ootamatud". Ja kuigi kasumit taotlevad asendushooldusprogrammid juhiksid kiiresti tähelepanu sellele, et rühmakodudes on surmajuhtumite arv ei ületa laste surmade arvu riigi keskmist, leiti uurimise käigus, et surmade arv oli tegelikult rohkem kui 40 protsenti sellest keskmisest.
Pärast hukatuslikku aruannet langesid MENTOR-i omava ettevõtte Civitas Solutions, Inc aktsiahinnad veidi. See hind taastus kiiresti, Kuid.
Intercept
Kasumit taotleva kasuperehooldussüsteemiga seotud probleemid kordavad neid, mida inimesed on leidnud kasumit taotlevates põhikoolides, näiteks tšarterprogrammides ja kasumit taotlevates vanglates. Kui kasumit eelistatakse nende kogukondade heaolule, mida ettevõtted kavatsevad teenida, kannatavad need kogukonnad. Ja MENTORIs on väga selgelt näha, et lastel ei lähe hästi.
2013. aastal LA Times teatas, et lapsed, kes elavad erakasumitaotluses kasuperes 33 protsenti tõenäolisem kogeda väärkohtlemist, olgu see siis füüsiline, seksuaalne või emotsionaalne. Kasumitaotlused loodi algselt valitsuse rahastatud asenduskodude asendamiseks. Kasumit taotlevaid programme üldiselt austatakse, sest nad saavad seda teha kärpida nurki ja kulusid, mida avalikud süsteemid ei suuda. Kuid need nurgad on üldiselt väga olulised ja laste heaolu jaoks kriitilised. Ja kui nurgad lõigatakse, mõeldakse odavamatele kasvatajatele, mis üldiselt tähendab, et need, kes arvatakse laste eest hoolitsemine ja nende eest hoolitsemine on alakvalifikatsiooniga, tausta kontrollimata ja mõnikord kriminaalsed.
Miks MENTORi surmajuhtumeid ei uuritud – ja kui raske oli nende toimumist välja selgitada – on segadust tekitav ja viitab suuremale probleemile. Senati komitee uurimise algatas 2015 Buzzfeed uurimine, mille käigus leiti, et asendushoolduses ei surnud mitte ainult kümneid lapsi, vaid ka seda, et MENTOR ei suutnud regulaarselt oma töötajaid ja kasuvanemaid korralikult kontrollida. Isegi kui nad teadsid ühe töötaja probleemidest – tema tunnistas, et on pikaajaline kokaiinisõltlane — nad palkasid ta ikkagi. Veidi aega hiljem tappis ta oma järelevalve all asendushooldusele pandud kaheaastase lapse. Uurimine leidis ka, et andmete kogumine laste heaolu ja ohutuse kohta oli murettekitavalt hajutatud, mis näitab, et organisatsioon ei ole MENTORi töötajate jaoks muret tekitav.
Vastuseks uutele uurimistele on senaatorid teinud jõupingutusi selle läbimiseks "Perekonna esmaste ennetusteenuste seadus" mis aitaks tugevdada asendushooldusprogrammide ja laste heaolu eeskirju kogu Ameerika Ühendriikides. Selle asemel, et saata lapsi rühmakodudesse, läheksid föderaalsed asendushoolduse dollarid otse lapsega seotud peredele, et hoida last kodus, mitte siseneda vigasesse süsteemi. Neid dollareid võiks kulutada vaimse tervise teenustele, ainete kuritarvitamise programmidele ja vanemate koolitusele.
Eelnõu nõuab ka lastele mõeldud pereväliste rühmakodude rangemat litsentsimist ja toetaks rohkem tõenditega toetatud programme, nagu Kinship Navigator, mis võimaldab osariikidel saada osalist rahastamist pereliikmete juurde jäävate laste eest, maksestiimuleid lapsendamise ja seadusliku eestkoste eest ning muid tõenditel põhinevaid väärkohtlemise ennetusmeetmeid teenuseid. Selle taga seisjad loodavad, et avaldatud aruanne kogub seadusandjate poolt rohkem meetmeid.
