Meghan Markle ja Prints Harry olid üsna ebamäärased, miks nad otsustasidastuge tagasi kuningliku perekonna "vanemate liikmetena".”, öeldes, et nad „pakkusid meie pere kus on ruumi keskenduda järgmisele peatükile.
Kuid kuude jooksul alatesMegxit,” on otsuse kohta selgunud rohkem üksikasju ning paljastus, et Markle pidi tabloidide ebaaususest vaikima, tundub suure pusletükina.
Markle'i juriidilise meeskonna poolt Briti kõmulehtede vastu algatatud kohtuasjas esitatud dokumendid väidavad, et tema perekonna kohta valeteatamine põhjustas "tohutult emotsionaalne stress ja kahjustus tema vaimsele tervisele", mis jättis talle tunde, et "asutus ei kaitse teda ja tal oli keelatud kaitsta ise."
Teisisõnu, Markle ei tohtinud vaidlustada valeväiteid, mis tema kohta meedias ringlesid – keeld, mille kehtestas talle Buckinghami palee. Allikas rääkis Inimesed et "asend oli "ei kommenteeri" või eirata lugusid ja inimesed takistasid tal aktiivselt vastata asjadele, mille kohta me teadsime, et need ei vasta tõele.
Suu sulgemine Markle on osa pikaajalisest kuninglikust strateegiast.
"Palee meeskonnad seisavad silmitsi raskusega, et kui asjad lähevad valesti - eriti eraelu küsimustes -, muudab meediaga võetav tegevus selle üsna sageli hullemaks," jätkas allikas. "Asi pole selles, et kuninglik majapidamine ei taha aidata, vaid pigem see, et nad ei taha seda hullemaks muuta, andes kõmulugudele rohkem hapnikku."
Ausalt öeldes on sellel strateegial paberil palju mõtet, kuid see oleks tulnud uuesti läbi mõelda, kui sai selgeks, et Markle’i vaikima sundimine teeb rohkem kahju kui kasu.
"Ma tõesti püüdsin omaks võtta seda Briti tundlikkust "jäigast ülahuulest" – ma tõesti proovisin," ütles Markle 2019. aasta dokumentaalfilm, "aga ma arvan, et see, mida see sisemiselt teeb, on tõenäoliselt tõesti kahjulik." Soov seda vältida kahju - ja kaitsta oma poega selle eest - oli selgelt suur tegur Markle'i soovis Royalist lahkuda Perekond.
