Internet armastab asjadele reageerida. Nii et kui Ameerika Scouts eile teatas, et nii saab võimaldades tüdrukutel osaleda selle täisprogrammis, inimesed paratamatult suundus Twitterisse et jagada oma mõtteid muudatuse kohta. Kuigi paljud kiitsid seda sammu kui sammu soolise ebavõrdsuse lõpetamise suunas, ei suutnud inimesed vastu panna, et väljendada oma rahulolematust selle sammuga. Osa kriitikast oli tasane ja mõistlik, osa inimesi lihtsalt puistas oma võhiklikke seisukohti, arvestamata nüansse või fakte, ja osa oli lihtsalt lollus. Siin on mõned parimad ja halvimad säutsud, mis kaebavad skautide üle, mis lubavad tüdrukutel liituda.
JUST IN: Girl Scouts reageerib skautide otsusele tüdrukuid vastu võtta. Siin on väljavõtted minu vestlusest tegevjuhiga. pic.twitter.com/UVQy1z2Wkl
— Tasneem N (@TasneemN) 11. oktoober 2017
Girl Scouts avaldas avalduse, milles organisatsioon läks täielikult skautide hulka, väites, et samm on tehtud üksnes selleks, et "suurendada nende vähenevat liikmeskonda".
Selle asemel, et lasta tüdrukutel skautidega liituda, peaksid nad skaute lihtsalt paremaks muutma. Lõpetasin, sest nad ei lasknud meil midagi lahedat teha.
— Amber Athey (@amber_athey) 11. oktoober 2017
Paljud imestasid, miks see muudatus vajalik oli, kui Girl Scouts on juba olemas.
Imelik, ma arvasin, et selleks on Girl Scouts??? https://t.co/8Dhub01Ihi
- Donald Trump Jr (@DonaldJTrumpJr) 11. oktoober 2017
Donald Trump juunior pole Twitteri kõige ratsionaalsem mees, kuid ta tõi välja mõistliku mõtte skautide kohta, mis on tegutsenud peaaegu sama kaua kui skautid.
Ma tean, et skautide raha ja organiseerimisvõime on need, mis selle tänavaveise otsustavad. Ma jään sõja ajal maha
Räppar Killer Mike tahab lihtsalt vältida vältimatu skaudisõja risttule sattumist.
Skaudid hõlmasid gei- ja transtüdrukuid ja naisi, ilma et kellelgi oleks vaja neid kohtusse kaevata või avalikult häbistada.
— Ridley (@_Ridley_) 11. oktoober 2017
Ridley kutsus skaute üles nende ulatusliku eksklusiivsuse ja fanatismi ajaloo pärast, kiites samal ajal skautlasi progressiivsete väärtuste pikaajalise omaksvõtmise eest.
YALL SAAB
1. muuta skautide programm paremaks.
–
VÕI
–
2. ühendage programmid ja nimetage seda "SKAURIdeks". lõpetage nende soorollide peale surumine lastele!— Ryan Stalvey (@RyanStalvey00) 11. oktoober 2017
Spooky Ryan tuli välja üsna mõistliku ideega lihtsalt loobuda "poisist" ja "tüdrukust", et luua hiiglaslik skaudiprogramm lastele, kes tahavad lihtsalt lõbutseda ja õppida tundma õues.
Ilmselt on skautide voorus soopoliitika poole kaldumine.
Sul oli tore jooks.
Kahju, et te end vabatahtlikult hävitasite. https://t.co/zeXzcyY7sl
- Mark Pantano (@TheMarkPantano) 11. oktoober 2017
Konservatiivne kirjanik Mark Pantano esitas jätkuvalt mõningaid halvimaid võtteid. „Soopoliitika poole püüdlemine” oleks siiski lahe märk.
Poisid on skaudid, tüdrukud on skaudid. Ei, kõik ei saa karikat. On võitjaid ja kaotajaid, seda nimetatakse eluks#Poliitiline korrektsuspic.twitter.com/wDphNZpQ7x
— Kat #ISTANDWITHGENFLYNN ALATI (@KatTheHammer1) 12. oktoober 2017
Kat suutis kuidagi kohmakalt osavõtutrofeed debatti sundida. Pole ikka veel päris kindel, miks, kuid ta väärib loovuse eest mingit auhinda.
Scouts võttis lihtsalt põlve arvutisse. Ei saa mitte mingiks sooskautiks. Ameeriklastel ei jää muud üle, kui hüvasti jätta. Kurb, mu kangelasest isa oli Eagle Sct
- leahbirdjohnson (@leahbirdjohnso2) 12. oktoober 2017
Leah Bird Johnson toob oma argumendisse seletamatult rahvushümni poleemika. Lisaks, kas tema enda loogika järgi poleks hea omada rohkem Eagle Scouts?
Kui tüdrukud saavad skautidega liituda, ei ole enam skaute ja kui neid pole, pole enam küpsiseid. Vastuvõetamatu
— Ainsley (@ainsleyyy_b) 12. oktoober 2017
Ainsley oli lihtsalt küpsiste pärast mures. Ei tea, kas see on hull või mõistlik. Imelikud ajad.
