Põhjuseid kummagi poolt hääletamiseks on palju Hillary Clinton või Donald Trump nendel tulevastel valimistel. Kuid vanemate jaoks, arvestades lastehoolduse masendav olukord Ameerikas, ainsad seinad, millest te hoolite, on taskukohase, ligipääsetava ja kvaliteetse päevahoiu seinad. Sellepärast Care.com väljalase see aruanne see selgitab täpselt, mida Clintoni ja Trumpi lapsehooldus- ja perepuhkuseplaanid teie jaoks tähendavad … ja peredele kõigis viies olulises muutuvas osariigis.
Täpsemalt võrdles Care.com iga kampaania sisu avaldatud nende veebisaitidel tasustatud puhkuse ja lapsehoolduse kohta hoolika indeksi, rahvaloenduse büroo, AARP ja tööstatistika büroo ulatuslikele andmetele. See võimaldas neil hinnata, mida sellised ettepanekud tähendavad kahe vanemaga leibkondade jaoks kolme erineva sissetulekutasemega: föderaalne vaesuse tase, leibkonna keskmine sissetulek ja üks protsent.
Kui Clintoni ettepanek ellu viiakse, seaks see lapsehoolduskulude ülempiiriks 10 protsenti pere leibkonna sissetulekust. arvestades, et Trumpi plaan lubaks vanematel riigi keskmised lapsehoolduskulud kuni laste saamiseni tulumaksust välja jätta vanus 13. Riiklikult rääkides annab Clintoni plaan peredele rohkem kodus ja keskuses kokkuhoidu, samas kui Trump pakub rohkem stiimuleid kodustele vanematele (
Colorado, Florida, Ohio, Iowa ja Pennsylvania osariikides on Trump hädas, kui vanemad seavad lapsehoolduse oma võtmeküsimuseks: Vaesed ja keskmise sissetulekuga valijad, kellel on lapsed keskuses lastehoius, säästavad Clintoni abiga igal aastal 1000–7000 dollarit. plaan.
Muidugi, nagu pole mingit garantiid, et teie lapse klassi juhataja asendab kodutöö pizzaga, pole ka garantiid, et võitnud kandidaat seda tegelikult rakendab. Siiski võib-olla esimest korda perepõhised poliitikad võivad valimised läbi viia või neid katkestada, kui te ei lase lastehoiul teid hääletamast takistada. Kui järele mõelda, siis milline kandidaat lubab valimispäeval lapsehoidjaid?
[H/T]Care.com
