Lühike kodutööde ajalugu

See lugu sündis koostöös Dawni ja Swifferiga.

Iga pesunõu, mida pesed, tualettruum, mida pesed, ja prügikast, mille veeretad äärekivile, on selline, mida su partner ei pea tegema. Teisisõnu, iga kord, kui hoolitsete mõne kodutöö eest, kingite aega, aega, mida saate mängida lapsed, raamatu lugemine või kõige luksuslikuma tegevuse sooritamine: mõne inimese jaoks absoluutselt mitte midagi tegemata minutit.

Oma õiglase osa majapidamistöödest ülesastumine ja kaalude tasakaalustamiseks vestlemine selle üle, kes mida teeb – on suurepärane viis oma koduse rahu tagamiseks. See on ka oluline viis oma lastele heade õppetundide modelleerimiseks ja, mis kõige tähtsam, teha mõlki meie aja ühele kõige olulisemale, kuid vähemräägitavamale ebavõrdsusele: kodutööle. lõhe meeste ja naiste vahel, tõsiasi, et isegi ühiskonnas, mis on muutunud nii mitmel erineval viisil palju progressiivsemaks, teevad naised endiselt ebaproportsionaalselt palju majapidamistööd.

Dawni ja Swifferi poolt läbiviidud 1578 Ameerika täiskasvanu seas läbiviidud küsitlus näitas mõningaid numbreid tööülesannete puudujäägi kohta. Selgus, et Ameerika naised teevad aastas keskmiselt 100 tundi rohkem majapidamistöid kui mehed ja et naised on rohkem kui kaks korda tõenäolisemalt (63 protsenti vs. 31 protsenti) võtma endale kodutööde eest peamise vastutuse kui mehed.

Need numbrid näitavad kindlasti paranemist eelmiste kümnenditega võrreldes, kuid annavad tunnistust ka tööülesannete järjekindlusest. Põhjus, miks see püsib nii kaua ja silmitsi nii paljude muude positiivsete sotsiaalsete muutustega, on see, et see on sügavalt juurdunud majanduslikes, sotsiaalsetes ja tehnoloogilistes jõududes, mis maailma kujundasid. Kui vaadata majapidamistööde kaasaegset ajalugu, on selge, et isegi siis, kui tundus, et majapidamistööde lünk võib kaotada, jäi see alati kinni ja mõnel juhul süvenes. Selle ajaloo uurimine võib aidata meil neid jõude tuvastada ja loodetavasti välja mõelda, kuidas tagada, et mehed täidaksid oma õiglase osa kodustest kohustustest.

Tööstusrevolutsioon

Enne tööstusrevolutsiooni olid madalamad klassid valdavalt põllumehed. Peredes täitsid mehed ja naised erinevaid ülesandeid – valmistasid süüa, töötasid põllul ja hoolitsesid laste eest. Kuid nad tegid neid ühe omavahel ühendatud üksuse osana. Ilma tänapäevaste mugavusteta, nagu voolav vesi või töödeldud toit, võttis kõik palju kauem aega ja oli palju raskem – koduperenaine võiks veeta lihtsalt neli tundi päevas lihtsalt hoides oma pere puuküttega ahju tuld. Kuid kõige vihatuim töö oli pesupesemine, mida Nevada koduperenaine Rachel Haskell nimetas "Heraklese ülesandeks, mida kõik naised kardavad".

Tööstusrevolutsioon muutis asja mõnes mõttes paremaks – oodatav eluiga ja sissetulek elaniku kohta tõusid aastal esimest korda samaaegselt. ajalugu, kuid see tekitas ka lõhe meeste (ja vallaliste naiste) vahel, kes läksid tööle väljaspool kodu, jättes kogu kodutöö nende hooleks. naised. Esimest tüüpi tööd hinnati (sõna otseses mõttes palgaga), teist aga mitte. See on dünaamika, mida tänapäeva kodused vanemad tunnevad liigagi hästi.

Maailmasõjad

Eriti dramaatiline näide sellest skismast tuli maailmasõdade ajal, kui võitlusealised mehed – osa vabatahtlikke, osa ajateenijaid – lahkusid kodumaalt välismaale sõjateatritesse. Selle tulemusena jäi naistele veelgi rohkem teha. Neid sisenes tööjõu hulka tohutul hulgal. Esimese maailmasõja lõpuks töötas Inglismaal 1,4 miljonit naist rohkem, mis on ligi 50 protsenti rohkem. Kõige levinumad valdkonnad olid põllumajandus ja vabrikutöölised, kusjuures viimased toodavad laskemoona, sõidukeid, riideid ja muid tarvikuid, mida veeti välismaale.

Samal ajal ei kadunud kodused kohustused kuhugi. Tegelikult suurenesid need, kuna sõjategevuse toetamiseks pidid USA koduperenaised pakkuma edaspidiseks kasutamiseks konserve, kasvatama köögivilju ja piirama nappide toiduainete tarbimist. Lisaks oodati neilt ikkagi oma perede moraali tugevdamist nii kodus kui ka välismaal.

Teise maailmasõja lõpus küsitles enamik naisi tahtsid oma töökohta säilitada. Kuid paljud lasti selle asemel tseremooniata, et teha ruumi välismaalt naasvatele meestele ka tööjõu juurde naasmiseks, tõrjudes naised tagasi kodusesse sfääri.

Sõjajärgne ajastu

Pärast II maailmasõja lõppu tõusis USA majandus õitsele. G.I. Bill maksis 1956. aastaks 7,8 miljoni veterani hariduse eest, luues hästi haritud tööjõudu ja suurendades keskklassi. Loomulikult olid enamik tagasipöörduvaid teenistujaid mehed, mis tähendas, et suurem osa kõrgemapalgalistest töökohtadest läks G.I. Arve saajad läksid meestele. Beebibuum tähendas ka seda, et oli rohkem väikesi lapsi, kelle eest hoolitseda. Mõlemad tegurid aitasid kaasa sellele, et naised jäid koju, kus neid ootasid ees kodutööd.

Ühest küljest muutis tehnoloogia areng ja suurem kasutatav sissetulek sellised seadmed nagu pesumasinad ja nõudepesumasinad kättesaadavamaks. Võib arvata, et need masinad vähendavad naiste koormust, kuid tegelikult tõstsid need omanike elatustaset ja puhtuse ootusi. A murranguline uuring ajakasutuse uuringute kohta aastatel 1920–1970 leidis, et mittetöötavad naised "veetsid 50-aastase perioodi jooksul umbes sama palju aega majapidamistöödel". Ülesanded muutusid – nemad olid rohkem juhtimisalased (nt pere eelarve säilitamine) ja tarbimispõhised (nt poodi sõitmine, kupongide lõikamine) – aga töökoormus ei teinud.

Majanduslikud, tehnoloogilised ja kultuurilised jõud püüdsid tagada, et naised jääksid esikohale majahoidjad ja et kallid uued masinad, millega nad oma kodusid täitsid, tegelikult ei vähenenud nende koorem.

Hiline 20th ja 21. algusesSt sajandil

Naiste osalus tööjõus kasvas järsult 20. sajandi teisel poolel. 32 protsenti naistest olid töötas 1965. aastal; see näitaja oli 2000. aasta tipus 60,3 protsenti. Ja kui keskmine naine kahekordistas oma tööaega aastatel 1965–2011, siis keskmise mehe töönädal kasvas 46 tunnilt 35 tunnile. On lihtne mõista, miks see meestele meeldib –ainukeseks toitjaks olemine on suur pingelõppude lõpuks – aga mehed jagavad innukalt oma naiste palka kui oma kodutöid.

See ei tähenda, et edusamme poleks tehtud. Enam pole normaalne eeldada, et naised teeksid kõik majapidamistööd loomulikult ära ja mehed kahekordistunud aeg, mille nad kulutavad iganädalaselt majapidamistöödele aastatel 1965–2013. See on hea! Ja eesmärk ei ole tegelikult 50/50 jagunemine – see on see, et iga paari liige tunneks rahulolu oma majapidamises saavutatud tasakaaluga.

Sellel rindel on tööd teha. Dawni ja Swifferi uuring näitas, et 54 protsenti Ameerika naistest ei ole rahul sellega, kuidas nende kodus majapidamistöid jaotatakse. See peaks olema Ameerika peredele kõhukontroll, märk sellest, et kõigil paaridel on aeg sellest rääkida milline näeks välja õiglane tööjaotus nende kodus ja mõtlevad välja plaani, kuidas see a tegelikkus. Nagu peaaegu kõigi suhte aspektide puhul, on suhtlemine võtmetähtsusega. Alustades neid vestlusi ja tagades, et nende leibkonna naised on oma töökoormusega rahul, saavad mehed mängida aktiivset rolli protsessi kiirendamisel. edusammud, mis vähendavad majapidamistööde lõhet – ja on positiivsed eeskujud lastele, kes peavad oma majapidamisstandardid välja mõtlema, kui nad saavad vanem.