Minu lapsed said mänguväljaku varustusega viga. Kellel on vastutus?

click fraud protection

Mänguväljakute varustus põhjustab ligikaudu 200 000 vigastust aastas Ameerika Ühendriikides ja umbes 15 surmajuhtumit. Liumägid ja kiigeistmed on ehitatud selleks, et muuta lapsed mürskudeks. Blacktop on andestamatu; rahvarohketes džunglijõusaalides valitsevad sisuliselt džungli seadused. See võib mõnda vanemat piisavalt närvi ajada, et panna nad mõtlema, kas koolis on välimänguväljaku varustus on riski väärt. Aga kui laps saab vigastada näiteks kooli mänguväljaku varustuses, kes on süüdi? Kas saate linna kohtusse kaevata? Koolinõukogu? Tootja?

See sõltub. (Ja palun alustage hingetõmbega; kohtuvaidluses ei meeldi kellelegi.) Mänguväljakuid käsitlevad seadused on osariigiti erinevad ja kui teie laps saab viga, peaksite konsulteerima kohaliku juristiga. Kuid siin on üldine ülevaade mänguväljakute vastutuse toimimisest Ameerika Ühendriikides:

Kes võib olla süüdi?

Olenevalt teie jurisdiktsioonist peaaegu kõik võiks olema juriidiliselt vastutav, alates mehest, kes multši pani, kuni õpetajani, kes saatis sõnumeid, kui teie laps ahvilattidelt maha kukkus.

Kolm kõige sagedamini vastutavat poolt on mänguväljaku omanik (sh koolipiirkond ja kohalik omavalitsus), selle valmistaja seadmeid või selle paigaldanud töövõtjat ja üksikuid töötajaid, kes vastutavad teie laste jälgimise eest (lapsehoidja või a õpetaja).

Millal saan süüdistada omanikku, operaatorit või tootjat?

Esimene samm on välja selgitada, kellele mänguväljak kuulub. Enamik riike annab riigikoolidele ja kohalikele omavalitsusüksustele puutumatuse, kui te ei suuda näidata tõeliselt kohutav hooletus, nii et teil ei vea sageli, kui teie laps saab valitsuse ajal vigastada vara. Teisest küljest ei ole eramänguväljakud (näiteks erakoolides või päevahoidudes) immuunsed.

Teine samm on kindlaks teha, kas oht, millega teie laps kokku puutus, oli "nähtav". Kui jah, võite sageli algatada kohtuasja, mis põhineb "ruumide vastutuse teoorial", mis väidab, et operaatorid vastutavad neile kuuluvate seadmete eeldatavate vigastuste ärahoidmise eest. Kohtud otsustavad, kas mänguväljaku vigastus oli ettenähtav, küsides, kas laps oli seda tüüpi inimene, mida kostja eeldas viibida kinnistul, sai laps ettenähtaval viisil vigastada ja kostja ettevaatamatus oli lapse kahju peamiseks põhjuseks. vigastus.

Tootjatel on suurem õiguskaitse kui omanikel ja käitajatel ning nad ei vastuta iga eeldatava vigastuse eest, mis nende toodetel võib tekkida. Tõenäoliselt ei võida te kohtuasja tootja vastu, välja arvatud juhul, kui ettevõte teeb ohutuse seisukohast pöördeid, või toodetud defektsed seadmed.

Millal saan süüdistada neid, kes oma laste vaatamise eest tasuvad?

Üldiselt saate hooldaja hooletu järelevalve eest kohtusse kaevata ainult siis, kui kostja nõustus teie last valvama, kostja ei jälginud teie last korralikult ja teie laps sai vigastada lapse tähelepanematuse otsese tagajärjel kaitstav. Mis tähendab, et on keeruline õpetajat või lapsehoidjat mänguväljakul tekitatud vigastuse pärast kohtusse kaevata, eriti kui tegemist on vanemad lapsed – harva saab 10-aastane vigastada hooldaja tegevuse tõttu tähelepanematus.

Florida on aga üks osariik, millel on leebemad nõuded hooletuse tõendamiseks. Florida seaduste kohaselt on koolitöötajatel kohustus koolis õpilasi juhendada. Kui hagejad suudavad tuvastada, et õpetaja ei jälginud õpilasi piisavalt või ei võtnud muul viisil ettevaatusabinõusid (halb valgustus, turvakaamerate puudumine), võivad nad kohtus võita.

Kuidas hoida oma lapsi mänguväljakutel turvaliselt?

Ameerika Ühendriikide tarbekaupade ohutuse komisjon on mänguväljakute ohutuse käsiraamat ja Mänguväljakute ohutuse riiklik programm on oma ohtude nimekiri. Siin on mõned, millele tähelepanu pöörata – mitte ainult vastutuse tõendamiseks, vaid ka teie laste turvalisuse tagamiseks.

  1. Kaitsepiirete puudumine: Kõik tõstetud platvormid peaksid olema 2–4 ​​jala kõrgused
  2. Eale sobimatud tegevused: Koolieelikud ei tohiks mängida seadmetel, mis on kõrgemad kui kuus jalga. Algkoolilapsed ei tohiks mängida kõrgemal kui kaheksa jalga.
  3. Valed kaitsepinnad: Seadme all olev materjal peaks olema ümbritsetud kuue jala pikkune lööki neelava materjaliga (hakitud kumm, puitlaastud, multš, liiv)
  4. Eendumise ohud: Poldid ja muud teravad esemed ja servad peavad olema kaetud.
  5. Kinnijäämise ohud: Mänguväljaku varustuses (sealhulgas redelipulkades) ei tohiks olla 3,5–9 tolli avasid, sest see on armas koht, kuhu laps mahutab oma pea läbi ava, kuid mitte oma keha, ja jõuab lõksus.
  6. Ebapiisav vahemaa: Seadmed, mis on kõrgemad kui 30 tolli, peavad olema samalaadsetest seadmetest vähemalt 9 jala kaugusel. Kiiged peaksid asuma alusest vähemalt kahe jala kaugusel ja tugistruktuurist 30 tolli kaugusel. Iga „kasutusala” peab olema üksteisest kuue jala kaugusel.

Miyazaki filmide vaatamise järjekord: parim viis lastega vaatamiseksMiscellanea

Üks suurepäraseid asju lapse saamise juures on võimalus jagada temaga kõike seda, mis teile maailmas meeldib. Loodad, et oma kirgede jagamine tekitab rõõmu ka nende südamesse. Mõnikord see töötab j...

Loe rohkem

Tony Hale ei taha oma lapsepõlve ärevust tütrele edasi andaMiscellanea

Mingil hetkel meie elus on kõik tundnud end Tony Hale'i tegelasena. Emapoisist Buster Bluthist sisse Arreteeritud arengväänlevale Jerome Squalorile Õnnetute sündmuste jadaaasta nimikanale Archibald...

Loe rohkem

Kuidas Raffi suurim album Rock and Rolli ajalugu muutisMiscellanea

Alates 1980. aastatest kuni tänapäevani on vanemad lootnud Raffile suurepärase lastemuusika jaoks, mis saavutab kaks asja: tõstab lapsed üles ja ei aja vanemaid hulluks. Nagu Isalikon käimas uus po...

Loe rohkem