Kui teie teadmised selle kohta, kuidas seaduseelnõu muutub, algavad ja lõpevad sõnadega "Ma olen lihtsalt arve”. Koolimaja Rock, võib eileõhtune senatis toimuv, mis oli Joe Bideni stiimulipaketi edendamise võtmeõhtu, tunduda hämmastav. Miks pidas senat 15-tunnise ja terve öö kestva istungjärgu? Miks kutsuti Kamala Harris hommikul kell 5.30 viigihäält andma? Mida see tegelikult tähendab President Bideni pakutud COVID-19 stiimulipakett eelarve kooskõlastamise protsessi kiirendamine, et inimesed saaksid stiimuleid kontrollida?
Siin on kõik, mida peate teadma.
Kõige olulisem osa: 1,9 triljoni dollari suurune stiimulipakett liigub graafiku alusel edasi
Eile õhtul (õigemini täna hommikul) kindlustas, et stiimulipakett tõepoolest kotta kolib, kus demokraadid saavad üksi paketi kallal töötada, arve kirjutada ja selle esimesel võimalusel edasi anda ajakava.
Aga teated eilsest õhtust on sügavalt segased: kas miinimumpalk lükati tagasi? Kas stiimulite kontrollimine oli piiratud? Näiteks – nii et siin on see, mida peate teadma selle paketi edastamise kohta.
Miks toimus eile õhtul COVID-i abinõu kogu öö?
Joe Biden on järjekindlalt öelnud, et kuigi ta eelistaks oma COVID-19 abipaketile kahepoolset toetust, on ta nõus seaduseelnõu vastu võtma üksnes demokraatlike seadusandjate toel. Ainus viis, kuidas ta seda teha saab, peale filibusteri kaotamise, on spetsiaalne protsess, mida nimetatakse eelarve kooskõlastamiseks.
Kui Kamala Harris andis täna hommikul kell 5.30 asepresidendina oma esimese võrdse hääle, oli ta hääletades eelarveresolutsiooni heakskiitmise poolt, mis on sisuliselt eelarve kooskõlastamise esimene samm protsessi. See toimus pärast hääletusmaratoni muudatusettepanekute üle, mis on osa senati traditsioonist, mida tuntakse kui vote-a-rama. mida vähemuses olev erakond püüab sisuliselt enamuses olevale erakonnale peale suruda nii palju kõvasid hääli kui võimalik. Eileõhtuse Rama hääletuse üks enim kajastatud aspekte oli miinimumpalga tõusu vähendamine, mis on suur osa Bideni stiimulipaketist. Kuid kõik ei pruugi olla nii, nagu näib.
Millised muudatusettepanekud võeti a-rama hääletusel vastu?
Sen. Joni Ernst Iowast toetas oma muudatusettepanekut "keelata föderaalse miinimumpalga tõstmine ülemaailmse pandeemia ajal." Ta ütles, et "15-dollariline föderaalne miinimumpalk oleks meie enim kannatanud väikeettevõtetele laastav ajal, mil nad saavad seda endale kõige vähem lubada. Meil ei tohiks olla Washingtoni poliitikute kehtestatud ühtset poliitikat.
Väikeettevõtete vastu võitlemine on klassikaline vabariiklaste kõneaine, hoolimata asjaolust, et paljud, kui mitte enamik töötajaid saavad miinimumpalka. töö suurkorporatsioonide heaks.
Sen. Bernie Sanders, eelarvekomisjoni esimees, ootamatult Ernstiga kokku leppinud tema plaan tõstaks miinimumpalka järk-järgult, mitte pandeemia ajal, mis muudab tema mõtte vaieldavaks. Ernst võttis oma nõudmise salvestatud hääletamiseks tagasi ja senat läks edasi.
Lisaks miinimumpalgale oleksid vabariiklaste toetatud muudatused, mis selle resolutsiooni lisasid blokeerida väikeettevõtete maksutõusud pandeemia ajal, kehtestadafond restoranide ja baaride abistamiseks, hoida USA saatkonda Jeruusalemmas (pärast seda, kui Trump selle sinna kolis), kompenseerida koolidele kohtades, mis kaotasid nafta- ja gaasitulu tänu Bideni moratooriumile sellisele arengule föderaalmaadel, võimaldada mobiilsetele tervishoiutöötajatele maksusoodustusija keelata stiimuliraha minemine dokumentideta inimestele vaatamata asjaolule, et nad maksavad miljardeid makse.
Mida muudatused teevad?
Tegelikult mitte midagi! Nagu me varem mainisime, on vote-a-rama hääled poliitilised poosid. Neid kasutatakse tavaliselt selleks, et sundida enamuse liikmeid hääletama, mis on tulevaste negatiivsete kampaaniareklaamide aluseks, kuigi mõned hääled – näiteks üks ebamäärase muudatuse kohta, mille kohaselt ei saadeta suurema sissetulekuga inimestele stiimuleid, mis pälvis meedias palju tähelepanu – meelitab ligi kahepoolseid toetus.
Kõik muudatused ei ole aga siduvad, mis tähendab, et lõpparve võib neid küsimusi ignoreerida või langeda nende teisele poolele.
Mis järgmisena juhtub?
Parlament peaks eelarve resolutsiooni juba täna hõlpsalt heaks kiitma, mis tähendab, et Kongress võib hakata kirjutama tegelikku abipaketti, mis kajastab Bideni ettepanekut ja nende endi prioriteete. Eelnõu keelelise vormistamise tähtaeg on 16. veebruar. Otsige eelarvekomisjoni esimeest Sandersit, kes lisab näiteks miinimumpalga tõusu.
Demokraadid tahavad saada 1,9 triljoni dollari suurune stiimulipakett võeti vastu märtsi keskpaigaks et nad saaksid vältida katvuse puudumist, kui praegu arvestuses olevad tõstetud töötushüvitised aeguvad ilma uues seaduseelnõus sisalduva pikenduseta. See tähendab, et saate oma stiimulikontrollid kätte saada märtsi keskpaigaks või lõpuni.
