Kui olete kunagi tundnud end tõukejõuna selle pärast, et lasite oma lapsel boonusõhtujutu pärast hilja üleval olla või olete lihtsalt süüdi, et ta pole kui suudate oma kodus liigsest kirjanduslikust segadusest lahti saada, võite olla kindel, et teie raamatuussilikud viisid võivad olla teie pere jaoks kasu. Uus Uuring leiab, et teie kodus olevate raamatute tegelik kogus võib muutuda nende taskutes olevaks sularahaks, mis on õnnelik lõpp, millest enamik vanemaid võib maha jääda.
Vaadates 6000 Euroopa meest, kes sündisid aastatel 1920–1956, jagasid teadlased katsealused kahte rühma – need, kes olid väga vähe raamatuid 10-aastaselt (10 või vähem) ja need, kellel oli 10-aastaselt kodus riiul või rohkem (kõikjal 11–200) raamatud). Kuigi uuringus leiti, et täiendav õppeaasta tõi täiskasvanueas keskmiselt 9 protsenti sissetulekute kasvu, erines see näitaja oluliselt olenevalt sellest, millisesse rühma nad kuulusid. Vaatamata samale haridustasemele tõusid mehed, kes kasvasid üles väga väheste raamatutega, vaid 5 protsenti, võrreldes 21 protsendiga meeste puhul, kes kasvasid üles riiuliga või rohkem. 16-protsendilise palgalõhega on kahju, et te ei saa neid rahvaraamatukokku elama saata – kuigi avalikus raamatukogus elavad poisid ei näe just aristokraatide moodi välja.
Majandusteadlased kahtlustavad, et see erinevus teenimispotentsiaalis tuleneb sellest, et raamatud soodustavad juba varakult akadeemilist tulemuslikkust, Lisaks sellele, et nende arvukuse omamine viitab kõrgemale sotsiaalmajanduslikule positsioonile. värav.
Kahjuks ei vaadelnud andmed, mida see tütarde jaoks tähendab palgad tekitavad juba muret (sest ajalugu oli nii asjatundmatu). Kuid arvestades madalat kulu ja suurt tulu, raamatuid juurde osta peaks olema soost olenemata asjatu. Teisest küljest võib see olla tõeline väljakutse panna oma laps neid lugema.
[H/T] Eestkostja
