Nad ütlevad, et kõik head asjad peavad lõppema ja selles mõttes, Paddington 2Lühike, kuid meeldejääv jooks kui parim Film kõigi aegade on rööpast välja löönud armastatud järge negatiivne arvustus.
Aprillis teenis Paddington 2 koha Rotten Tomatoesi enimretsenseeritud filmide nimekirjas, võttes koha Kodanik Kane pärast negatiivset arvustust Chicago Tribune avastati 80 aastat tagasi, mistõttu Orson Wellsi meistriteos langes piinlikult 99 protsendini. The internet tähistas Paddington järje võtmine Kanekoha ja ametlikult parimaks tunnistatud film kunagi tehtud.
Aga raske on pea, mis kannab krooni ja Paddington 2Pärast filmi autoriteedi Jeremy Harrisoni valitsemisaeg osutus lõpuks lühiajaliseks oma arvustuses filmi sisse rebitud, andes sellele 2 tärni 5-st, nimetades samal ajal marmelaadi armastavat karu "lutsulikuks ja pahuraks".
"See pole minu Paddingtoni karu, vaid võigas, pahatahtlik petis, kes tuleks kosmosesse tulistada või tuumarelva alla lasta. alates ruumi esimesel võimalusel," Harrison kirjutas oma arvustuses
Ülevaatus koputas Paddington 2 99 protsendini, tehes 2018. aastaks Ei jäta jälgi uus parim film, mis eales tehtud, vähemalt Rotten Tomatoesi sõnul. Kuid kas Harrisoni ülevaade peaks arvestama? See ilmus veebis neli päeva tagasi, hoolimata sellest, et film tuli välja neli aastat tagasi. Ja kuigi ta väidab, et avaldas 2017. aastal BBC-le samu negatiivseid arvamusi, Tähtaeg ütleb, et ülevaadet pole veel leitud.
Olenemata sellest, kas Harrison lõi selle ülevaate tahtlikult torpeedomiseks Paddington 2Filmi laitmatu maine tõttu on kogu maailmas fännide südames alati 100-protsendiline heakskiit.
