Vandenõuteooriad võib rahva lõhestada ja elusid ohustada. Möödunud aasta Ameerikas on paljudele meist just seda õpetanud. Samuti on see meile õpetanud, et vandenõuline mõtlemine võib perekonnad lahku rebida. Kui pereliikmed ei suuda isegi põhilistes faktides kokku leppida – nagu jah, Maa on ümmargune –, kuidas nad üldse suhelda saavad, rääkimata läbisaamisest? Mitte lihtsalt. Kuid lõhe ületamiseks on viise. Ja see ei alga neile välja kutsumisest.
"Tavaliselt öeldakse midagi halvustavat nagu "oh, see on hull" või "Oh jumal, kuidas sa saad seda uskuda? See on nii teadmatus” ei ole hea viis sellele lähenemiseks,” ütleb osakonna direktor dr Barna Donovan. kommunikatsiooni- ja meediaõpinguid Saint Peteri ülikoolis, kes on vandenõu tunnustatud ekspert teooriad. "Pigem küsige neilt: "Miks te seda usute? Kuidas te need arvamused kujundasite? Mis on selle teabe allikas praegu ja kas see on usaldusväärne?”
Teisisõnu, ümberlükkamine on viis vestluse sulgemiseks. Selle asemel esitage küsimusi ja julgustage rohkem vestlusi pidama. Kui võtta aega, et mõista, kust inimese tõekspidamised pärinevad, võib see anda võimaluse õpetada talle meediapädevust ja end tulevikus selliste uskumuste eest kaitsta. Kõigi jaoks, kellel on vandenõuline pereliige, võib see tunduda optimistlik, kuid on tõendeid selle kohta, et lähenemisviis töötab. Vastavalt a
Loomulikult on küsimuste esitamine alles esimene samm püüdes avada oma vandenõuslastest pereliikmeid faktidele. "See kõik on pikk protsess," ütleb Donovan ja tal on mõned arusaamad, mis võivad aidata pereliikmetel veendumusi lepitada ja vandenõusid ümber lükata.
Tahtsin alustuseks küsida, kuidas te määratleksite, mis on "vandenõuteooria". Kuidas me saame seda määratleda, et saaksime selle tuvastada, kui meie laps või pereliige seda usub?
Üldine määratlus, mille ma annaksin, on, et see on süüdistus väga laiaulatuslikus ja keerulises plaanis varjatud organisatsiooni poolt, mis on nii võimas ja et nad suudavad kontrollida kõiki peamisi maailmasündmusi.
Mida sa mõtled peidetud all? Kas saate selle kohta näite tuua?
Nii et tavaliselt väidavad vandenõuteoreetikud, et sellised nähtavad organisatsioonid nagu CIA, mille kohta me teame, teevad kulisside taga asju, mis annavad neile võimu. Nii et sisuliselt ei juhtu maailmas midagi juhuslikult. Et kulisside taga tegutseb mingisugune segadus. Nii et tõeline vandenõuteooria eeldab, et kuigi teil on organisatsioone, mis on nähtavad nagu valitsus või õiguskaitseorganid, on kulisside taga peidetud segadus, mis neid kontrollib.
Mis on vandenõuteoorias, mis muudab selle paljude inimeste jaoks nii usutavaks?
Vandenõuteooriad aitavad tuua korda väga segasesse maailma. Paljude inimeste jaoks on väga häiriv ja hirmutav mõelda, et vigu võib teha nii palju. Sellele mõelda on palju lohutavam kui öelda, et kõikidel õnnetustel pole põhjust maailm, et kui sa lihtsalt kaevad piisavalt sügavale, kui panete tükid kokku, siis saate selle purustada koodid. Need annavad lootust, et suudate selle vandenõu paljastada ja maailma korda teha. Ma arvan, et me elame väga keerulises maailmas, mida juhib palju tehnoloogiat ja inimesed lihtsalt ei mõista, kuidas see töötab. Pean silmas seda, et enamik meist on 24 tundi ööpäevas ühendatud oma telefonide, arvutite ja laudadega. Nad annavad meile lõputult teavet keerulise maailma kohta. Ma arvan, et inimesed otsivad selgeid selgitusi selle kohta, miks asjad juhtuvad, et keegi vastutab või keegi asju kontrollib.
Mida mõtleb mu perekond, kui nad neisse usuvad? Mulle tundub see hull.
See võib anda inimestele lihtsalt üleolekutunde. Vandenõuteooriasse uskumine on nagu tõeliselt hea egotõuge. Nagu ma tean rohkem kui mu sõbrad või mu perekond, et suudan minna ja korjata väikseid vihjeid, mida teised inimesed kätte ei saa.
Kas te ütleksite, et tehnoloogia on üldse rolli mänginud või arvate, et oleme alati uskunud vandenõuteooriatesse ja need on sellisel kujul alati eksisteerinud?
Oh, kindlasti. Need on alati olemas olnud. Tehnoloogia andis lihtsalt lisatõuke, kuid teil on vandenõuteooriad, mis ulatuvad põhimõtteliselt nii kaugele, kui inimesed ühiskondades elasid. See on lihtsalt osa inimloomusest, et mõtlen selle üle, kas minu probleeme põhjustab tahtlikult keegi teine, keegi, keda ma ei näe. Kuid kui jõuate Interneti ja sotsiaalmeedia ajastusse, võimaldab see nii paljudel inimestel teooriatele hõlpsasti juurde pääseda. Ja see annab paljudele inimestele, eriti noortele, nagu lapsed, hõlpsa juurdepääsu.
WKui keegi teie perekonnast – olgu ta siis vanem või noorem nagu õetütar või õepoeg – usuks vandenõuteooriatesse, kas prooviksite neile sellest rääkida? Ja kui jah, siis millist lähenemist kasutaksite?
Tavaliselt öeldakse midagi halvustavat, näiteks "oh, see on hull" või "Oh jumal, kuidas sa saad seda uskuda? See on nii asjatundmatu” ei ole hea viis sellele läheneda. Pigem on parem lähenemine küsida neilt: „Miks sa seda usud? Kuidas te need arvamused kujundasite? Mis on selle teabe allikas praegu ja kas see on usaldusväärne? Seejärel paluksin neil kontrollida oma allikat ja selgitada, et igaüks võib minna ja luua veebilehe ja panna kõike, mida soovib. Ma mõtlen, et teil on veebilehti, mis väidavad, et iga maailma liider on tulnukas sisalik. Igaüks võib midagi üles panna. Samuti vaadake, kas midagi on kontekstist välja rebitud. Näiteks kui seal on paar väikest tsitaati kellegi kuulsa kohta, võib juhtuda, et ta ütles neid sõnu teises kontekstis.
Olgu, kasutage empaatiat ja proovige mõista, kust nad tulevad, küsides avatud küsimusi ilma hinnanguteta. Seejärel kasutage seda õpetamise hetkena. Mis siis?
See oleks punkt, kus ütlete neile, et teave, mida nad on kuulnud, on ebatäpne, ja annate neile näpunäiteid, näiteks kuidas teavet veebis ise kontrollida. Näiteks kui nad vaatavad allikat, siis kas allikas ütleb, et iga asi on vandenõu? Kas nad saavad sellest kasu? Kuidas saab neid siis usaldada? Kui need inimesed müüvad muid tooteid, näiteks oma välja antud raamatu köiteid, saavad nad publikut ja saavad neist asjadest kasu.
See on ilmselt pikk protsess, eks? Kas ma saan seda teha ühe istumisega? Kas ma saan oma lapse maha istuda ja vestelda ning seejärel usaldada, et ta on vandenõudesse uskunud?
Kahjuks kipub see aega võtma. Inimestele meeldib oma uskumustesse klammerduda ja neile ei meeldi, kui neile vastu räägitakse. Kognitiivse dissonantsi psühholoogiline teooria on olemas, kui me arvame, et meil on maailm välja mõelnud ja siis on meil maailm sinust, meile meeldib vältida igasugust vastuolu teavet. Nii et see oleks pidev protsess ja seda on raske teha, sest te ei tea, kas saate neid sundida seda tegema. Oletame, et kui istud tänupüha õhtusöögi ümber, räägib hull onu sulle vandenõuteooriat. Ma ei saa minna ja tahvelarvutit siis ära visata.
Õige, nii et oleks hetk mõista, kust ta pärit on.
Jah, ja mida võite ilmselt öelda, on see, et on väga oluline, et me teaksime tõde väga keeruliste ja ohtlike asjade kohta maailmas, kuid maailmas on palju hoolimatuid inimesi. Ma võin tunnistada, et vandenõu uskuja peab end kriitiliseks mõtlejaks. Nad ütlevad, et olen teabeallikate suhtes kriitiline, mistõttu ma ei usu suuri meediaallikaid. Peate neile meelde tuletama, et on tore, et nad on kriitilised mõtlejad, kuid peate olema kriitiline iga allika suhtes. Nii et nagu te ütlesite, on see kõik pikk protsess ja see võib-olla peab suutma seda tööd teha, et eraldada tõde vandenõuteoreetikute väljamõeldistest.
Millisel hetkel peame professionaalset abi otsima?
If tundub, et see on jõudmas punkti, et nad võivad olla ohuks iseendale või teistele siis ma läheksin ja otsiksin mingit nõustamist, kui keegi käitub hävitavalt käitumine. Ja seda on raske teha, sest oletame, et kui keegi ei taha praegu maski kanda, sest vandenõuteooria ütles, et COVID-19 on pettus, ei saa te neid millekski sundida. Võite proovida anda neile kriitilise mõtlemise harjutusi ja kui nad ei taha seda teha, siis nad tulevad teie majja ilma kaitseta, siis ma lõikaksin nad perekonnast ära, sest see, mida nad teevad, on ohtlik. Soovitaksin neil abi otsida, kuid kedagi on raske sundida seda tegema, nii et sel hetkel kaitseksin ennast.
