Tuulerõugete vaktsiin on 90 protsenti efektiivne laste kaitsmisel tuulerõugete tuulerõugete viiruse eest. See tähendab lapsed ei pea enam kannatama nädal aega kestnud sügelev, valulik lööve, palavik ja koorimine või võimaliku püsiva armistumise, entsefaliidi, bakteriaalse infektsiooni ja toksilise šoki sündroomi oht. Sellegipoolest teevad paljud. Üha suurem arv lapsi ähvardab otsest ohtu oma tervisele, sest Facebook keeldub seda sulgemast vaktsiinivastased rühmad millest on saanud vahend radikaliseerunud ja halvasti informeeritud vanematele, et otsida oma lastele nakkusi. Isegi kui Facebooki süüdistatakse Venemaa rünnakute ignoreerimises Ameerika demokraatia vastu ja igasuguste koljude otsimises, et piirata. tagasilöögi, aitab sotsiaalmeedia suurärimees korraldada "tuulerõugepidusid", millest üks viib kindlasti ühe inimese surmani. laps.
Jah, Facebooki tegevjuht Mark Zuckerberg ja tegevjuht Sheryl Sandberg üritasid varjata oma suutmatust hoida välisagentidel 2016. aasta valimisi mõjutamast. Ja on kohutav, et ettevõte reageeris sellele skandaalile probleemi lahendamise asemel ründamisega. Kuid on ka kohutav – ja Facebook on piisavalt suur, et moraalselt vastutustundetul viisil mitut ülesannet täita –, et platvormi kasutustingimused võimaldavad vanematel leida sarnaselt mõtlevaid äärmuslasi ja korraldada oma lastele asjatult haige.
Näib, et Facebook aitab lastele kahjustada kartuses solvata põrgulike vandenõulaste ringkonda.
Numbri keskmes on piirkondlike tuulerõugete pidudega seotud gruppide ja lehtede olemasolu. Need rühmad aitavad vaktsineerimisvastastel vanematel leida viisi, kuidas oma vaktsineerimata last tuulerõugetesse nakatunud lastega "lõbusal" viisil paljastada. Mõelge sellele kui "katkukuupäevale". Lihtne Texases, Alaskal, New Hampshire'is ja Virginias on rühmitusi, kus on sadu liikmeid. Samuti on selliseid lehti nagu "Looduslik immuunsus tuulerõugetele", mis levitab vaktsiinialast valeinfot ja millel on ligi 2000 jälgijat.
See on tohutu asi, eriti kui arvestada vaxivastaseid kogukondi, mis seavad kõik ohtu. Näiteks hoolimata tõsiasjast, et tuulerõugete vaktsiin on tuulerõugete puhanguid vähendanud 70 protsenti. CDC, 36 Põhja-Carolina erakooli õpilast nakatusid hiljuti viirustesse osariikide halvimas haiguspuhangus viimase 20 aasta jooksul. aastat. Miks need lapsed haigeks jäid? Vaksivastased vanemad.
See on piisavalt halb, et vanemad nakatavad oma lapsi sihikindlalt ajal, mil tõhus vaktsiin on saadaval – need võivad hilisemas elus vöötohatise jaoks valmis seada – ilma, et Facebook seda halvendaks probleem. Facebooki otsus teistpidi vaadata on mõistusevastane. Ja ärge tehke vigu, see on otsus. Leht “Loomulik immuunsus” on olnud aktiivne alates 2010. aastast. Us New and World Report kirjutas Pox Party korraldajatest Facebookis juba 2015. aastal. Sotsiaalne võrgustik on täiesti võimeline selle välja lülitama. Facebook on pedofiilide ja lapsporno suhtes väga agressiivne. Otsus seal peatuda tundub väga meelevaldne. Kas Zuckerberg, isa ise, peaks olema lastele kahju tekitamise vastu?
Mõelge hetkeks Kanarõugete loomuliku immuunsuse moderaatorite kommentaarile vastuseks Facebooki kasutajale, kes juhib tähelepanu pimedaksjäämise ja armide ohule. "Pimedus on võimalus midagi silma sattuda," kirjutavad nad. "Hirmutamine on kukkumise võimalus." Kuid enamik vanemaid ei tahaks oma lastele asju silma visata või trepist alla lükata. Ja on ebatõenäoline, et Facebookis oleks meelsasti rühmitusi, mis julgustavad vanemaid oma lastele asju silma viskama ja/või neid trepist alla lükkama. See oleks kuritarvitamine ja Facebook kahtlemata keelduks selle eest seismast.
Kuid Facebook tähistab anti-vaxxers, kes nakatavad oma lapsi. See on skandaal. Ja see on skandaal, mida tuleb arutada isegi siis, kui teised Facebooki skandaalid teevad silmatorkavamaid pealkirju. Üks asi on see, et Facebook üritab end halva ajakirjanduse eest kaitsta, teine asi on aga see, et Facebook ei suuda lapsi kaitsta, kui ta seda absoluutselt suudab ja peaks.
