Lemmikloomade surnuaed ei ole hirmutav, sest kassid tulevad surnuist tagasi või zombilapsed üritavad oma vanemaid mõrvata. Film on hirmutav, sest see uurib kõige kohutavamat kogemust, mida isa võib taluda: kolida oma pere üle riigi. Kolisin oma pere eelmisel aastal Maine'i, mis muutis uue vaatamise Lemmikloomade surnuaed ümbertegemine vallandab pagana, eriti filmi osad, mis süvenevadsiirdamise sotsiaalökonoomika. Aga siin on asi selle kohta: Louis Creed (Jason Clarke), isa, kes on loo keskmes, on peaaegu see mees, kelleks ma Vacationlandi kolides proovisin ja kelleks ei saanud. Ta on Stephen Kingi multiversumis üks väheseid häid isasid, mistõttu tasub tema loo poolel pikemalt peatuda.
Siin on tehing (spoilerid tulevad teile): Louis Creed, tavaline kutt, kolib oma pere Bostonist (raamatus Chicagost) Maine'i osariigis väljamõeldud Ludlow linna. Tema ja ta naine Rachel on otsustanud, et liiga palju linnas elamist on nende pere emotsionaalsele tervisele halvasti mõjunud. Louis sõbruneb masendava naabriga Jud. Vana Jud räägib Louisile kohast, mis asub jubeda ja sõna otseses mõttes lemmikloomade kalmistu taga, kus saate inimesi ja lemmikloomi uuesti ellu äratada, kui nad teatud viisil uuesti matta. Niisiis, kui perekass sureb, otsustab Louis kassi uuesti ellu äratada, et olla oma laste vastu kena.
Kuni selle loo punktini purustab Louis seda. Ta leiab sõpru – ehkki veidraid – ja teeb tarku otsuseid ohtude kohtalaste kasvatamine suures linnas. Otsus kass surnuist tagasi tuua ei ole mitte ainult ennastsalgav, vaid näitab ka isiklikku kasvu. Kuigi Louisi naine usub taevasse ja põrgusse, on Louis teaduse mees. Sellegipoolest ta proovib, mis on jahe. (Mul on raske teha järeleandmisi selles, kuidas mu maja elutoas raamaturiiulid on paigutatud, nii et ma imetlen Louis'i selle eest, et ta sobitas oma uskumuste süsteemi uute tõenditega). See tüüp on filosoofiline hiiglane, tõeliselt originaalne isamõtleja.
Kõik see viib meid Louisi mõttetu otsuseni, mis tõesti juhib Lemmikloomade surnuaed, tema valik tütre ellu äratada. Nüüd, kuni selle hetkeni, võite öelda, et ma teen natuke nalja, kuid olen natuke tõsine sekund: kui vanematele antaks võimalus tuua tagasi traagiliselt hukkunud laps, teeksid seda kõik seda. Kõik. Mis on, miks õnneks Lemmikloomade surnuaed on teeseldud, mitte dokumentaalfilm, sest kui Väikese Jumala soo volitused oleksid tõelised, oleks nii palju hagisid ja kohtuotsuseid. Ma ei suuda isegi parkimisele mõelda.
Ilmselgelt ei tule see Louis ega tema perekonna jaoks, vähemalt pealiskaudselt, hästi välja. Algses romaanis ja 1989. aasta filmis tuuakse Louisi poeg surnuist üles ja on täielik torge. Uues filmis saab zombiravi tema tütar, kes sõna otseses mõttes pussitab kõik surnuks. Tegelikult muudetakse uue filmi lõpus kogu Louisi perekond deemonite zombideks. Nii et Louis on selgelt perses, eks?
Vale. Uue filmi lõpuks on Louisi perekond ikkagi perekond. Jah, nad kõik on deemonzombid, kes ei saa enam korralikult juukseid kammida, kuid asi on selles, et Louis hoidis neid koos. Seda teeb hea isa. Ta teeb otsuseid, mis optimeerivad perekonda rohkem kui üksikisikut. Louis on selles suhtes väga hea isa. Ja isegi imeliku deemoni zombina päris korralik kutt.
Ta ei ole jube vana luuser nagu Jud, kes elab naabermajas ja kardab surma või mis veelgi hullem, surnuid. Louis on hoopis isa, kes elas kaasa oma otsustele surm tagasi pöörata. Ta sureb selle tõttu, kuid maailmas Lemmikloomade surnuaed, see pole tegelikult kõige hullem. Tegelikult väidan, et filmi lõpuks on Louisi deemonite zombide perekonnal palju suurem mure kui surm: Nad peavad uuesti kolima.
Lemmikloomade surnuaed on nüüd kõikjal kinodes laialt välja antud.
