Keely Burksi otsustamiseks ei lähe kaua aega mida kanda igal hommikul kooli. Selle põhjuseks on asjaolu, et Charter Day Schoolis Lelandis, N.C., kus Burks on kaheksanda klassi õpilane, on tüdrukutel väga piiratud valikuvõimalused. igapäevane vormiriietus: kleit või seelik. Jah, naisüliõpilased on keelatud kooli püksid jalas- ja nüüd kaebavad nad selle pärast Brunswicki maakonna riigikooli kohtusse.
Kolm vanemat on esitanud a kohtuasi Charter Day Schooli vastu, väites, et vananenud riietuskoodi nõuded on IX jaotise alusel seksuaalne diskrimineerimine. Praegu nõuab kooli käsiraamat, et tüdrukud kannaksid seelikuid, skortsi või džempreid, mis on vähemalt põlvini.
Paljud vanemad väidavad, et see pole mitte ainult põhimõtte, vaid ka praktilisuse küsimus. "Olukordi on palju – olgu selleks siis väljas mängimine, põrandal istumine või proovimine soojas hoida. külm – kus seeliku kandmine tekitab mu tütrel ebamugavust ja segab ta tähelepanu õppimisest,” vaidles ema Bonnie. Peltier.
Erika Booth, kelle tütar käib samuti Charter Day Schoolis, nõustub, öeldes: "Ma arvan, et see õpetab tüdrukutele, et nad on teise klassi kodanikud. Nad võtavad poiste ees teise koha. Ja see pole õige."
Seni pole aga kool isegi kaks aastat hiljem märki taganemisest (ülikond sai alguse juba 2016. aastal). Kirjas ACLU-le, kooli advokaat George Fletcher, kirjutas: "Ühtne poliitika on põhiseaduslikult ja seadusega lubatud ega riku CDS-i õpilaste õigusi mingil viisil."
Kuid õpilased – koos oma nördinud vanematega – ei jää kakluseta. "Ma ei usu, et kellelgi peaks olema probleeme noorte naiste pükste kandmisega. Seal on nii palju professionaalseid naisi – ärinaised, arstid ja maailma liidrid –, kes kannavad iga päev pükse,” Burke kirjutas. „Loodan, et oma kooli poliitikat vaidlustades saan aidata teisi tüdrukuid, kes tahavad kooli minna olemata stereotüüpne või kes tahavad lihtsalt väljas mängida või tundideta tunnis istuda ebamugav."
