Nüüdseks teavad seda kõik Jokker põhimõtteliselt muutub mida me arvasime teadvat Batmani kuulsast arhikeerisest. Kuid hiljuti on mõned inimesed oletanud, et võib-olla pole kõik nii, nagu paistab ja et on olemas viis ühitada, mis toimub Jokker sellega, mida me juba arvame Batmani ja Jokkeri päritolulugude kohta teadvat. Ja seal on üks pööre: salli-teda-või-vihka-režissöör, kes tegi Jokker — Todd Phillips — ütleb, et need fänniteooriad töötavad filmiga tegelikult 100 protsenti. Siin on tehing.
Kerged spoilerid jaoks Jokker ees.
Seega, kui olete näinud Jokker, siis tead Joaquin Phoenixi versioon tegelasest kohtub tegelikult Bruce Wayne'iga, kui Bruce on väike laps ja Arthur Fleck (jokker) on nagu 30ndates. See seab Batmani ja Jokkeri vahele tohutu vanusevahe, eeldades, et väikese Bruce'i versioonist kasvab üles kuubiga ristisõdija. (Ja lõpp Jokker kindlasti viitab sellele, et see võib juhtuda ja juhtub.) Niisiis, kuidas see kõik võiks toimida? Noh, mõned fännid ütlevad, et see on lihtne. Arthur Fleck ei ole "päris" Jokker, ta on proto-jokker, kes inspireerib tulevikus mingil hetkel teist jokkerit.
Koomiksilugudes on sellel kindlasti pretsedent; Lõppude lõpuks on Batmanist olnud mitu versiooni, kes pole Bruce Wayne. Vähe sellest, Todd Phillips toetab seda ideed täielikult. Siin on mida ütles ta hiljuti selle teema kohta.
"Võib-olla inspireeris Joaquini tegelane Jokkerit. sa tegelikult ei tea. Tema viimane rida filmis on: "Sa ei saaks sellest aru." Seal toimub palju huvitavat.
Nii et see on olemas. Suurim nali Jokker film on see, et ha ha ha, see ei pruugi olla a Jokker. Ja Phillipsil on õigus, me ei saa sellest aru. Kas Joaquin Phoenixi Jokker inspireerib kuidagi Ceasar Romerot? See näib olevat parim stsenaarium.
Sellegipoolest on selles fänniteoorias midagi mängulist, mis arvestades kõiki raske arutelu filmi ümber, on teretulnud ja veider tähelepanu kõrvalejuhtimine.
Jokker on nüüd laialdaselt välja antud.
