Toimetaja värskendus: Meil on hea meel teatada, et pärast selle artikli ilmumist saime teate, et Tango ilmub sel sügisel Sesame Streeti 52. hooajal tõelise muppekoerana.Tango animeeritud debüüt on alles algus. Mõte muppetist, mis eksisteerib väljaspool tegelikuks muppeks olemise piire, on siiski vaieldamatult veider. Seetõttu jätkub algne artikkel allpool.
Proovige ette kujutada sellist mupetti ainult eksisteerib heliribana. See kõlab pühaduseteotusena, kuid see on juhtunud aastakümneid. 70ndatel ja 80ndatel Frank Oz, Jim Henson ja igasugune klassika Seesami tänav inimesed püstitas imelisi rekordeid kus Bert, Ernie, Big Bird, krahv, Oscar ja ülejäänud seltskond tegid igasuguseid jamasid, miinus nuku visuaal, mis läbib neid klassikalisi muppeti liikumisi, sest loomulikult on see ainult rekord.
Kas Oz ja Henson hoidsid end ausalt ja tõid nukud salvestusstuudiosse? Kas Ernie on tõesti Ernie ilma nukuta? Kas Frank Oz on Yoda rollis halvem Tähesõdade eellugudes, sest Yoda oli (peamiselt) CGI? (Jah?) Need on küsimused, mis võivad mõne meist hilisõhtul üleval hoida. Ja nüüd on uus ja häiriv korts. Sest virtuaalsete, mittefüüsiliste muppetite maailm muutub veelgi veidramaks.
Peagi ilmuvas uues animeeritud HBO Maxi erisaates Karvased sõbrad igavesti: Elmo saab kutsika, Elmo võtab endale kutsika nimega "Tango". Kuid kuna see on animeeritud, me seda ei tee vaata Elmo koos “päris” kutsikaga, selle asemel suhtleb ta animafilmi kutsikaga.
sisse Elmo maailm, Elmo kuldkala Dorothy on tõeline kuldkala. (Ja Elmo on "tõeline" muppett.) Erinevates episoodides Seesami tänav, seesami mupetsid suhtlevad "päris" inimeste ja mõnikord ka loomadega. Kui see ei õnnestu, on teil koer, kes ei räägi, nimega "Barkley", mis oli teravas kontrastis Koer Rowlf, kes, teate, rääkis ja muud.
Aga Tango on ei kumbagi nendest asjadest. See on lihtsalt multifilmi koer Elmo jaoks. See tundub topeltreetmisena. Üks asi on proovida oma mõtteid ümber pöörata ainult koomiksite versioonid muppetitest, aga teine asi on see, kui koomiksiversioon muppetist loob väga reaalselt kasutamata võimaluse.
Elmo on väga ebameeldiv, kuid vähemalt Elmo muppetiversioon suhtleb temaga maailm, mis sageli sisaldab päris asju. See teebki seesami mupetsid väidetavalt palju huvitavamaks kui teised lastesaadete tegelased; nende kombatav muppet-ness annab neile kihi tegelikkus mida te koomiksitest ei leia.
Nüüd kindlasti. Muppeti multikaid on juba mõnda aega toimunud (Muppet Beebid, et al.), kuid see ei vähenda muppetite sära reetmist. Mumpettide nukuteatri juures on lahe see, et nad lõhuvad alati lastele neljandat seina; nad on see asi, mis ilmselgelt pole tõeline, ja ometi nad on päris, sest nukk on päris asi, millega saab mängida. Kinkida Elmole koer, kes pole ei lihast ja luust koer ega ka mupets-nukukoer, on, kui järele mõelda, tõesti imelik. Kui midagi, siis juba tundub, et Tango on unenägu, mida Elmo näeb, või õudusunenägu, mille me oleme sunnitud oma ajusse laadima. Vähemuse aruanne -stiilis.
Lisaks sellele on ka nüüd ainult taskuhäälingusaadete jaoks mõeldud muppet nimega "Foley,", kes eksisteerib ainult taskuhäälingusaadete maailmas ja jällegi, niipalju kui mina tean, pole konstrueeritud päris muppetina. See oleks nagu dr Frakenstein ainult olendi aju taaselustamiseks ja võib-olla ühendaks paar silmamuna, et see näeks välja formaldehüüdiga täidetud kannu. (Vabandust kummituse ees Roald Dahl selle analoogia jaoks.)
Asi on selles, et ma otsustan uskuda, et Oz ja Henson tõid sisse tegelikud nukud, et salvestada mitte-vintage Sesame Streeti plaate. Kui ma nüüd tütrega neid plaate kuulan, siis ma ei kuule salvestusstuudios kahte meest, mina vaata, minu meelest palee, Ernie ja Bert. See on nii, nagu peab. Kuidagi pääsesid nad sellest ära.
Aga multifilmi koer Elmo mittemuppeti versiooni jaoks? Mis mõte sellel on? Mis teeb selle mupetukoera teistest multikatest erilisemaks? Kui muppett võtab koera, aga nukunäitlejat pole võltshaukumiseks, siis kas see juhtus tõesti?
Karvased sõbrad igavesti: Elmo saab kutsika debüteerib neljapäeval, 5. augustil HBO Maxis.
