Miks see Wisconsini isa ründab politseid 43 stendiga?

Michael Bell, Sr. on mees missioonil. 2004. aasta novembris tulistas politseinik erru läinud õhuväepolkovniku 21-aastast poega Michael Bell Jr. Juhtum juhtus pärast seda, kui tema poeg tõmbus kõrvale, kuna kahtlustati, et ta sõitis joobes olles nende kodu lähedal Kenosha osariigis Wisconsinis. Pärast sõiduki peatamist eemaldati Bell Jr autost ja pandi käed raudu. Pärast seda, kui politseiametnik karjus, et haaras ühest politseiniku relvast, tulistati teda pähe.

Noh, see on vähemalt see, mida Kenosha politseijaoskond väidab, et see juhtus. Pärast käeraudadesse panemist tõmmati Bell Jr külili, nii et sündmuskoht ei jäänud politseiristleja armatuurlaua kaamerale. Bell juuniori ema ja õde seisid 10 jala kaugusel. Kokku jälgis tulistamist viis pealtnägijat, kellel on toimunust erinevad mälestused. Arstliku ekspertiisi aruanne on vastuolus politseiuurimise omaga, kuid a lühidalt sisejuurdlus vabastas asjassepuutuvad ohvitserid, jõudes järeldusele, et nad tegutsesid seaduslikult. Bell Sr ei ostnud seda. Ta palkas spetsialistid ja uurijad, et uurida nii osakonda kui ka nende lugu ning selgitada välja, miks ja kuidas tema poeg suri. Ta on sellest ajast peale töötanud väsimatult, et leida vastuseid – ja muuta viisi, kuidas osakondades selliste asjade sisejuurdlusi käsitletakse.

Vastuste otsimisel ja oma juhtumi avalikkuse silmas pidades kasutas Bell stende. 2012. aastal võttis ta Vietnami veterani süülisest surmast inspireerituna välja stendi, millel oli kiri „Kui politsei tapab, kas nad peaksid enda üle kohut mõistma?" Pärast seda on ta seda mitu korda teinud, kaasa arvatud see minevik novembril. Oma poja 13. surma-aastapäeva lähedal rentis ta Kenoshas ja selle ümbruses 24 stendi, mis kutsusid üles alustama poja juhtumi uurimist. Viimati võttis ta välja 60 000 dollari suuruse reklaami Washington Post mis ilmus liidu riigipäeval. See reklaam – ja praegused 43 reklaamtahvlit, mille ta on Wisconsini ümbruses üles riputanud – on äratanud tähelepanu ja tõenäoliselt ka stsenarist/režissööri Martin McDonaghi pilgu, kes kirjutas selle aasta Kolm stendi väljaspool Ebbingsi Missouri. Kuid see, mida Michael tegelikult ihkab, on tegutsemine.

Isalik rääkis Michaelile oma hiljutistest katsetest juhtumit avalikkuse meeles hoida, poja kaotusest ja sellest, miks ta kasutab oma eesõigust, et võidelda vastutus politseiosakondades.

Kas olete kunagi mõelnud politsei vägivallale või politsei vastutusele enne Michaeli surma?

Pärast seda, kui politseiametnik tappis mu poja, kui tema ema ja õde seisid 10 jala kaugusel, mõistsin, et tulistamise uurimisel on probleeme. Esitasin kaebusi inimestele, kes arvasin, et suudavad neid kaebusi käsitleda – USA prokurörile, kubernerile, peaprokurörile. Keegi ei vastanud. Kui see juhtus minuga kui sõjaväeohvitseriga, kes teenis Afganistanis, Bosnias, Kosovos ja Kõrbetormis, siis teadsin, et probleem on ka teiste inimeste jaoks. Kui neil polnud ressursse või nad olid aasialased, hispaanlased või afroameeriklased, siis teadsin, et nad on blokeeritud.

Ma ütleksin, et keskmine avalik inimene on asjatundmatu valge professionaal. Kui seda nendega ei juhtu, ei arva nad, et see on probleem. Nad usuvad, et õiguskaitse peab olema korrektne, mistõttu nad ei pööra sellele tähelepanu. Neil on rohkem tagasilööke, kuid kui midagi, siis nemad saavad sellega hakkama.

Kas te tegite enne oma suurt Washington Posti reklaami palju tööd, sealhulgas mõned vastuolulised stendid, kas see on õige?

2012. aastal võtsin Wisconsini osariigis hulga stende. Stendil oli kirjas: "Kui politsei tapab, kas nad peaksid enda üle kohut mõistma?" Ma tõesti arvan, et see on inspiratsioon Kolm stendi väljaspool Ebbingsi, Missouri. Ma tahtsin loobuda. Ma lihtsalt tundsin oma südames, et ma ei saa midagi muuta.

Kuid 2012. aasta augustis toimus Wisconsinis Appletonis politseitulistamine. Vietnami veteran puhus pudelirakette ja ohvitser tappis ta. Ta lamas kaheksa tundi tänaval, enne kui nad said koroneri välja. Mäletan, et oli augustikuu pühapäev ja mu poeg tuli unes minu juurde. Ta pani oma käed mu õlgadele, vaatas mulle silma ja ütles: „Isa, kas sa usud seda? Olen siin varakult oma sünnipäevapeoks." Ta kallistas mind ja ma ärkasin üles. Ma ütlesin: "Ma annan sellele viimase võimaluse." Nii et ma helistasin reklaamtahvlite esindajale, keda ma teadsin, ja ütlesin: „Tehke Kas teil on midagi selle Appletoni kolledži lähedal, kus see Vietnami loomaarst tapeti? Ta ütles: "Mul on kolledžis üks stend Avenue. Sa võid selle saada." Panime selle sinna üles ja see tekitas seitse meediaraportit.

Mida lootsite stendide rentimisega saavutada?

Tundsin, et kui lähen kogukonda, kus toimus küsitav tulistamine, ja panin üles stendi, võin teadlikkust tõsta. Milwaukees oli noormees, kes lämbus politseiauto tagaistmel. Ta palus ohvitseridel abi. Nad ignoreerisid ja naeruvääristasid teda. Kaamerast oli näha tema viimast hingetõmmet. Tema nimi oli Derek Williams. Panin Milwaukeesse üles 17 stendi. Ja siis läks politsei ametiühing mulle järgi.

Mahatma Gandhi ütles kord: „Kõigepealt nad ignoreerivad sind, siis naeravad su üle, siis ründavad sind ja siis võidad.” Teadsin, et olen lähenemas. Peale kaebusi lisasin veel umbes 26 stendi. Mul oli kokku 43 stendi ja neid vaatas 12 ja pool miljonit inimest.

Kas teie avalik surve politseile ja Kenoshale aitas teie poja surma uurimist uuesti avada?

Palusin pidevalt oma poja surma uurimist. Kaks aastat hiljem ütles USA advokaat: "Ei, me ei kavatse sellega midagi ette võtta."

Sel hetkel ma ei suutnud seda enam teha. Seejärel, 2015. aasta oktoobris, tapeti Dallases politseinikud. Politico kirjutasin uuesti artikli, mille kirjutasin, ja järgmise asjana olen ma Chris Cuomoga riiklikes uudistes ja räägin Minneapolise NAACP direktoriga Philando Castile tulistamise teemal. Kuid ma ei saanud kunagi oma poja juhtumit avada. Seejärel, 2017. aasta augustis, tegi väga konservatiivne kohtunik Kenosha politseijaoskonna ja Kenosha maakonna ringkonna kohta otsuse. Advokaat, kes näitas, et nad olid seotud varjamisega ning et ametnikud panid sündmuskohale juhiloa ja kuuli. mõrva juhtum.

See on päris hukatuslik. Millised on teie arvates Wisconsinis õiguskaitsega seotud muudatused?

Kui ma olin sõjaväepiloot, siis esimene asi, mis juhtus, kui ma oleksin mõnes surmajuhtumis osaline, oli see, et ma läksin lennukirurgi juurde ja nad võtsid mult verd ja analüüsisid. Õiguskaitses seda ei juhtu.

Oleme taotlenud riikliku transpordiohutusameti tüüpi õppesüsteemi õiguskaitse jaoks. Vaadatakse kõiki transpordis juhtunud õnnetusi. Nad annavad välja soovituse, et aidata vältida selle kordumist. Umbes 80 protsenti neist soovitustest on ellu viidud. Õiguskaitseorganid seda ei tee omama süsteemi nagu see. Neil pole soovituste andmiseks õppemudeleid. Neil pole isegi andmekogumit ega salvestussüsteemi, et näha, kas reformid parandavad probleeme. Kui nad saavad õppida midagi teistmoodi tegema, siis pärast seda, kui nad mõistavad, et keegi suri kogemata, ei jaga nad isegi neid õppetunde üksteisega. See on veel üks põhjus, miks ma panin kuulutuse Washington Posti. Kui ma jätkuvalt teadvustan, et probleem on olemas, kuid on ka lahendusi, võin palli edasi lükata.

Teisisõnu, sa muudkui räägid ja räägid, kuni midagi juhtub.

Ma lähen tagasi Bernie Madoffi loo juurde. Seal on tüüp nimega Harry Markopoulos, kes üheksa aastat rääkis SEC-ile, et probleem on. See on sama tüüpi asi. Kui heidate pilgu peale Larry Nassari juhtum, keegi ei kuulaks. Kui vaatate Joe Paternot ja Jerry Sanduskyt, ei kuulaks keegi. Praegu ei kuula keegi. Kuid hoides sellega teadlikkust, panen inimesed kuulama.

Kuigi mul on seaduse järgi õigus algatada oma poja surma uurimine, ei luba osariigi, kohalikud ja föderaalametnikud sellel juhtuda. Panin siis kuulutuse Washington Post sest see on riigi esilinastusleht. Ma teadsin, et kui ma proovin seda õigel ajal õigete inimeste ette tuua, oleks see mul käes. Nii et me panime selle päevale, kui president kavatses pidada kõne liidu olukorra kohta, teades, et kõik kongresmenid kogu riigist oleks DC-s. Uudisteagentuuride vanemkorrespondendid oleksid samuti kohal, sest nad kajastaksid Trumpi. See oli hasart.

Enne Washington Post reklaam, olime välja pannud minu poja surmast tehtud filmi treileri. Lisasime sellele peaprokuröri, šerifi ja meie maakonna ringkonnaprokuröri kontaktid, paludes sellele uuesti uurida. Kui tegin otsuse muuta video DVD-ks ja saata see 10 000 elanikule, siis Peaprokurör tuli lõpuks välja toetava avaldusega, öeldes, et sellega on probleem juhtum. Nii et ma arvan, et liikumist on toimunud.

Kas sa räägiksid Michaelile sellest, kui saaksid?

Ma arvan, et Michael teab, et olen tema heaks kõik teinud. Ma teen seda oma poja pärast. Kinnitan teile, et pole midagi hullemat kui lapse kaotamine. Parim viis, kuidas ma seda kirjeldada saan, on see, kui jääte tungrauaga üles tõstetud auto alla, lasete tungraua välja võtta ja võtate selle auto täismassi rinnale. See ei olnud lihtsalt politsei tulistamine. Relv asetati otse mu poja templisse. See oli politsei hukkamine.

10 ohtlikku nutitelefonirakendust Politsei ei taha, et teie lapsed alla laadiksid

10 ohtlikku nutitelefonirakendust Politsei ei taha, et teie lapsed alla laadiksidTehnoloogiaPolitsei

Püüdes julgustada vanemlikku järelevalvet laste üle telefoni kasutamine, Briti politseijaoskond hiljuti jagatud nimekiri kümnest laste seas populaarsed rakendused, mille pärast vanemad peaksid mure...

Loe rohkem