Uueks lapsevanemaks saamine on keeruline isegi siis, kui paigas on palju tuge. See väljakutse võib olla veelgi suurem uutele vanematele, kes peavad valima, kas võtta vajalik aega paraneda pärast sündi (ja oma lapsega sidet) või tööle minekut, et nad saaksid maksta kõige elementaarsemat arved. Paljudes teistes maakondades pole see muret, sest föderaalsed tasustatud puhkuseplaanid eksisteerivad põhimõtteliselt kõikjal. Välja arvatud USA. USA-l pole ikka veel midagi föderaalse tasulise puhkusena – ja uue küsitluse kohaselt on peaaegu 80 protsenti vanematest selle pärast nördinud.
küsitlus, mis hõlmas 2000 vanemat, kellel on lapsed vanuses 0–18, mille viis läbi OnePolluuris, kuidas tasustatud puhkus nende elu mõjutab. Ja tulemused olid üsna selged: vanemad on vihased ja usuvad, et valitsusel pole aimugi, mida tähendab perekonna kasvatamine palgast palgani elades.
2000 vanemast 77 protsenti ehk peaaegu kaheksa kümnest küsitletud „tunneb nördimust, et USA-l ei ole föderaalset tasustatud perepuhkust seadused uutele emadele ja isadele.
Oli lootust, et see võib muutuda, kui president Joe Biden pakkus välja Build Back Better seaduseelnõu, mis algselt pidi olema jõuline perepuhkuse plaan. Kui aga selgus, et seda ei juhtu, pakuti välja neli nädalat tasustatud puhkust. Igal juhul on kogu plaan praegu Kongressis toppama jäänud.
Vanemad tegid küsitluses selgeks, et isegi kui need 4 nädalat tasustatud puhkust imekombel seaduseks sai, ei piisa sellest. 75 protsenti küsitletud vanematest „on nõus, et neli nädalat ei ole vastsündinu kasvatamiseks või rasedusest taastumiseks piisav aeg”. Ja kui küsiti, kui palju aega oleks, oli see palju rohkem.
"Kakskümmend kaheksa protsenti usuvad, et uued vanemad peaksid saama vähemalt 11-20 nädalat tasustatud puhkust, et kohaneda lapsevanemaks olemisega," näitavad küsitlustulemused. "Ja 22 protsenti arvab, et 21 kuni 30 nädalat on uutele emadele ja isadele sobivam ajavahemik."
Sellise tohutu katkestusega, pole üllatav kuulda, et 2019. aasta Pew Research Centeri uuring asetas USA 41 riigi viimaseks nimekirjas, mis nõuab uutele vanematele tasustatud puhkust.
"USA on ainus jõukas riik maailmas, kus see nii on," ütles professor Ruth Milkman. tööõpetus ja sotsioloogia New Yorgi linnaülikoolis, räägib tasustatud perepuhkuse puudumisest. Lisades: „Tegelikult on enamikul arengumaadel parem poliitika kui meil. Põhjused on keerulised, kuid silmatorkavalt paralleelsed riikliku ravikindlustuse olukorraga. Taskukohase hoolduse seadus on selle algus, kuid see ei paku universaalset katvust. Kõik teised rikkad riigid teevad seda.
"Nõustun, et neli nädalat pole ideaalne, kuid kindlasti parem kui null," jätkas ta. "Kahjuks näivad väljavaated, et Build Back Betterist saab seadus, igal juhul väikesed."
Veel mõned küsitlusest saadud olulised andmed näitavad, et 72 protsenti vanematest tunneb, et neil on vaja valida palga teenimise või laste kasvatamise vahel. Veel 69 protsenti ütles, et föderaalse tasustatud perepuhkuse puudumine "on pannud nad uuesti mõtlema, kas nad tahavad rohkem lapsi saada või mitte."
