Uued andmed New Yorgi osariigist on leidnud, et Pfizer COVID-19 vaktsiin 5–11-aastastel on selles vanuserühmas haiguste ennetamisel palju vähem tõhus kui 12–17-aastastel lastel..
Andmed, nagu teatas New York Times, jälgis peaaegu 855 000 täielikult vaktsineeritud 12–17-aastase lapse nakatumise ja haiglaravi määrasid ning umbes 365 000 last vahemikus 5–11 aastat eelmise aasta 13. detsembrist kuni 31. jaanuarini 2022, eelkõige tohutu Omicroni keskel tõusulaine.
Selles leiti, et selle aja jooksul langes vaktsiini efektiivsus järsult mõlemas vanuserühmas, kuid kõige kiiremini nooremate laste puhul. Eksperdid usuvad, et süüdi võib olla vaktsiini annus.
Mida ütleb uuring vaktsiini efektiivsuse kohta 5–11-aastastel lastel
Omicroni laine ajal langes nooremate laste kaitse haiguste vastu 68 protsendilt 11 protsendile. Vanemate laste puhul langes selle efektiivsus 66 protsendilt 51 protsendile.
Uuring (mis pole veel eelretsenseeritud) leidis seda ka noorematel lastelaastal langes kaitse haiglaravi eest 100 protsendilt 48 protsendile – vanemate laste puhul aga vaid 85 protsendilt 73 protsendile.
Õnneks oli kaitse haiglaravi eest parem kui kaitse haiguste eest. Üks ekspert Eli Rosenberg New Yorgi osariigi tervishoiuministeeriumist ütles Ajad et tilk ei olnud "Täiesti üllatav, kuna see on vaktsiin, mis töötati välja vastuseks varasemale variandile", mitte Omicronile, mis muutis vaktsiini ka täiskasvanutel vähem tõhusaks.
Samal ajal on ainult iga neljas laps selles vanuserühmas COVID-19 vastu täielikult vaktsineeritud ja neile pole veel revaktsineerimist heaks kiidetud.
Alla 5-aastased lapsed ootavad endiselt vaktsiini heakskiitu pärast seda, kui Pfizer võttis selle vanuserühma lastele esitatud taotluse tagasi, kuna andmed vaktsiinide efektiivsuse ja selle kohta, kas vaktsiine tuleks manustada 2 või 3 annusena, ei olnud täielikud.
Mida eksperdid vähendavad tõhususe kohta?
Kuna vaktsiini efektiivsuses on 11–12-aastastel lastel suur erinevus, arvavad eksperdid, et vaktsiini efektiivsuse probleem võib olla seotud annusega. 5–11-aastased lapsed said 10 mikrogrammi vaktsiini, 12–17-aastased aga 30 mikrogrammi vaktsiini.
Üks viroloog, John Moore, rääkidesStatistikauudised "Uuringus oli 12-aastastel lastel mõlemas kohordis kõigist vanuserühmadest kõrgeim vaktsiini efektiivsus. Silmatorkavat erinevust 11- ja 12-aastaste vahel saab seletada ainult väiksemate laste annuste kolmekordse vähendamisega. Üheaastane vanusevahe ei muuda tõenäoliselt ühtegi muud tegurit oluliseks.
Kahjuks ei ole selle vanuserühma laste immuunsuse suurendamiseks "kiirabi". Näiteks ei pruugi suurem annus olla väiksematele lastele mõeldud, kuna see võib noortel lastel põhjustada liiga tugevaid kõrvaltoimeid. Kõiki alternatiivseid annustamisskeeme tuleks uurida, et näha, kas tõhusust saab parandada.
Mida vanemad saavad teha
Eksperdid soovitavad endiselt vanematel oma lapsi vaktsineerida. Nagu eelnevalt mainitud, on 5–11-aastased lapsed endiselt piisavalt kaitstud haiglaravi ja COVID-19 raskete haiguste eest. Ja samal ajal lapsed on palju vähem tõenäolised haigestuda raskelt COVID-19, tVaktsiinid aitavad siiski lastel haigust täiskasvanutele levitada. Samuti võivad need aidata lastel viirust vähem levitada kui nad haigestuvad ja võivad olla haiged ka lühemat aega.
Ja vahepeal, kuna nakatumise määr püsib suhtelises tuulevaikuses, enne kui mis tahes varianti ümber kurvi tuleb, on Pfizeril aega välja mõelda kuidas nad täpselt kavatsevad käsitleda vaktsiini efektiivsust 5–11-aastastel lastel ja loomulikult 6 kuu kuni 5-aastastel lastel vana.
Pfizer töötab samuti selgelt kuidas panna vaktsiinid 6-kuuste kuni 5-aastaste laste puhul toimima, ja uurib, kas kordusvaktsiinid võivad olla tõhusad lastel 5-11. Samuti on väljatöötamisel variandispetsiifilised vaktsiinid.
Mida saavad vanemad vahepeal teha? Oota ja vaata. Reaalsus on see, et vanemad peaksid jälgima nakatumise määra oma elukohas ja dramaatilise hüppe korral võtma oma laste suhtes ettevaatusabinõusid. Kuna me kõik selles COVID-i remissioonis hinge tõmbame, tuletavad need andmed karmi meelde, et me pole veel kõik metsast väljas ja et meie kõige haavatavamad kodanikud vajavad jätkuvalt meie valvsat tuge.
