Marihuaana võimaluste reinvesteerimise ja kustutamise seadus (MORE seadus, seaduseelnõu, mis teeks legaliseerida marihuaana üleriigiliselt, läbis just maja 220:204. Kõik demokraatid peale kahe hääletasid selle poolt ja kõik vabariiklased peale kolme hääletasid selle vastu.
Kui see läbiks senati – ja seejärel allkirjastaks president –, eemaldaks see ka marihuaana kontrollitavate ainete nimekirjast. Kuid hoolimata asjaolust, et see on Ameerika avalikkuses laialt levinud poliitika, ei lähe see tõenäoliselt üldse senatist läbi. Siin on, mida peate teadma.
Mida teeb MORE seadus?
Lisaks marihuaana kasutamise föderaalsele legaliseerimisele vabastaks eelnõu ka inimesed, kes on vangistatud marihuaanaga seotud kuritegude eest, kui tegemist oli vähem kui 30 grammi kaalumisega.
Samuti kustutaks see kriminaalkaristused kõigile, kellel on süüdistus seoses tootmise, levitamise ja omada kanepit ja püüda tühistada osa väga rassilise kallutatud uimastisõja jõustamise kahjust oli. Samuti kehtestaks see marihuaanale ja marihuaanatoodetele 5-protsendilise müügimaksu – seda maksu kasutataks ainete kuritarvitamise ravi ja väikeettevõtete, eriti ebasoodsas olukorras olevate ettevõtete abistamise programmide jaoks,
Vastavalt andmeanalüüsidele ACLU, "Marihuaana arreteerimised moodustavad praegu üle poole kõigist uimastite kinnipidamistest Ameerika Ühendriikides." Neid oli 8,2 aastatel 2001–2010 arreteeriti miljon marihuaanat – ja 88 protsenti neist oli lihtsalt marihuaana tarbimise tõttu.
„See märgiline seadusandlus on lähiajaloo üks olulisemaid kriminaalõiguse reformi eelnõusid: õigluse tagamine neile, keda on kahjustanud kriminaliseerimise jõhkrad ja ebaõiglased tagajärjed; avades kõigile võimaluse osaleda selles kiiresti kasvavas tööstuses ja dekriminaliseerida kanep föderaalriigis tasemel, et me ei kordaks oma mineviku ränki vigu,” ütles spiiker Nancy Pelosi (D-Calif) neljapäeval parlamendis. juurde Mägi.
Miks see senatist läbi ei lähe?
Isegi kui Esindajatekojas on ülekaalukas toetus ja kui populaarne on poliitika kahepoolsel tasandil, ei lähe eelnõu tõenäoliselt senatisse läbi. Eelnõu edasiliikumiseks peab pardal olema iga demokraat ja lisaks kümme vabariiklast. The Hill teatab, et nii Joe Manchin (D-W.VA.) kui ka Jeanne Shaheen (D-N.H.) hääletavad tõenäoliselt eelnõule vastu, kuna mõlemad on "väljendanud skeptilisust marihuaana laiaulatusliku legaliseerimise suhtes".
Mis puutub vabariiklastesse, siis nad pole kunagi tegelikult toetanud föderaalse marihuaana seaduseelnõu vastuvõtmist. Ja paljud on sellele häälekalt vastu olnud, viidates probleemidele ja muredele seoses võimaliku mõjuga kogukonnale. See tähendab, et eelnõu senatisse jõudes tõenäoliselt seiskub.
Ameeriklased on aga väga selgelt öelnud, et nad tahavad kanepi legaliseerimist föderaalsel tasemel. 2019. aasta küsitlus näitab, et vaid kaks kolmandikku ameeriklastest arvab, et marihuaana peaks olema seaduslik ja vaid 32 protsenti ameeriklastest oli sel ajal legaliseerimise vastu. Umbes üheksa ameeriklast kümnest pooldavad legaliseerimist meditsiiniliseks ja/või meelelahutuslikuks kasutamiseks, leidis sama erinevate vastajate küsitlus.
Ja see on lisaks tõsiasjale, et isegi kui föderaalvalitsus ei tegutse, teevad osariigid marihuaana legaliseerimisel oma tööd. 18 osariiki ja kaks territooriumi ja Columbia ringkond juba lubavad kanepit mittemeditsiinilistel eesmärkidel kasutada täiskasvanutel ning 37 osariiki lubavad kanepit kasutada meditsiinis.
Lisaks on marihuaana legaliseerimine majandusele kasulik. Vastavalt Vestlus, kui vaadelda nelja osariiki, kes kõigepealt muutsid meelelahutusliku marihuaana legaalseks, kasvas pangandustegevus oluliselt rohkem kui teistes riigi osades.
„Leidsime, et pangahoiused kasvasid neis neljas osariigis veel 4,3 protsenti pärast marihuaana legaliseerimist võrreldes osariikidega, kes polnud seda veel teinud. Osariikides, kus marihuaana oli legaalne, kasvas laenude maht 6,5 protsenti.
Mida vanemad peaksid föderaalse legaliseerimise kohta teadma
Mõned vanemad võivad olla rahutud marihuaana legaliseerimise kohta.
Kuid marihuaana föderaalne legaliseerimine ja reguleerimine FDA kanepitoodete keskuse kaudu saaks märgistada ja turustada kanepitooteid vastutustundlikult ja tagada, et söödavate toiduainete märgistus, mis võib välja näha nagu kommid, ei oleks atraktiivne lapsed. Arstid võiksid teha palju rohkem uuringuid marihuaana kui meditsiinilise tööriista kohta, föderaalsel tasandil võiks kehtestada halvenenud sõidureeglid ja Pered, kes on uimastitevastase sõja ajal vangistuse tõttu eraldatud, võiksid taasühineda ja otsida traditsioonilist tööd ilma rekordid.
Vaatamata sellele, et viimane katse marihuaanat kogu riigis legaliseerida, on selge, et ameeriklased tahavad, et see läbi läheks.
