John Oliver tegeles hiljuti üleriigilise üürihindade hüppelise tõusuga – rent, mis on vahepeal hüpanud 14 ja 40 protsenti üleriigiliselt eelmisel aastal ühe uuringu kohta - tema HBO saates Eelmine nädal Täna õhtul eile. 22-minutilises klipis pajatas koomik suurepäraselt, miks ja kuidas üürnikud, grupp, mis moodustab 35% Ameerika leibkondadest, tõsiselt hulluks lähevad.
Segmendis märgib John, et enam kui kolmandiku ameeriklaste jaoks, kes üürivad oma kodu, on hinnad hüppeliselt tõusnud. Oliver viitas a Redfin uuring, mis näitab, et keskmine kuuüür on ületanud 2000 dollarit, mis on viimase aastaga võrreldes 15 protsenti tõusnud, mis on inflatsioonimäärast tunduvalt kõrgem. Aga see on miinimum. Mõnes teises linnas, näiteks Seattle'is, on üür tõusnud keskmiselt 30 protsenti. Austinis on üür tõusnud keskmiselt 50 protsenti.
Järjest võimatum on leida eelarve piires üüritavat kohta. Üürileandjad hindavad inimesi üüriturult välja ja üürihinnad kasvavad kiiremini kui palgad, selgitas segment, viidates Zillow aruanne. See pole uus nähtus, kuid see läheb hullemaks.
Oliver käsitles ka 2021. aasta uuringut Riiklik madala sissetulekuga elamumajanduse koalitsioon mis näitab, et „üheski USA maakonnas ei saa … miinimumpalka teeniv töötaja endale lubada tagasihoidlikku kahe magamistoaga üürikodu”. (See pole mingi üllatus.)
Kuigi kogu riigis saadaolevate rendiüksuste arv on kasvanud, on saadaolevate üksuste hind juba kõrgem, kui enamik saab endale lubada. Turul on miljoneid vähem taskukohaseid seadmeid kui kümme aastat tagasi. Ehkki praegu on turul rohkem üüripindasid kui kümme aastat tagasi, on neid taskukohaseid hindu vähem ja üürileandjatel on võimalus helistada.
Ja peaaegu igas osariigis teevad nad seda. Oliver juhib tähelepanu sellele, et ainult kahes osariigis on "üüri stabiliseerimise" kaitse, mis tähendab, et mõnel vanemal kinnistul saavad üürileandjad igal aastal üüri tõsta vaid teatud protsendi võrra. Sageli on see seotud inflatsiooniga. Rohkem kui 30 osariiki on vastu võtnud seadused, mis keelavad üüride stabiliseerimise.
Olivier kritiseeris ka alarahastatud abiprogramme, nagu eluasemetalongid, mis, nagu ta märgib, ei ole midagi, mida üürileandjad austama ei pea. Ta juhib tähelepanu sellele, kuidas üürileandjate ja üürnike vaheline võimsuse tasakaalustamatus koos kasvavate kulude, segaste kohtumenetluste ja kõigega, mis on üürnike vastu suunatud, viib väljatõstmiseni.
"See on aga selle riigi üürielamute põhiprobleem: inimesed, kes arvavad, et investeeringud väärivad rohkem austama inimeste põhivajadusi ja seejärel looma süsteemi, mille eesmärk on tagada, et mõned inimesed liiguvad lihtsalt allapoole. ütles Oliver.
„Nad ei saa kolida kuhugi odavamalt, kui kuskil odavamat pole; nad ei saa taotleda föderaalset abi, kui sellest pole piisavalt lähedal; nad ei saa isegi seda abi kasutada, kui keegi seda vastu ei võta, ja nad ei saa oma üürileandjat kohtusse anda, kui kohus süsteem on nende vastu viltu ja nad ei saa enam kunagi üürikorterist sõltuda, kui nad isegi lihtsalt välja tõstetakse üks kord. See on täielik sh*tshow."
Oliver lõpetab lõigu mõne punktiga selle kohta, mida saaks teha üüriprobleemide lahendamiseks, sealhulgas üüri stabiliseerimise seaduste vastuvõtmine ja seaduste vastuvõtmine mis keelavad eluaseme vautšerite diskrimineerimise, väljatõstmise dokumentide pitseerimise ja inimestele õiguse väljatõstmise puhul õigusnõustajale.
„Kõik, mida me tegelikult tegema peame, on oma mõtteviisi põhjalikult muutma, loobuma lihtsalt lootmisest, et suudame nokitseda eluasemepoliitika äärte ümber ja eraturg korraldavad ülejäänud jama välja,” Oliver ütles. "Selle asemel peame leppima kokku, et eluase on inimõigus."
