Teisipäeval, 26. juulil esitas enam kui 20 vabariiklastest peaprokuröri Ameerika Ühendriikide põllumajandusministeeriumi (USDA) vastu hagi. Ülikond on vastuseks föderaalse koolilõunaprogrammi klausli lisamisele, mis nõuab mõnda osariik, kes saab föderaalseid toidu- ja toitumisteenuseid, et ajakohastada oma mittediskrimineerimise poliitikat, et kaitsta LGBTQ+ lapsed. Siin on, mida peate teadma.
USDA jälgib föderaalne koolilõunaprogramm, mis pakub tasuta lõunaid ligikaudu 30 miljonile lapsele üle USA. Programmi juhitakse läbi koolide, mis annab lastele juurdepääsu tasuta või soodushinnaga koolihommikusöögile ja -lõunale. Programm tegeleb ka tarneahela probleemide ja inflatsiooniga seotud kulude suurenemisega, muutes koolidele toidu ostmise lihtsamaks, suurendades hüvitamismäärasid.
Mida tähendab USDA koolilõunaprogrammi mittediskrimineerimise klausel?
Mais laiendas USDA oma IX jaotise määratlus toidu- ja toitumisseaduses. Nüüd, kui kool diskrimineerib õpilast tema soolise identiteedi või seksuaalse sättumuse alusel, "riigi- ja kohalikud asutused, programm operaatorid ja sponsorid, kes saavad FNS-ilt raha, peavad uurima väiteid soolise identiteedi või seksuaalse diskrimineerimise kohta orientatsioon."
Analüüs on soovitanud reegli jõustamist kehtivad ainult koolilõunaprogrammidele — mitte muud kooli juhtimise osad, näiteks spordis või klassiruumis.
See muudatus ütleb, et mis tahes koolilõuna administraator koolilõunaprogrammide jaoks föderaalse rahastamise saamine peab "uurima väiteid soolise identiteedi või seksuaalse diskrimineerimise kohta orientatsioon." Muudatusega nõuti ka, et kõik organisatsioonid uuendaksid oma diskrimineerimismärke ja LGBTQ+ keelustavaid eeskirju diskrimineerimine.
"See meede on kooskõlas USDA jõupingutustega edendada toitumiskindlust... [ja] pideva juurdepääsu tagamisele ohutule, tervislikule ja taskukohasele toidule, mis on optimaalse tervise ja heaolu jaoks hädavajalik. Toitumise turvalisus paneb rõhku omakapitali suurendamisele, et tagada kõigile ameeriklastele juurdepääs toitev toit, mis edendab tervist ja heaolu sõltumata rassist, etnilisest kuuluvusest, identiteedist või taust," ütles USDA oma maikuu avalduses.
Rohkem kui 22 peaprokuröri kaebavad USDA selle mittediskrimineerimise poliitika pärast kohtusse.
Tennessee peaprokurör Herbert Slatery juhib kohtuasja, väites, et muudatused mittediskrimineerimise poliitika, mille kohaselt USDA nõuab, et koolid ja osariigid järgiksid „mõistke valesti seadus."
"See juhtum on jällegi seotud föderaalasutusega, mis üritab seadust muuta, mis on Kongressi ainuõigus," ütles Slatery avalduses. NBC uudised. „USDA-l lihtsalt pole seda volitusi. Oleme edukalt vaidlustanud Bideni administratsiooni muud katsed seadusi ümber kirjutada ja vaidlustame ka selle.
Teisipäeval USDA vastu esitatud hagiga seotud peaprokurörid on pärit Alabamast, Alaskast, Arizonast, Arkansasest, Georgiast, Indianast ja Kansasest, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Lõuna-Carolina, Lõuna-Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia ja lääneosa Virginia.
Miks kaebavad 22 peaprokuröri mittediskrimineerimise poliitika pärast kohtusse?
Kohtusse kaevanud peaprokuröri sõnul on USDA soolise identiteedi ja seksuaalse sättumuse lisamine IX jaotise klauslisse ebaseaduslik. Nad väidavad, et puudus võimalus seda arutada, vaielda ega lasta teistel kaasa rääkida, mida nende sõnul nõuab haldusmenetluse seadus.
"Nad väidavad ka, et USDA on Riigikohtu kohtuasja valesti tõlgendamine Boston v. Claytoni maakond, mis laiendas seksuaalset diskrimineerimist töökohal, hõlmates ka soolise identiteedi või seksuaalse sättumuse alusel diskrimineerimist. Texase tribüün selgitab.Boston v. Claytoni maakond on maamärk riigikohtu juhtum, mis otsustas, et kodanikuõiguste seadus kaitseb töötajaid nende seksuaalse identiteedi tõttu diskrimineerimise eest või identiteet transsoolisena.
Kõik see toimub kui murettekitav arv arveid LGBTQ+ ameeriklaste õiguste sihtimine muutub seaduseks, millest paljud ründavad otseselt laste turvalisust.
2022. aasta juuni seisuga on USA-s osariigi tasandil seaduseks alla kirjutatud vähemalt 25 trans-vastast seaduseelnõu. Translapsed on spordiga tegelemine keelatud ja LGBTQ+ ajalugu on olnud õpetamine keelatud koolides. Mõnes osariigis ähvardab arste pakkumise korral vanglakaristus sookinnitav hoolitsus translastele. Vanemad uurivad sellised osariigid nagu Texas laste väärkohtlejatena oma transsooliste laste toetamise ja mõnes kohas sotsiaalse ülemineku eest on keelatud koolidest.
