Põhja-Carolinas esitatud uuel seaduseelnõul on julge seadusandlik eesmärk, mis võib teie lapse nädalavahetuse jalgpallimängu igaveseks muuta. Uue seaduseelnõuga kaotataks, kui see seaduseks saaks, spordiga tegelevatele lastele antavatest osalustrofeedest. Tõesti.
30. märtsil 2023 tutvustas vabariiklasest osariigi senaator Timothy Moffitt seaduseelnõu SB 430, mida tuntakse ka kui "Akti". keelata auhindade jagamine kohalike omavalitsuste noorte huvitegevuses üksnes osalemise alusel. Vastavalt juurde Vice Newsseaduse eesmärk on keelustada riiklikult rahastatavatele noorte vaba aja veetmise programmidele antavad trofeed. Nii et selle väikese lindi, mille teie laps oma jalgpallihooaja lõpus saab, võiks meeskonnast ära lõigata.
„Kohaliku omavalitsuse alluvuses toimuv noortesport või muu noorte huvitegevus ei sisalda osalejatele auhindu, mis põhinevad üksnes nende spordis või muul osalemisel tegevus," seaduseelnõus on kirjas. "Tegevusega seoses antavad auhinnad, kui neid on, põhinevad tuvastatud tulemustel."
Eelnõu on toetanud veel kaks vabariiklasest senaatorit Eddie Settle ja Bobby Hanig. Eelnõus aga ei käsitleta kavandatava seaduse puhul üksikasjalikumalt, milline vanusevahemik on "noored", see ei lahenda ka eriti uut probleemi – ükskõik kui palju ääristamist ja haukumist me kuuleme poliitikud (või koomikud) osalemistrofeede nuhtlusest, mis muudab meie lapsed pehmeks.
Lõppude lõpuks, vastavalt VICE uudised, osavõtutrofeed pole midagi uut. Veel 1922. aastal olid need midagi, mille üle inimesed mõnitasid. Üks Ohio ajaleht jooksis op-ed 100 aastat tagasi kritiseerides karikate jagamist kõigile keskkooli korvpalliturniiril osalejatele, sõltumata nende esitusest.
Meeste tervis teatas ka, et kuigi trofeed olid kasutusel juba aastakümneid, tõusid auhinnad tõesti auru 1950ndatel ja 1970ndatel" täpselt sel ajal, kui "enesehinnang ja -väärtus muutusid populaarseks" võitmise üle mängud. Kuna noortesport laienes meelelahutusliku mängu ja vähem professionaalse sportlikkusega, muutusid populaarsemaks karikad, mis autasustasid lapsi lihtsalt mängimise eest.
Asi on selles, et need töötavad – kui vaadata, kuidas auhinnad tasuvad jõupingutusi ja kuidas nad tasuvad oskuste kasvatamise eest. See on vähemalt paljude väljakujunenud arengupsühholoogide argument. See pole väike osa arutelust, mille peale on palju raskem vihastada. Lapsed, kelle pingutused saavad tasu, ei saa teada, et tasu on lõpp, vaid õpivad, et pingutus on tasuv – ja paranemine on võimalik.
Selle asemel keskendub suur osa praegusest arutelust pigem probleemidele, mis on seotud teenetega – tulemuslikkuse premeerimisega – kui pingutuste premeerimisega. Ja siin jääbki tulise arutelu teema kinni. Selle asemel, et keskenduda enesehinnangule, näevad paljud trofeed sootuks negatiivses valguses, kuna need takistavad tulemuslikkust.
Need, kes on nende vastu, väidavad, et auhinnad annavad lastele õiguse tunde ja et nad saavad tagasilöök, mis võib "põhjustada, et lapsed ei pinguta nii kõvasti, sest nad ootavad auhinda, ükskõik mida nad teevad," K2 auhinnadütleb.
Kuid hoolimata sellest, kuidas inimesed suhtuvad nässudesse, plastist medalitesse, kulunud paeltesse või väikestesse trofeedesse, mida lapsed YMCA pesapalli eduka hooaja lõpus võivad saada, olenemata sellest, kas te Arvan, et nad aitavad lastel mõista, et mängimine on sama oluline kui võit, või et nad panevad lapsi kogu eluks ebaõnnestuma ja saama õigusi, üks asi on kindlasti tõsi. Keegi pole kunagi öelnud, et nende trofeede nuhtlus on nii tõsine probleem, et valitsus peaks sekkuma ja nende olemasolu lõpetama. Ja ometi siin me oleme.
