Esimene Avatar film tuli välja 13 aastat tagasi, mis tähendab, et on täiesti võimalik, et teil polnud 2009. aasta filmi esilinastusel lapsi, kuid nüüd sa oled lapsevanem. Kui see nii on, siis kalkulaator õhtusöögiks filmid on erinev. On Avatar: Veetee, kas tasub trotsida kolmetunnise plusstööaja ja kallite IMAX 3D piletihindadega kogu perele? Kas see on midagi, mille jaoks lapsehoidja hankida? Või tuleb see üldse vahele jätta?
Pole raske muutuda küüniliseks mõningate väikeste otsuste suhtes, mida peate laste kasvatamise ajal tegema. See aga viib asjakohasema küsimuseni: kas saate teatriuksel kontrollida küünilisust, kui vaatate filmi vanemate otsustest laste kasvatamise ajal? Kui jah, võite lihtsalt nautida emotsionaalselt rikkalikku lugu vanematest, lastest ja üleskasvamisest. Kuid halvimal juhul saate nautida tõeliselt haigeid action-stseene. Leebed spoilerid ees.
Jake Sully (Sam Worthington), esimese filmi inimesest saanud Na’vi peategelane; ja Neytiri (Zoe Saldana), tema naine ja uhke Na’vi sõdalane, on filmide vahepealsete aastate jooksul lapsi saanud. Seal on täiuslik vanim poeg Neteyam, teine poeg Lo'ak ja väike tütar Tuktirey. Neil on veel kaks last ka. Seal on Kiri, nende teismeline adopteeritud tütar, kes sündis imekombel surnud dr Grace Augustine'i perekonnast Avatar (esimeses filmis Grace'i kehastanud Sigourney Weaver kehastab ka oma 14-aastast Na’vi tütar/reinkarnatsioon). Lõpuks on seal Spider, inimpoiss, kes jäi koos sõbralike teadlaste meeskonnaga maha, kui Na’vi viimase filmi lõpus kõik inimesed nende kodumaailmast Pandorast minema viskas. Spider ei ole päris ametlik Sully klanni liige, kuid ta kargab koos džungliga Na’vi parim ja ta tunneb end neile lähedasemana kui mis tahes inimperekond, mis tal oleks võinud olla… või ikkagi on.
Sest kuigi Jake ja Neytiri on pärast inimeste lahkumist nautinud rohkem kui kümme aastat rahu ja õnne, tulevad "taevainimesed" tagasi varsti pärast avamontaaži, mis tabab publikut sellest, millest nad ilma jäid, kui James Cameron aastal Mariaani süvikut uuris. päris elu. Sissetungivaid inimesi on seekord tulnud rohkem ja neil on salarelv: rekombinantid, avatarid, mis olid põimitud merejalaväelaste mälestustega esimesest filmist. Kui Quaritch 2.0 saab Jake'i jälile ja seab ohtu tema lapsed tema missioonil kätte maksta ja kõrvaldada üks Na’vi suurimatel sõjajuhtidel Jake’il ja Neytiril ei jää muud üle, kui põgeneda metsa ja otsida varjupaika ookeanis elades. Na’vi. See on ainus viis, kuidas nende lapsed on ohutud, kuid Na’vi ookeani, Metkayinaga koos elamiseks peavad nad õppima veeteed.
Kui see kõlab veidi nagu esimese filmi pehme protekteerimine, kuid Cameroni eelistatud keskkonnas (vee all), siis see pole nii täiesti vale. Kui esimene film rääkis Jake'ist, kuidas inimene õppis Na'vi olema, see film räägib metsa Na’vi Jake’ist ja tema perekonnast, kes õpivad olema ookeani Na’vi. Kui lähete filmi mõeldes, et see kõik kõlab rumalalt, siis see film teile ei meeldi. Minu nõuanne on selline suhtumine mitte olla.
See on Jake jatema perekond kes seekord õpivad, sellel on tohutu erinevus. Üldine kriitika esimese filmi kohta oli see, et tegelased olid kahemõõtmelised – papist arhetüübid, mis tundusid pimestava 3D vastu.
Lapse saamine ja pere loomine on mis Avatar 2 on kõik umbes.
Vee tee ei leiuta uuesti iseloomustusratast, nagu Cameron on leiutanud nii paljusid kinoosi, kuna arhetüüpe on veel leida. Ometi on Sully perekonna draama kaasahaarav ja peagi avastad end samastumas erinevate pereliikmetega. pere võitlused ja eesmärgid, isegi kui on veidi raskem tuvastada, kumb on vanem ja kumb noorem vend. (Ma ei ütle, et kõik Na’vid näevad mulle ühesugused välja... aga need kaks näevad küll.) Filmi ilmselt parim tegelane Kiri võitleb tavapäraste teismelistega. tüdrukute värk, kuid ta peab mõistma ka oma salapärast pärandit ja seost Pandora planeediteadvusega, mis viitab sellele, et midagi suuremat on toimumas peal. Lo'ak näeb vaeva, et olla poeg, tema isa, kes ikka veel järgib oma vanu merepäevi ja kohtleb perekonda nagu "meeskonda", tahab, et ta oleks. Ämblik tahab nii väga saada selle Na’vi perekonna täisliikmeks, et kui talle antakse võimalus õpetada rekombinantidele, kuidas Na’vi paremaks saada, pannakse tema truudus ja süda proovile.
Kõik see tagab intiimsema fookuse kui esimene film. Lõplik lavastus – mis on suurepärane – ei ole kõrgete panustega võitlus planeedi saatuse pärast, millega esimene lõppes. See pole vähem põnev (mõelge viimasele toimingule Titanic vastab keskmisele kolmandikule Tulnukad), kuid selle keskmes on Sully perekond. Tõenäoliselt hakkate nende eest hoolt kandma ja võite samastuda isa Jake'iga nooremad rõhutavad, et Kiri otsib oma kohta või Loak tunneb, et ta on alati oma venna juures vari. Emotsionaalselt on rohkem Vee tee – nii täiskasvanutele kui ka lastele – kui oli esimene, mis oli lõppkokkuvõttes lihtne narratiiv, mis oli ümber jutustatud visuaalselt vapustava keskkonnakaitseliste hõngudega möllata.
Nende kohta – teie läbisõit võib varieeruda olenevalt sellest, kui tõhus esimene Avatarkeskkonnakaitsja sõnum on. Kas see on hea, et suurim film, mis eales tehtud, paneb häbenematult inimesi, kes tahavad ökosüsteemi laastada, et sellest ressursse kaevandada kui kaabakaid? Või on see lihtsalt roheline pesemine, mis pakub Pandora kohta Loraxi lihtlauseid, mis ei ole seotud mis tahes tegeliku muutusega siin Maal? Ükskõik millisel võrrandi poolel te asute, Vee tee väldib suures osas laiaulatuslikke keskkonnaprobleeme, et lihvida palju konkreetsemat põhjust, mille üle on raskem nüpeldada, kuid mis on tänapäeva ajastul ka sisuliselt ebaoluline. Suur osa sellest Vee tee räägib... vaalapüügist?
Jah, selles filmis on suur osa Nalutsast, Pandora tundlikest ja emotsionaalselt intelligentsetest vaaladest. Seal on vaalapüügi järjestus – kuna taevarahvas on avastanud Nalutsa seest Unobtaniumist väärtuslikuma kosmoseambra –, mis on sügavalt kurb ja piiripealne häiriv. Film paneb need kuueuimelised mereimetajad kandma olulisi osi süžeest, eriti kui Lo'ak seob end ühe heidiku Nalutsaga. See on tõsine ja empaatiline, kuid hõlmab ka vestlusi vaalaga, mille subtiitrid on mis tahes kohandatud fontis, mille Cameron valmistas, et asendada esimese filmi palju pilkanud Papyrus. Sõnum on puhas, emotsioonid tõesed, esitused ja efektid imelised ning see kõik on sügavalt tobe, kui lasta sellel olla.
Perekonna dünaamika sisse Avatar: Veetee.
Vee tee on nii palju pakkuda nii lastele kui ka vanematele, kes seda vaatamas käivad. Tegelased on rikkalikumad ja visuaalid – millest ma pole palju arutanud, sest tegelikult pole võimalust andke edasi, kui kena on näha lahinguid või vapustavaid korallriffe tipptasemel ja suure kaadrisagedusega 3D-pildis – on rikkalikum ikka veel.
Kuid kui lähete filmi negatiivse suhtumisega, ei suuda te tõenäoliselt end selle heldusesse uppuda. On tõenäoline, et lapsed – andke või võtke tige teismeline – ei püstita endale selliseid tõkkeid. (Kuigi sellisele teismelisele võib Kiri siiski huvitav olla või ta võib vähemalt olla seotud märuli stseenidega, milles osalevad Jake ja Neytiri läheb hulluks ja üks neist tulnukate vaaladest läheb ulmefilmi Moby Dick on the Sky People.) Lisaks raha andmisele piletite eest ja kolm tundi aeg, Vee tee nõuab, et annaksite end täielikult selle hämmastavale maailmale.
On Avatar: Veetee vaatamist väärt, kas lastega või ilma? Kui vastus sellele küsimusele esimese filmi puhul võis olla "jah, vaatemängu jaoks", siis vastus Vee tee on "jah, vaatemängu jaoks ja mis on pinna all." Peate lihtsalt olema valmis, nagu Jake Sully, õppima Veeteed, et seda tõeliselt kogeda – või vähemalt hinge kinni hoida.
Avatar: Veetee on praegu kinodes.
See artikkel avaldati algselt
