Üldine konsensus Guardians of the Galaxy Vol 3 see on film, mis on olemas. Hoides auväärset 82 protsenti Mädanenud tomatid, mille publikuhind oli kõrgem 94, on seda raske meenutada peaaegu kümme aastat tagasi mitte keegi oli sellest konkreetsest Marveli kinnisvarast kuulnud. Kui ma seda kirjutan, Eestkostjad 3 on piletikassas tapmine, tõestades, et suur popkorni kassahitt on vägagi elus. Tänu retro-heliribadele on see Eestkostjad on end ise põlistavad hype masin, kes triloogiat lõpetades näivad olevat mitte päris kõrgel, aga ka mitte madalal, olenevalt sellest, kellelt küsida.
Kuid teate ühte inimest, kelle käest tõenäoliselt ei küsita? Väike laps. Ma mõtlen, et seal on pole võimalik Viiksin oma väikese lapse vaatama Guardians of the Galaxy Vol. 3, kuigi ma nagu tahaks. Kuigi sellel filmil on palju eeliseid ja see on vaieldamatult parem Vol. 2 (ja vähem mürgise isapagasiga) on sellel järjel üks asi, mis ma tean, et see pööraks mu kuueaastase lapse Eestkostjad igavesti. Siin on tehing. Kui te pole seda näinud või pole selle kohta lugenud, on see a
Meil on ikka lõbus?
Lisaks Rocket Raccooni jõhkra tausta selgitamisele kohtame ka teisi väga armsaid loomi, keda filmi suur kurikael piinab ja katsetab; kõrgevolutsiooniline (Chukwudi Iwuji). Üks neist olenditest kannab nime Floor ja ta on imearmas jänku, kes saab küborgijalad ja kelle suud katab hirmuäratav metallasi. Ükski neist pole klaasitud ja on umbes kümme miljardit korda levivam kui näha, kuidas kutti nägu sulab Kadunud laeva röövlid, ja lihtsalt kõige kummitavamad pildid Marveli filmis üldse. Lihtsalt kujutan ette, kuidas mu armas kuueaastane tütar reageeriks isegi nähes a liikumatu pilt need stseenid ajavad mind värisema.
Nüüd, essee praegusel hetkel, hõõrub keegi käsi kokku ja valmistub ütlema midagi sellist: oh, see igav isa on pärlitest kinni. Milline mees Karen oleme siin. Keda huvitab, kui film on hirmutav, see on peaks olla. Või võib-olla võib minu peale vihane inimene mõelda, kas ma olen kunagi varem James Gunni filmi näinud, näiteks Enesetappide meeskond või ehk James Gunni 2006. aasta oopus, kehahirmu zombifilm Libisema. Kas ma ei peaks lihtsalt kergendama ja Beastie Boysi väntama?
Noh. Muidugi. Ma ei ütle, et James Gunn poleks pidanud seda tegema Eestkostjad3 täpselt nii, nagu ta seda teha tahtis, moonutatud jänkujänesed ja kõik. Ma ei väida ka, et iga peavoolu superkangelasefilmi tuleb eemaldada nii kaugele, et seal pole panuseid ja miski pole hirmutav. Ma ei ütle seda. Mulle tegelikult meeldib James Gunn. Siiski ma väga loodan Eestkostjad 3 ei näita suunda, kuhu ta võtab järgmiseks Superman Film. Hei lapsed, kas soovite näha, kuidas Supermani koer lobotoomitakse?
Siin on asi: see on ilukirjandus ja väikeste loomade piinamine on narratiivselt manipuleeriv. See lihtsalt on. Võiks seda nimetada õõnestav, ja ilmselt suurem punkt Eestkostjad 3 teeb seda, et loomade piinamine on halb. Ja siiski, kas seda tuli nii jõhkralt kujutada? Eestkostjad 3 ei ole äge PETA reklaamikampaania. Tegelikult, kui lähete praegu MacDonald’si, arvake ära, kes on Happy Meali poolel? See on õige, Eestkostjadgalaktikast on lastele suunatud superkangelased viisil, mis Enesetappide meeskond ei ole.
Sellele võiks vist vastu vaielda Eestkostjad3 on suurepärane loomaõiguste film. Ja tegelikult pälvis see just "aasta parima loomaõiguste filmi" auhinna. PETAst. Aga sa tead, uuesti, kui tellite praegu Mickey D's juustuburgeri, vaatavad selle filmi tegelased teile sõna otseses mõttes otsa, kui te seda sööte.
Ehkki ma üldiselt olen selle poolel sõnum, kas ma arvan Eestkostjad 3 oleks võinud seda kõike veidi leevendada; ja tegid ikka häid punkte? Jah. Kas see teeb minust igava vanema? Noh, natuke jah, aga ka ei. Selle üle võiks vaielda Logan ületas selle piiri 2017. aastal; lapsed armastavad Wolverine'i, kuid see Rated-R film polnud lastele mõeldud. Kuid erinevus on lihtne: Logan ei turustatud lastele, Eestkostjad 3 on suunatud lastele ja sel moel tundub see armsa loomapiinamise juures pisut vastutustundetu. Võib-olla ei häiri see mind nii palju, kui mu 6-aastane veterinaararsti faasist välja kasvab. Ma mõtlen, et see on naljakas Tulnukas oli turustati lastele 1979. aga ma sündisin ka alles 1981. aastal, nii et see on erinev. Ja teine asi on: Tulnukas on ajatu kunst ja sealne õudus on minu meelest säästlikum ja targem kui Eestkostjad3. Seega, isegi kui me teeskleme, nagu oskame hinnata Eestkostjad 3 samal tasemel kui teised ulmelised õudusfilmid (mida me ei tohiks) arvan siiski, et see on liigne.
Lõppkokkuvõttes ei ole ma selle peale aga tegelikult vihane. ma olen kohmakas et ma ei saa oma last seda vaatama viia. Ta saab üsna palju hakkama, kuid ma tean, et see on tema jaoks liiga palju. Minu raha eest on Thanos vähem hirmus kui loomapiinamine, mis siin toimub. Ma mõtlen, et ta on lilla. Just seal, see on rumal. Aga koos Eestkostjad 3, näevad loomad tõelised välja ja High Evolutionary on vähemalt Marveli standardite järgi üsna maalähedane inimene. Kas ma ütlen, et süžees ei oleks tohtinud olla loomapiinamist? Ma ei ütle seda üldse. Ma ütlen, et selle kraami kujutamine on ülemäärane ja selles liialduses on film suuremale vaatajaskonnale – lastele – kurt.
See kõik töötab. Aga kas see töötab liiga hästi?
Kaitseks Eestkostjad 3, kogu see realism (jah realism!) on see, mis teeb filmis kehahorrori efektseks ja seetõttu ehk ka oma žanri piires kiiduväärt. Mõned targad kriitikud on isegi seda teinud tõi selle täpselt välja, väga hästi. Ja ma arvan, et võin leida end maailmast, kus ma vaidlesin vastu kõik punktid, mida just tõin. See veider mina ütleks: Noh, lapsed peavad teadma loomade julmuse kohta ja võib-olla see film teeb seda. Võib olla?
Ja siiski, ma ei saa ikka veel seda vaest piinatud jänku meelest ära. Ükski galaktika valvamine ja kättemaksu ei suuda selle kraami visuaalset traumat tühistada. Ma tean, et see on irratsionaalne, aga kui ma seda kujundit näen, saan mõelda ainult nagu oma laps, mitte nagu mina. Ma saan aru, et James Gunni süda oli siin ilmselt õiges kohas, kuid tundub natuke kurb, et Eestkostjad on üks, mis on kõige vähem tervislik hunnikust.
Jumal tänatud, et heliriba laksutab, nagu tavaliselt. Aga (::Larry Davidi hääl tugevneb::) Seda öeldes — kas pole naljakas, et Disney kasutas selle tsenseeritud versiooni Radiohead "Pugeda" siin? Mis ajab lapsed rohkem hulluks: loomade piinamine või Thom Yorke'i f-pomm? Arvan, et me kõik teame vastust.
Guardians of the Galaxy Vol. 3 on nüüd kinodes väljas.
