27. mail teatasid esindajatekoja spiiker Kevin McCarthy ja president Joe Biden, et nad on jõudnud kokkuleppele riigi võla ülemmäära tõstmiseks enne eelseisvat tähtaega. Toona ütles Biden, et kokkuleppe saavutamine tähendas mõningast kompromissi, mis tähendas, et kuigi lepe "kaitseb minu ja Kongressi demokraatide peamisi prioriteete ja seadusandlikke saavutusi... kõik ei saa seda, mida tahavad.”
Nüüd tehakse selgeks selle kompromissi üksikasjad ja seal on üks keskne võlgade ülemmäära tehingu osa, mis mõjutab miljoneid õppelaenu laenuvõtjad.
Võla ülemmäära tehing – mida pole veel seaduseks muudetud, kuid mis on parlamendis peamised takistused kõrvaldatud – sisaldab sätet, mis nõuab, et õppelaenu maksmist jätkatakse 60 päeva pärast 30. juunit.
Kas see õppelaenu maksmise pausi säte erineb varasemast?
Jah ja ei.
Novembris 2022, pikendas Biden pandeemiaaegset õppelaenu maksmise pausi seitsmendat korda ametlikult vähemalt 30. juunini, millest ta teatas, et viimane kord. Bideni administratsioon teatas ka sellest, et peaks Riigikohtu juhtum õppelaenu andestuse kohta on veel pooleli, kestaks maksepaus vähemalt 60 päeva pärast kohtuvaidluse algust lahendatud. Kuid kui kohtuvaidlust ei lahendata, algavad maksed ikkagi 60 päeva pärast 30. juunit.
Võla ülemmäära tehingu sõlmimisega kodifitseeritakse plaan funktsionaalselt seadusesse: õppelaenu maksed ja intressid need maksed algavad 60 päeva pärast 30. juunit või 30. augustiks 2023, olenemata sellest, kas kohtuvaidlus on lahendatud või mitte. USA täna.
Kõige olulisem on see, et võla ülemmäära tehing piirab Bideni administratsiooni võimet pikendada tulevikus õppelaenu maksmise pause. (Nii Trumpi kui ka Bideni administratsioonid pikendasid pandeemia maksete pause mitu korda, isegi kui nad ütlesid, et pikendavad seda "viimaseks" korraks.)
Vastavalt Politico, takistab võla ülemmäära seaduseelnõu haridusministril kasutamast föderaalse õppelaenu maksmise käimasoleva pausi "mis tahes volitusi pikendamise rakendamiseks". haridusminister, Miguel Cardona, väitis edasi Twitter et võlgade ülemmäära tehing "kaitseb meie võimet peatada õppelaenu maksed, kui see on tulevaste hädaolukordade jaoks vajalik." Mida see laenuvõtjate jaoks praegu tähendab, on praegu ebaselge.
Kuid Bideni administratsioon näis olevat juba valmis tagasimaksete juurde tagasi pöörduma, hoolimata sellest, kuidas ülemkohtu juhtum välja kukub. Nad valmistuvad "tagamaks tagasimakseprotsessi sujuvaks naasmiseks", lisas Cardona Twitteris.
Aga õppelaenu tühistamine? Kas see tehing mõjutab seda?
Lühike vastus on ei. The õppelaenu tühistamise plaan, mille Bideni administratsioon pakkus välja augustis 2022, mõjutab 43 miljonit abikõlblikku laenuvõtjat, kellel on föderaalne õppelaenuvõlg. Plaan tühistaks kuni 10 000 dollarit laenuvõtja kohta, kes teenib alla 125 000 dollari, kui ta on üksiktaotluse esitaja, 250 000 dollarit, kui ta on ühine esitaja, või 20 000 dollarit, kui nad saavad Pell Granti.
Selle võla kustutamise seaduslikkust kontrollib endiselt Riigikohus. Kui plaan ümber lükatakse, võib see võla lae plaan tähendada, et õppelaenu tagasimaksmise paus saab läbi ja maksed jätkuvad nagunii koos intressidega.
Mida inimesed räägivad?
Kongressi liige Ayanna Pressley esitas muudatuse, et lisada säte võla ülemmäära seaduseelnõu, mis mõjutaks föderaalseid õppelaenu makseid, hoiatades sellega kaasneva kahju eest ameeriklased.
"Õppelaenu maksmise paus on olnud oluline päästerõngas töötajatele ja peredele, kes on hädas toimetulekuga," ütles Rep. Pressley ütles a avaldatud avaldus. "Minu muudatusettepanek kaitseks üliõpilaslaenuvõtjaid, kinnitades samal ajal ka presidendi selget seaduslikku volitust rakendada maksepause, laiapõhjalist võlgade kustutamist ja muid kriitilisi abimeetmeid. Vabariiklased mängivad jätkuvalt meie majandusega mänge, hoolimata meie kõige haavatavamatest perekondadest.
Üliõpilaslaenuvõtjate kaitse keskuse tegevdirektor Mike Pierce võttis sõna võlalimiidi tehingu ja selle negatiivse mõju vastu õppelaenu maksetele, tuues Repi selja taha. Pressley.
"Õppelaenu maksmise paus on endiselt üks kõige püsivamalt populaarsemaid majanduspoliitika osi, sest ameeriklased mõistavad seda, mida Washington on juba ammu teinud. oli raske aru saada: õppelaenusüsteem on katki ja õppevõlgade koorem loob takistuse meie kõigi majanduslikele võimalustele, ”ütles Pierce ajakirjanduses. vabastada. "Võlalimiidi tehing tõstab miljonite üliõpilasvõlgadega töötavate inimeste panused veelgi kõrgemale."
Võlgade kollektiiv võttis sõna ka eelnõu esitamise vastu, öeldes, et sellel võib olla "tohutu ja katastroofiline finantsmõju rohkem kui 50 miljonile inimesele" ning kirjeldas tehingus on augud, mis võivad inimestele tohutult mõjutada, kui makseid taaskäivitatakse ilma õppelaenu tühistamise kinnituseta plaan.
OK, aga võla ülemmäära kokkulepe ei ole lõplik. Kas see tõesti juhtub?
Kuigi Biden ja McCarthy tunnevad, et neil on piisavalt hääli, et kahepoolse võla ülemmäära eelnõu vastu võtta, pole see veel tehniliselt lõplikult vormistatud, kuna selles peavad kokku leppima esindajatekoda ja senat. Eelnõu hääletamine algas kolmapäeva, 31. mai õhtutundidel. Eelnõu andis parlamendile heakskiidu ja on teel senatis hääletusele, kus senat istungit jätkab kuni seaduseelnõu vastu võetakse.
Senatil on eelnõu vastuvõtmiseks aega esmaspäeva, 5. juunini; vastasel juhul jätab valitsus oma võlad maksmata, vallandades finantskriisi, mis mõjutaks rohkem kui ainult USA-d.
"Võla maksejõuetus oleks kataklüsmiline sündmus, millel oleks ettearvamatu, kuid tõenäoliselt dramaatiline tagajärg USA-le ja kogu maailmale finantsturgudel," Eswar Prasad, Cornelli ülikooli kaubanduspoliitika professor ja Brookingsi vanemteadur Asutus, ütles PBS.
Mida see pikemas perspektiivis tähendab?
Lühidalt öeldes pole praegu õppevõlgade kustutamisega palju tegemist, kuna asi on üliõpilaste kätes. ülemkohus. Kohus ei ole veel otsustanud, kas Biden ületas õppelaenu tühistamisel oma volitusi. Lõplik otsus tehakse eeldatavasti millalgi juunis; tegelikku kuupäeva pole aga määratletud.
Kahjuks, ükskõik mis juhtub õppevõlgade kustutamisega, võivad laenuvõtjad leida end kivi ja raske koha vahel septembril – sunnitud tagasi maksma laene, mida nad ei saa endale lubada, samal ajal kui neil koguneb taas intress, koos võlaga või ilma tühistamine.
