Pärast pikka viivitust ja veelgi rohkem poleemikat, Välgatuson saabunud ja üksmeel on, see on film, mis on tehtud mitme teise filmi osadest. The kassatagastused jaoks Välgatus on jäänud alla ootustele ja osa filmi varasest positiivsest buzzist on saanud suures osas välja kukkunud. Ja siiski, meeldib see või mitte Välgatus on DC superkangelaste filmide uue suuna algus. Kuid nüüd, kui film on väljas, on kõige ratsionaalsematel inimestel järgmine küsimus: kas DC loob tõesti täiesti uue jagatud universumi vähemalt populaarne Batman keskuses? Spoilerid ees.
Helistamine Välgatus Ouroboros on tohutu alahinnang, lihtsalt sellepärast, et see eeldaks, et algse madu, kes sõi oma mao, saba digitaalselt uuesti luua. Selles filmis on lugematu arv CGI/deep võltskaameesid, mis on kena loe nimekirja ja vähem põnev, kui see juhtub ekraanil. Nagu öeldud, kõige kummalisem Välklamp kamee on lihast ja luust. Päris filmi lõpus seisab Barry Allen (Ezra Miller) silmitsi a kolmandaks Bruce Wayne'i versioon. See pole Ben Affleck ega Michael Keaton, vaid hoopis...see on George Clooney! Miski filmis ei selgita, miks ajaskaala on muudetud Clooney Batmani taaskäivitamiseks aastast 1998, ja praegu on ebaselge, kas
George Clooney mais 2023.
Mõlemal juhul, praegu, lõpp Välgatus sisaldab neist kõigist kõige vähem populaarsema Batmani ülestõusmist. 1998. aastal mängis Clooney Joel Schumacheri filmis Batmani/Bruce Wayne'i. Batman ja Robin, mida üldiselt peetakse üheks halvimad superkangelaste filmid kõigi aegade. Erinevalt eelmisest Schumacheri lavastatud nahkhiirefilmist, 1995. aastal Batman igavesti, isegi 90ndate nostalgia pole selle mainet taastanud Batman ja Robin. George Clooney on samuti korduvalt vabandas pärast Batman ja Robin, ja on korduvalt selgeks teinud, et tõenäoliselt ei naase ta kunagi sellesse rolli.
Niisiis, mis toimub tema kameega lõpus Välgatus? Miks on Clooney tagasi Bruce Wayne'ina? Enamiku jaoks on vastus: see on nali. Välgatus sisaldab mitmeid tasuta CGI-kameesid kuulsatest DC-kangelastest, sealhulgas (kuid mitte ainult) Christopher Reeve'ist ja Helenist Slater kui Superman ja Supergirl, Adam West kui Batman ja isegi Nicholas Cage kui Supermani realiseerimata versioon. 1990. aastad. Hämmastav, Välgatus ei sisalda elavate Supermani näitlejate Brandon Routhi, Henry Cavilli, Tom Wellingi ega Tyler Hoechlini kameed. Filmis ei ole ka elavate Flash-näitlejate kameesid. Grant Gustin, CW telesarja staar Välgatus pole kusagil näha, nagu ka John Wesley Shipp, 1990. aastate seeria Flash.
Miks siis alalisvoolu volitused olid ja Välklamp Kas režissöör Andy Muschietti toob Clooney tagasi? Jällegi, praegu pole selget vastust. Siiski, nagu märkis Colton Ogburn peal Screencrush, algne lõpp Välgatus ei esinenud George Clooney. Kui filmi linastus ajakirjandusele kl CinemaCon 2023. aasta aprillis film lihtsalt peatus enne Bruce Wayne'i näo paljastamist. Aga lõpuks see oli pole kunagi läbi vaadatud avalikkuse (isegi mitte ajakirjanduse) jaoks oleks Michael Keaton uuesti ilmunud. Teises lõpuosas, mida väidetavalt kunagi isegi ei lastud, oleksid ilmunud Gal Gadot ja Henry Cavill.
Praeguse seisuga tundub, et uus lõpp, kus George Clooney kehastas Bruce Wayne'i, oli see lõpp, mida James Gunn tahtis. See viib meid tagasi suure küsimuse juurde. Kuna Gunn lähtestab nüüd kogu DC-filmiuniversumit ja seal on uus Batmani film - Julged ja julged — millalgi pärast 2025. aastat, kas see tähendab, et Batman selles filmis on... George Clooney?
Enamik asjatundjaid ütleb ei. George Clooney lõpp oli nali ja ühekordne ning tõenäoliselt ei saa Clooneyst Batmani rolli. Julged ja julged. Ja siiski, Colton Ogburn esitab üsna veenva väite Screencrush (vaadake ülaltoodud videot!), et James Gunn Clooney filmi kleepimine tundub terav ja tahtlik. Miks on vaja muuta lõppu teise Batmaniga, kui te ei kavatse teda mõnes teises filmis kasutada? Lisaks, kuna Julged ja julged on seatud ütlema a isa-poja Batmani lugu, kas Clooney poleks selleks ideaalne? Peale selle direktor Julged ja julged saab Andy Muschietti, sama mees, kes lavastas Välgatus.
Nagu peaaegu kõik asjad, mis on seotud DC superkangelaste filmidega pärast 2013. aastat, on see kõik väga segane. Isegi koomiksieksperdid ja kriitikud, kes sellest pidevalt kirjutavad, on raamatu lõpust segaduses Välgatus. Kas see on julge samm uues suunas või viimase hetke nali filmi alaküpsenud segadustest? Püsige lainel... mõnda aega. Me võime vastuse teada saada nahkhiire aasta või paari pärast.
Välgatus on nüüd kinodes väljas.
