Indiana Jones sõidab päikeseloojangusse. Või on ta? sisse Indiana Jones ja saatuse sihverplaat, tundub tõesti, et see on Harrison Fordi armsa piitsaga arheoloogi viimane seiklus. Kuid nüüd, kui film on tegelikult väljas, võib teil tekkida küsimusi kõige juhtunu kohta.
Alates Indy ja Marioni poja taustast kuni ajarännakuni minevikku kuni filmi viimase võtteni, Saatuse sihverplaat jätab mõned niidid kunstlikult narmendama. Nagu päriselus, pole ka selle Indiana Jonesi seikluse lõpus kõik korras. Siiski, räägime sellest! Siin on vastused mõnele suurele küsimusele ja spekulatsioonid selle üle, mida mõned hetked ja pöörded võivad tähendada. Ees ootavad suured spoilerid.
Mis juhtus Indy ja Marioni pojaga?
Indiana Jones ja tema poeg, "Mutt" neljandas Indiana Jones film.
Pea meeles Indiana Jones ja Cyrstal Kolju kuningriik? Pidage meeles, kuidas Shia Labeouf mängis Henry Jones III-d ehk "Mutt" Williamsit; Indiana Jonesi ja Marion Ravenwoodi poeg? Noh, sellele 1950. aastate määrdepungile on tegelikult viidatud
Enamik allikaid arvab, et Henry Jones III sündis 1938. aastal, nii et ta oleks olnud umbes 27-aastane, kui ta enne Vietnami sõda armeesse astus. Samas oleks ta võinud minna teenistusse palju varem ja olla tegevteenistuses, et hiljem 30. eluaastate alguses Vietnamis tappa.
Kas Indiana Jonesil on kell ikka alles?
Kellel on kell?
Päris filmi lõpus, kui Indiana Jones oma New Yorgi korteris ärkab, tundub, et tal on alles see käekell, mida varem kandis kurikael Jürgen Voller (Mads Mikkelsen). Enne seda avastasid Indy ja Helena selle sama kella Archimedese hauakambrist, Archimedese skeleti randmelt. Hiljem, kui nad rändavad läbi ajalõhe aastasse 200 e.m.a., on võimalik (võib-olla?), et kaks sama kella versioonid. 1969. aasta skeletist pärit ja Mads Mikkelseniga ajas tagasi tulnud “originaal” käekell.
Niisiis, kuidas sai Indy kella filmi lõpus tagasi? Meie ainus seletus praegu on see, et Helena pidi olema Archimedese skeletist kätte saanud kella "esimese" (viimase?) versiooni, kui nad jõudsid tagasi olevikku. Jällegi, võib-olla me mõtleme selle üle?
Miks Indy sattus aastal 200 eKr?
Suurim pööre filmi viimases vaatuses on see, et Volleri plaan ebaõnnestub kahel põhjusel: esiteks, ta arvutas valesti, mis kell lõhe viiks nad tagasi Teise maailmasõtta, aga ka see, et Archimedes ise kujundas sihverplaadi nii, et see viiks inimesed konkreetse punkt. Meie sõsaraidil, Pöördvõrdeline, režissöör James Mangold selgitabd et ühel hetkel alternatiivne lõpp Saatuse sihverplaat peeti. Selle kasutamata lõpu korral oleksid kõik läinud tagasi Teise maailmasõtta. Kuid Mangold otsustas lõpuks, et lõpp ei olnud emotsionaalselt piisavalt kõlav, öeldes, et Teise maailmasõja juurde tagasi sõitmine tegi sellest "lõpuks lihtsalt spioonifilmi".
Seega ei satu kõik aastasse 200 eKr mitte ainult Archimedese ja halva natside matemaatika tõttu, vaid ka seetõttu, et lavastaja jaoks lõi see kolmanda vaatuse pöörde. "Mulle tuli meelde, et me oleme filmis palju rääkinud kolmest erinevast ajaperioodist: 1968, 1944 ja 200 eKr," Mangold rääkis Inverse. "Miks me siis sinna ei lähe?"
Kas Marion haarab lõpus Indy mütsi?
Karen Allen punasel vaibal Indiana Jones ja saatuse sihverplaat.
Filmi viimane kaader näitab Indiana Jonesi mütsi, mis näib olevat viimast korda riputatud. Siis aga haarab keegi sellest kinni. Kas see on Marion? Liigutava lõpuga naaseb Marion koos Helenaga Indiana korterisse. Näeme Marioni ja Indyt oma ülejäänud elu reaalsusega silmitsi seismas, samal ajal kui Helena on võib-olla alles oma seiklusi alustamas. Niisiis, kas Helena haaras mütsi? Kas see võib tähendada, et tulevikus on film, kus Phoebe Waller-Bridge seda kuulsat fedorat rokkib? Jääb vaid loota.
Indiana Jones ja saatuse sihverplaat on praegu kinodes väljas. Siin on kust iga üksikut voogesitada Indiana Jones film kohe.
