41 aastat tagasi muutis Disney kõige veidram ebaõnnestumine ulmefilme igaveseks

Kui Jeff Bridges raputas kaas Veerev kivi 19. augustil 1982 olid tema tuntuimad filmid ilmselt Viimane pildinäitus (1971) ja Thunderbolt ja Lightfoot (1974), mis mõlemad tõid talle Oscari nominatsioonid. Kuid sellel vanaaegse ajakirja kaanel on Bridges kaunistatud funky kostüümiga, mida kaunistavad trükkplaadid. See on tema Tron riietus, milles ta mängis Kevin Flynni, programmeerijat, kes satub maatriksisse – vabandust – tee see Võrkja peab välja mõtlema, mis tunne on navigeerida videomängumaailmas seestpoolt väljapoole. Tron oli murranguline, kui see 9. juulil 1982 debüteeris, kuid oli ka pettumus kassades. Siin on põhjus, miks vaatamata oma kivisele vastuvõtule 1982. aastal on see 41 aastat hiljem ikka veel kohutavalt vinge. Leebed spoilerid ees.

Eelduseks Tron — arvuti sees elamine — kirjeldab paljusid viimase kahe aastakümne peavoolu ulmefilme ja telesaadet. Maatriks ja Valmis Player One on ilmsed näited, samas Ralph, lõhu see äraja mitu episoodid Must peegel võlgnen ka suure võla Tron.

Tänapäeval tundub idee kellegi sisenemisest virtuaalmaailma peaaegu läbipõlenud ulmeklišeena. Kuid 1982. aastal Disney produtseeritud peavoolufilmi jaoks Troni oma eeldus oli murranguline.

Kuid ideest veelgi murrangulisem oli ainulaadne lähenemine visuaalsetele efektidele. Kuigi Viimane tähevõitleja nihutaks arvutiga loodud eriefektide piire kaks aastat hiljem, Troni oma meetod inimesinejate integreerimiseks enamasti tühi virtuaalne maailm oli ühtaegu nii vapustav kui ka pagana meeleolukas. Kui Bridgesi, Cindy Morganit, Bruce Boxleitnerit ja David Warnerit pildistati vana kooli taustvalgustuse tehnikatega, siis tõsiasi, et nende sõidukid (KERGESÜKLID!) ja ümbrus oleks kõik digitaalne oli üsna uus.

Kuulus ja vinge valgustsükli stseen Tron.

Disney

Kuna 80ndate arvutid ei suutnud praeguste töötlemiskiirustega hakkama saada, soovitas VFX-guru Richard Taylor sageli, et virtuaalmaailma erinevad osad oleksid täiesti mustad, mis lõppes sellega Tron kummaline minimalistlik kvaliteet, näides samal ajal välja nagu ükski teine ​​film enne ega pärast seda.

Aga loomulikult, kui see 1982. aasta juulis välja anti, Troni oma maine oli veidralt segane. See oli nii majanduslikult edukaim aastast live-action Disney film Pete’i draakon (1977), aga ka seda ei olnud "Disney film", kuivõrd selles ei tundunud miski nagu Disney film. See samuti kadunud raha stuudio jaoks üldiselt, sest seda oli nii kuradima kallis teha. Sellel oli ka ebaõnn, kui ta üritas 1982. aasta suvel võistelda kahe teise tohutu ulmefilmiga: Star Trek II: Khani viha ja E.T. Maaväline.Arvustused olid samuti vastakad. Kuigi mõnele see meeldis, kippusid teravad arvustused silma paistma, nagu Janet Maslini oma milles ta kirjutas: "[Eriefektid] on valjud, heledad ja tühjad ning need on kõik, mis sellel filmil pakkuda on." Selguse huvides on see sama kriitik, kes filmis samal kuul kiitis Khani viha ja alustas selle ulmefilmi arvustust sõnadega "See on rohkem selline." Asi on selles, et peavoolu filmikriitikud või publik poleks suurepäraseks ja pilkupüüdvaks ulmefilmiks valmis.

Omapära Tron on see, et see on korraga nii üle- kui alahinnatud. Peategelane on "Tron", kes on tegelikult Bruce Boxleitneri tegelase Alan Bradley virtuaalne avatar. Vahepeal on Jeff Bridgesi Flynn näiliselt filmi täht, kuigi ta pole kangelane. Ja nagu kõik teisedki filmi tegelaskujud, on temast kaks versiooni; lihast ja luust ning digitaalsest avatarist "Clu". Kuid kuna Clu-d on filmi alguses rikutud, võite vaielda, et neid on kolm Sildade versioonid siin. Kuid filmi ei kutsuta Clu või Flynn. Seda nimetatakse Tron.

Jeff Bridges, Cindy Morgan ja Bruce Boxleitner "pärismaailmas". Tron.

Disney

See psühholoogiline dissonants on 1982. aasta kontekstis omamoodi kübaratrikk, kuid kui seda praegu vaadata, on see teravam. 1982. aastal puudus internet peavoolu mõistes ja idee, et inimesel võiks olla a teiseks identiteet digitaalses valdkonnas, ei olnud ainult ulme, see piirnes otsese fantaasiaga. Kuid 2022. aastal on paljudel meist oma virtuaalsed "Tronid" - versioonid meist endist, kes "võitlevad" meie minapildi eest, aitavad muuta meid erinevatele töökohtadele palgatavateks, leida lastehoidu ja sõna otseses mõttes kõike muud. Ja sel viisil, Tron on veidral kombel optimistlikum kui enamik hiljem ilmunud tehnika-paranoia ulmefilme. Aastal Tron maailmas on häid ja halbu programme. Kõik, mida me virtuaalses maailmas teeme, peegeldab reaalset maailma ja see on okei.

Kõik see teeb huvitava ja meditatiivse filmi, mis oli oma ajast ees mitte ainult tehnoloogiliselt, vaid ka filosoofiliselt. Selles 1982. aasta numbris Veerev kivi, esitas ajakirjanik Jerry Stahl küsimuse: „Miks seab [Bridges] ohtu tema kui tõsise näitleja rolli. Tron...?” Jeff Bridges vastas, öeldes: "Võtsin filmi tõsiselt, sest nägin, et see murrab uut teed." Ja nüüd, 40 aastat hiljem, ei saa keegi öelda, et ta eksis.

Kus on Tron voogesitus?

Tron— ja selle järg 2010. aastal, Tron: Pärand mõlemad voogesitavad teenuses Disney+. Saab ka mõlemat Trons peal Blu-ray kimpus siinsamas.

See artikkel avaldati algselt

Isa loodab pesapallireegli kohtus välja visata

Isa loodab pesapallireegli kohtus välja visataMiscellanea

Pärast seda, kui väike tüdruk saadeti haiglasse, kui ta oli liinisõit näkku tabas Yankeesi mängul hakkasid fännid ja mängijad MLB meeskondi üles kutsuma pikendage kaitsevõrku et vältida tulevasi õn...

Loe rohkem
Püsige kodus, isad

Püsige kodus, isadMiscellanea

Koduseks isaks olemine näib olevat kindel ettevõtmine. Eriti kui teil on rahalised vahendid lukus tänu tapvatele investeeringutele, karjäärimeelsele partnerile või pehmele inimesele. tõsielusaade t...

Loe rohkem
4 õppetundi profisportlaste ja presidendikandidaatide lüüasaamise kohta

4 õppetundi profisportlaste ja presidendikandidaatide lüüasaamise kohtaMiscellanea

Golfis ei saa alati alla partei tulistada, veel vähem elus. Sam Weinman teab seda sama hästi kui keegi teine. Kuid Golf Digest toimetaja ja ennastunustav "keskpärane golfimängija" ei olnud täiesti ...

Loe rohkem