Lapseea vaktsiinid on muutunud paljudele vanematele teravaks teemaks. Mõned muretsege, et vaktsiinid võivad olla kahjulikud oma lastele, samas kui teised eiravad muresid kui teadmatusi või alusetuid. Konflikt on tekitanud hõõrumisi ja tõuganud vanemad äärmustesse. Ning lõhedes vaktsiini pooldajate ja vaktsiinist kõhklejate vahel leiavad sellised haigused nagu leetrid, mis varem Ameerikas välja juuriti, ostmist sellistes kohtades nagu Washingtoni osariik. Miks? Kuna vaktsineerimisvastased eksivad teaduses ja vaktsiini pooldajad näivad sageli olevat lahti reaalsusest, mida nad ei taha tunnistada: vaktsiinid on imelikud. See ei tähenda, et lapsed ei peaks neid saama – see on lihtsalt arusaadavalt hirmuäratav protsess.
Jah, vaktsiinid on muutunud poliitiliselt ja ideoloogiliselt segaseks teemaks, kuid karm tõde on see, et ükskõik mis vastutustundetud kuulsused nagu Jenny McCarthy või pseudoteadlased ütlevad, et need on suures osas ohutud, igati vajalikud ja alati valusad. Kuid vähese uurimistöö ja piisava ettevalmistusega saavad vanemad ja lapsed ennetatavate haiguste eest vaid paari pisaraga kaitsta. Ja see on palju parem ettepanek kui leetritesse surra.
Vaktsiinid panevad teie lapse nutma
Vanemad peaksid arvestama, et vaktsiini saades võivad nad nutta. Seda seetõttu, et nõelaga torkimine on valus. Nii et seda on oodata. Kas see tundub ilmne? Muidugi. Kuid paljud vanemad lähevad puruks, kui näevad oma last nõelatorke tõttu valust karjumas. Kuid see hetkeline valu kaob. See on lihtsalt kahetsusväärne kõrvalmõju lapse kaitsmisel haiguste eest, mis on parimal juhul palju valusamad ja halvimal juhul surmavad.
Sellegipoolest saavad vanemad aidata valu leevendada, modelleerides enesekindlust ja head suhtumist, kasutades selliseid tähelepanu hajutamise meetodeid naerma, lubades auhindu ja veendudes, et kõik kontoris saadaolevad paiksed tuimestavad ained oleksid kasutusel vaktsineerimine.
Vaktsiinid ei ole 100 protsenti tõhusad
Peaaegu pole ühtegi meditsiinilist sekkumist, mis oleks 100 protsenti efektiivne. Nii ei toimi meditsiin ega inimkeha. Näiteks leetrite mumpsi punetiste (MMR) vaktsiin on umbes 97 protsenti efektiivne. Nii et väga väike arv lapsi, kes saavad vaktsiini, ei ole kaitstud. Veelgi enam, ainus viis kindlalt teada saada, kas vaktsiin on olnud tõhus, on viirusega kokku puutuda.
Seetõttu on vaktsineerimisvastaste jaoks metsikult ebaviisakas väita, et vaktsineeritud lastel ei ole vaktsineerimata laste leetrite oht. See lihtsalt ei vasta tõele. Et kõik oleksid kaitstud sellise haiguse eest nagu leetrite kogukonna vaktsineerimise määrad peaks olema kuskil 90–95 protsenti. See eeldaks sisuliselt kõigi inimeste, kes pole liiga vanad, liiga haiged või liiga noored, vaktsineerimist.
Nüüd on rohkem lööke, kuid immuunsüsteemile on vähem stressi
Mõned vanemad muretsevad, et tänapäeva lapsed saavad liiga palju vaktsiine liiga vara, eriti kui võrrelda varasemate vaktsiinikavadega. Huvitav, kas praegune vaktsiinikava võib lapse õrna süsteemi üle koormata. Kuid kuigi on tõsi, et lapsed saavad tänapäeval paar süsti rohkem, on nad kaitstud palju suurema vaktsiini eest välditavad haigused, puutudes samal ajal kokku vähemate vaktsiiniga seotud antigeenidega ja säilitusaineid.
Asi on selles, et kuigi varem oli vaktsiine vähem, olid need vaktsiinid vähem keerukad. Surnud, nõrgenenud või sünteetiliste antigeenide kogus, mille eesmärk oli aidata kehal immuunsust luua, oli tuhandetes ühe ampsu kohta. Nüüd on antigeenide hulk, millega laps vaktsiinikava jooksul kokku puutub, sadades. Sama kehtib ka ühe ampsu kohta olevate keemiliste säilitusainete kohta.
Vaktsiinid on tänapäeval nii ohutumad kui ka kaitsevad rohkemate haiguste eest. Lapse immuunsüsteemile avaldavad kahe esimese eluaasta jooksul igapäevaelus esinevad antigeenid palju suuremat väljakutset kui vaktsiinides esinevad antigeenid.
Alternatiivsed vaktsiiniplaanid suurendavad haigusriski
Vaktsiini ajakava on koostatud optimaalse vaktsineerimise ümber, et tagada iga lapse parim kaitse ennetatavate haiguste eest. See põhineb aastatepikkusel vastastikuse eksperdihinnangu uurimisel ja meditsiiniuuringutel.
Teisest küljest on alternatiivsed sõiduplaanid parimal juhul haritud oletused. Ja ajakava muutmisega, eriti varajaste vaktsiinide puhul, ei paljasta vaktsiinist kõhklevad vanemad mitte ainult lapsed saavad aja jooksul rohkem süsti, nad jätavad nad ka palju kauemaks haavatavaks ohtlike haiguste suhtes vajalik.
Vaktsiinid ja võltsuudised käivad käsikäes
Kuna vaktsiinid on asjatult lõhestavad, on neist saanud viljakas maa halbade osalejate levitatavate desinformatsioonikampaaniate jaoks. Eelkõige on Facebook viimasel ajal kriitika alla sattunud, kuna ta ei tegele niinimetatud "Vene trollifarmidega", mis on kasutanud vaktsiine ameeriklaste lõhestamiseks.
Sotsiaalmeedias leviv vaktsiiniteave on sageli eksitav. Seetõttu on vanemate jaoks äärmiselt oluline oma allikaid kontrollida ja veel kord kontrollida. Ekstreemselt või kahtlaselt kõlavad uudisteartiklid tuleks tuua lastearstidele faktide kontrollimiseks. Ükski täie mõistuse juures vanem ei tohiks võtta tervisealaseid nõuandeid äärmuslikest ja kontrollimata allikatest.
Vaktsiinidele ei ütlemine on jah-ütlemine ennetatavatele haigustele
Lapse vaktsineerimata jätmine on parim ja lihtsaim viis selliste haiguste nagu leetrite ja lastehalvatuse kiireks ja otsustavaks taastumiseks. Lapsi, keda saab vaktsineerida, tuleb vaktsineerida, välja arvatud juhul, kui nad on liiga noored või liiga haiged.
Lastearstid võivad vaktsineerimata jätmise tõttu patsiente vallandada
Lastearstid on kohustatud järgima oma patsientide hooldusstandardeid. Praegu hõlmab see hooldusstandard vaktsineerimisi, mis tehakse vastavalt CDC vaktsiinikavale. Vanemad, kes otsustasid oma lapsi mitte vaktsineerida, mitte ainult ei pane lastearstid halba olukorda, vaid seavad iga patsiendi ooteruumi liigsesse ohtu sattuda vaktsiinvälditavate haigustega. Vanemad, kes kõhklevad vaktsineerimisega, peaksid mõistma, et nende lastearstil on igati õigus patsiendisuhe lõpetada.
