25. augustil 1995 esilinastus Ameerika kinodes üks animafilm täpselt nullimängu saatel. Kriitikud hämmastasid seda, kurtsid salakavalalt kohutavate laulude ja süžee üle ning vaatajad ignoreerisid seda kui kehva löögi. Aladdin. Naljakas oli see, et see animafilm sai alguse palju enne, kui keegi Disney’st sellest nimest kuulis Aladdin! See kassatõrge kandis mitut erinevat nime, kuid enamik teavad seda tänapäeval kui Varas ja kingsepp.
Tänapäevaseks animatsiooni meistriteoseks peetud teekond finišisse oli ohtlikum kui võluvaibaga sõit üle liiva Arrakise luited! Animatsiooniajaloo pikima tootmise rekordit omav – 28-aastaseks saav – aastakümneid kestnud projekt saavutati takistustega, mis purustaksid keskmise inimese unistused. Tõsielus oleva printsi hädad, filmistuudio ülevõtmised ja ometi – see püsis. Kui lugu veelgi väänata, oli see, mis suurele ekraanile jõudis, tehniliselt lõpetamata! Olge valmis algsest 1001-st põhjalikumaks looks Araabia öödja täis veelgi rohkem draamat.
Mis on Varas ja kingsepp?
Varas ja kingsepp AKA Araabia rüütel AKA Printsess ja kingsepp (ja veel nimed, milleni jõuame) on lihtsa süžeega, mis pole nii põnev kui filmi taga olev lugu.
Lähis-Ida linnas, mida valitseb põngerjas ja unine kuningas, istuvad minareti tipus kolm kuldset kera. Ettekuulutus väidab, et linn hävitatakse, kui need pallid eemaldatakse. Varas ja kingsepp, mõlemad tummad, satuvad kuninglikesse asjadesse, kui varas püüab paleed röövida, ja kingsepp palgatakse kuninga tütre printsess Yum-Yumi kingi parandama. Samal ajal on kuri vesiir nimega Siksak õnnetut kuningat madu võlunud, üritades trooni anastada ja printsessi endale nõuda.
Varas ei suuda vastu panna kuldsete kuulide varastamisele, kuid siksak püüab need vahele ja pakub need kuningale vastutasuks printsessi abiellumise eest. Kuningas keeldub ja siksak esitab nad hoopis Ükssilmadele, koletutele sõdalastele, kes kavatsevad linna laastada. Nüüd peavad kingsepp ja printsess takistama pahalastel kõike hävitamast, kusjuures kaasas olev varas üritab veel üht suurt tulemust teha. Selle märkamatu segaduse paistis silma animatsioon, mille autoriks oli donkihhootiline kunstnik nimega Richard Williams.
Kes oli Richard Williams?
Tõenäoliselt olete juba näinud Richardi tööd teadmata. Selle akadeemia auhinna võitnud animaatori lavastas Kes raamis Roger Rabbiti, samuti palju reklaame ja algustiitreid sellistele filmidele naguRoosa pantri tagasitulek. Võist sujuvama voolu, veidra stiili ja detailidele hoolika tähelepanu poolest tuntud Williams veetis peaaegu kolmandiku oma elust kommertskontsertide vahel oma magnum opust luues. Kujutage ette, et tulete koju pärast pikka päeva, mil joonistasite kümneid kaadreid Roger Rabbit, ainult selleks, et istuda teise laua taha ja joonistada teise filmi jaoks veel kümneid! See kõlab kurnavalt ja peaaegu võimatuna. Kuidas ta seda tegi? Pühendumus ja puhas kirg.
Umbes 1964. aasta paiku hakkas Williams välja töötama ideed, mis olid inspireeritud noorukite mälestustest, kuidas tema ema luges unejutte Araabia ööd, tuntud ka kui Tuhat ja üks ööd. Ta nägi ette 90-minutilist animafilmi, mida räägiti "unenägude keeles", mille lugu on sügavam ja ambitsioonikam kui see, kuidas Williams selle ajastu Disney koomikseid tajus. Richard aga ei oodanud, et selle nägemiseni kulub peaaegu 30 aastat.
(peaaegu) meistriteose tegemine
"Kui sa vanasti meediumit valdasid, olite maalikunstnik ja siis tegite oma meistriteose," selgitas Williams kord. "Olen selle meediumi lõpuks selgeks saanud ja nüüd teen meistriteost... kui suudan selle lõpetada."
Williams tundis näiliselt vähe survet hoolimata sellest, et kuulutas selle teose avalikult meistriteoseks juba enne selle valmimist. See oli sama mees, kes hetk pärast oma teise Oscari võitmist samal õhtul Roger Rabbit, kuulutas võidukalt: "Parim on alles ees!"
Kui Richard esimest korda selle armastustöö kohta pliiatsi paberile pani, kandis projekt esialgu teist nime – Nasrudin. Williams joonistas illustratsioone Idries Shahi raamatule, mille peaosas oli islami folkloorist pärit tark vana loll, ja värbas Shahi filmi produtsendiks. Kaheksa aastat hiljem tekkis osapooltel rahaga seotud tülitsemine, mille tulemusena jõudsid tegelase õigused tagasi autorile. Kuigi animatsioon jäeti väljalangemise tõttu välja, lubasid šahhid Williamsil jätta enda tehtud kujundused, mida ta soovis, kasutada.
Kuninglik valu
Tootmist jätkati 1972. aastal, kui helilooja Howard Blake kirjutas filmile uue loo, mis nüüd kannab nime Tinatakk. Selles versioonis oli uus tegelane, kohmakas, kuid tõsine kingsepp nimega Tack, kes ei öelnud sõnagi. Probleemiks sai nüüd rahaline toetus.
Kiiresti edasi aastasse 1978, mil filmi vastu tundis huvi väga tõeline Saudi Araabia prints nimega Mohammed bin Faisal – pakkudes Williamsi stuudiole raha, et luua kümneminutiline kontseptsiooni tõestus. Selle asemel, et teha lihtsat ja ilusat stseeni – Williams jättis mitu tähtaega mööda ja pani filmi eelarve peaaegu kolmekordseks. Prints sulges oma rahakassad, et nihkuda eriskummalisest animatsioonimaailmast sirgjoonelisele pangandusmaale. Heidutuseta Richard jätkas oma tohutut projekti kallal, kaotamata kordagi lootust.
Kõik muutus 1987. aastal, kui Disney palkas Williamsi lavastamaKes raamis Roger Rabbiti? Robert Zemeckise ja Steven Spielbergi poolt käsitsi valitud Richard sõlmis nende filmitegijatega kelmika tehingu. Vastutasuks oma riskantse ettevõtmise juhtimise eest rahastaksid nad tema oma. Williams uskus, et tal on filmi lõpetamiseks vaja veel vaid kolm aastat – tõsine alahindamine, mis viis filmi teele, millest see kunagi ei toibunud.
Kaader kaadri haaval
Richardil oli a lihtne nägemus tema ülidetailse meistriteose eest. "Idee on teha parim animafilm, mis eales tehtud, ja tegelikult pole põhjust, miks mitte."
Mis teeb Varas ja kingsepp nii austatud on selle ületamatu disain ja viimistletud oskus. See oli Disney koos Pärsia miniatuuridega, millele oli armastavalt kritseldatud Williamsi obsessiivsete animatsioonitehnikatega, mis muutis tema filmi tõeliselt hämmastavaks. Filmi iga tolli on detailirikas, isegi asjade jaoks, mis kestavad vaid hetki. Kõige muljetavaldavam oli see, kuidas see kõik saavutati ilma ühegi arvutita!
Animeeritud tegelased Vargad on petlikult lihtsa välimusega kujundused, mille põhikujud rõhutavad nende väljendusrikkaid ja emotsionaalseid omadusi. Akvarellitaust sarnaneb Disney omaga Pinocchio ja Bambi lisage paljudele stseenidele eeterlikku hõngu, samas kui teistel taustadel on traditsioonilises islami arhitektuuris ja disainis populaarsed geomeetrilised mustrid.
Siis on stseene, mis panevad lihtsalt lõualuu alla kukkuma. Trepikodadest tagaajamised muutuvad optilisteks illusioonideks nagu M.C. Escheri joonistus või kitsad kaadrid, mis sujuvad tõmmake välja laia, mis on täis pisikesi käsitsi joonistatud detaile, mis on pidanud võtma nädalaid viis sekundit klipp. Filmi finaal on animeeritud Rube Goldbergi eksperiment, mis on imetegu (see oli see, mida Richardi meeskond, mis on tehtud printsi rahaga), oli keeruline muul põhjusel kui Richardile meeldis see tee. Igal tegelasel oli Williamsi sujuv signatuur, kuid režissöör astus etenduse varastaja jaoks sammu edasi – ja ei, see pole varas! Siksak paistab silma oma veidra välimuse poolest, õlgadega nagu tiibade tiivad ja kuue lisaliigenditega sõrmega. See riimiv nõid näeb välja nagu tema armulaps Aladdini oma Genie ja Jafar! Richard nägi seda meistermanipulaatorit (hääle andis Vincent Price, kes salvestas oma ridu 80ndatel) kui nöörideta marionetti, keda ei takistanud füüsika ega anatoomia. Siksak on rahutust tekitav ja jube, kuid hüpnotiseeriv näitleja, keda pidid kõik lemmikud joonistama.
Varas ja kingsepp: Mis läks valesti?
Pärast kolmeaastast järjepidevat stuudiotoetust Varas jäi eelarvest üle ega jõudnudki lõpule. Sellest oli saamas Williamsi investoritele kulukas katastroof – probleem, mille nad olid sunnitud lahendama. Richardil oli töö lõpetamiseks kõik vajalik, mis siis valesti läks?
Tundub, et suur osa süüst langeb selle autori õlgadele. Richardi kompulsiivne perfektsionism ajas tema töötajad mööda müüri, suurendades samal ajal ka nende kulusid. "Kui stseen õnnestuks kenasti, teeks ta selle pikemaks," selgitas Michael Schlingmann, animaator aastatel 1990–91, tuues näite filmi esimesest vaatusest. "Surev sõdur algas 15-sekundilise lasuga, seejärel 20-, siis 30-sekundilise lasuga ja see lõppes minuti pikkusega. Ta nägi liiniteste ja ütles: "See on liiga ilus, et seda siin lõpetada" ja pikendab seda. Ja see juhtus paljude stseenidega.
Millal Varas Esmakordselt eostatud, soovis Richard teha tähendusrikka animafilmi, protesteerides Disney lapsikute narratiivide vastu. Aastakümnete jooksul, mil Williams oma eepose kallal vaeva nägi, arenesid ja küpsesid Disney filmid, tema filmid aga mitte. Lõvikuningas oli Shakespeare lõvidega, Kaunitar ja koletis oli uhke CGI ja hingematvad laulud ja Varas ja kingsepp oli hämmastav animatsioon, kuid vähe muud võistelda. Richard ja tema meeskond joonistasid stseenist stseeni järel vähese järjepidevusega. Süžeeskeemid juhtusid protsessi väga hilja ja kui me ütleme hilja – tuletage endale meelde, mitu aastat selle tegemine aega võttis. Nad lõid lugude asemel stseene, mille tulemuseks oli segmentide varud, mis vaevu üksteisega seostusid.
1992. aastal konfiskeeris filmi toetanud võlakirjafirma selle Richardilt, kartes, et see ei saa kunagi valmis. Williams ja tema meeskond vallandati ning animaator Fred Calvert pandi vastutama valmis tükkide päästmise eest millekski, mida teatrid saaksid näidata, pigem varem kui hiljem. Selleks ajaks oli Disney renessanss täies hoos ja et ajaga sammu pidada, Varas nihutatud muusikaliks, millesse on kvoodi täitmiseks sisestatud mõttetuid lugusid. Lisati uusi stseene, et siduda muudetud süžee kokku, samas kui ülejäänud tööd telliti odavate animaatorite käest välismaalt, mis toodab Williamsi omast halvemat kunsti.
Probleem oli nüüd selles Aladdin oli neid löönud ja kahele pealtnäha sarnasele animafilmile ei mahtunud kinodes ruumi.
Varas, kes ei andnud kunagi alla
18 kuud hiljem oli film valmis ja valmis linastamiseks 1993. aastal Austraalias ja Lõuna-Aafrikas. Printsess ja kingsepp. Miramar võttis selle peagi üles (mis kuulus siis Disneyle, et veelgi solvata Richardi Disney-vastaseid püüdlusi), tükeldades seda rohkem, lisades tarbetuid kuulsuste hääli ja nimetades selle ümber. Araabia rüütel enne selle ilmumist 1995. aastal USA-s.
Pärast peaaegu 30 aastat, isehakanud “Dick Williamsi mammut egoreis” maksis kokku 24 miljonit dollarit ja teenis alla 700 000 dollari. Williams sulges oma animatsioonistuudio Londonis ja kolis tema ja ta perega loomingu ajal tagasi kodumaale KanadasseAnimaatori ellujäämiskomplekt seeria, parim juhend kõigile, kes tegelevad professionaalse animatsiooniga.
Kuigi Varas See polnud edu, mida Williams igatses, vaid see inspireeris tulevasi animaatoreid ja kunstnikke otsima oma unistusi ellu viima. 2013. aastal andis Garrett Gilchrist välja Taaskivine lõige, fänniprojekt, mis taastas ja koostas valmis järjestused koos mittetäielike pliiatsitestide, süžeeskeemide ja isegi originaalse produktsioonimeeskonna ainsad illustratsioonid, mis pakuvad fännidele Richardi esialgse visiooni lähimat versiooni tasuta.
Üks filmi tööpealkirjadest oli Varas, kes ei andnud kunagi alla, nende kõigi kõige autobiograafilisem nimi. Isegi pärast traumaatilisi tulemusi Varas, Richard ei olnud läbi. Tema viimane film,ProloogVana-Kreeka komöödia ainetel Lysistrata, teenis 2015. aastal Oscari nominatsiooni, avaldades valmis osa lühifilmina, tõestuseks kontseptsioonist potentsiaalsetele investoritele. See oleks nüüd tema tõsi magnum opus! Kahjuks suri Williams 2019. aastal varem Proloog sai valmis, kuid tema järeleandmatu ambitsioon ja lakkamatu kirg on seda õppetunnid, mida me kõik saame õppida alates. „Tehke seda armastuse pärast; see on kõik, mis seal on."
