Aasta jooksul, mis on täis kõrgetasemelisi lahkuminekuid, pole ükski lahkuminek õhutanud intensiivsemaid spekulatsioone kui see, mis on puhkenud Internetis päevadel pärast teadet, et muusik Joe Jonas oli esitanud abielulahutuse Troonide mäng staar Sophie Turner.
Suur osa arutelust on keerelnud selle ümber, kuidas tabloidid teatise kohta olid Voxi oma Rebecca Jennings ütles: "misogoonia varjundiga". Lood olid täis paarile lähedaste allikate anonüümseid väiteid, et konflikt tuleneb Turneri väidetavast puudumisest perest emana.
TikToki kuulujutt, et need lood on istutatud Joonase meeskonna poolt, jõudis uutesse kõrgustesse Laupäeva õhtul, kui Jonas Losis toimunud kontserdil näiliselt lahutusmenetlust ja meediahullust käsitles Angeles. Meelelahutus nädalaleht teatatud et enne "Hesitate" (lugu, mis on kirjutatud tema suhetest Turneriga) esitamist ütles Jonas publik: "See on olnud hull nädal... Ma tahan lihtsalt öelda, vaadake: kui te ei kuule seda nende huultelt, siis ärge usu seda. Okei? Tänan teid kõiki teie armastuse ja toetuse eest. Mina ja mu pere armastame teid."
Kuigi meie koht pole Jonase/Turneri asjaolude kohta oletuste lisamiseks eraldamineja olenemata sellest, kas Joonase kommentaarid olid tõesti mõeldud selleks, et julgustada fänne mitte uskuma tabloidide narratiivi või mitte, paistab viimane nädal siiski silma kui õpetav hetk lahutuse etikett.
Kui kohtunik usub, et räägite oma abikaasale halvasti, mõjutab see tema ettekujutust teist ja võib mõjutada [nende otsust].
„Igas lahutusmenetluses on ühelgi poolel uskumatult raske teatud avaldustele mitte vastata, eriti kui teie iseloomu, võimet olla lapsevanemaks ja teie olemust rünnatakse kohtusaalis," ütles lahutus- ja pereadvokaat. CiCi Van Tine. "See on veelgi hullem, kui see on avaliku arvamuse kohtus eetris. Joe Jonase avaldus tema kontserdil… kuigi näib olevat kuulujuttude veski levitamine, on see ebamõistlik ja võib otse mõjutada tema usaldusväärsust, poolte sissetulekuid, kohtuniku ettekujutust kummastki osapoolest ja üldist jagunemist. varad."
Kui lahutusadvokaadid kohtuvad kõrgetasemeliste või suure netoväärtusega klientidega, nagu näitlejad ja muusikud, antakse neile esimene nõuanne on see, et kõik kommentaarid, mida nad lahutuse kohta teevad, avalikustatakse, mis võib lisaks oma perekonnale haiget teha. juhtum.
"Kui kohtunik usub, et räägite oma abikaasale halvasti, mõjutab see tema ettekujutust teist ja võib mõjutada [nende otsust]," ütleb Van Tine. "Avaldused, mis võivad teie abikaasa karjääri negatiivselt mõjutada, võivad mõjutada toetuse osutamist või seda, kas varade erinev jaotus on õiglane."
Kui rääkida Joonase oma kontserdi ajal tehtud kommentaarist, siis see nominaalne neutraalsus ei muuda fakti, et see oli ebamõistlik.
"[See] tehti, püüdes kõrvale kalduda anonüümsetest allikatest, kes kommenteerisid tema nimel," märgib Van Tine. „Niminaalväärtuses ei mõjutaks Joe Jonase avaldus tema juhtumit. Kui aga avastatakse, et anonüümsed avaldused Sophie Turneri kohta tegi tegelikult Joe Jonas, ja seega tuleks seda tõeseks pidada, see võib mõjutada tema juhtumit, kohtuniku ettekujutust temast ja Sophie sissetulek."
Kohtunik võtab kõiki selliseid avaldusi arvesse, mistõttu võib olla raske ennustada, kuidas isegi kõige kahjutumad kommentaarid võivad teel tagasilööki anda. Van Tine kinnitab, et parim vastus on vastuse puudumine, hoolimata väljakutsetest, mida see lähenemine avalikkuse silmis paratamatult toob.
"Selles olukorras," ütleb ta, "olenuks Jonase jaoks kõige parem võtta vastu mantra "vaikus on kuldne".
Miski ei muuda lahutusjuhtumit vaidlusi tekitavamaks ja teravamaks kui need, mille emotsioonid on kontrolli alt väljunud.
Kui teie ja teie vennad ei kuulu eriti kuulsasse bändi või kui te ise pole endine Troonide mäng näitleja, need parimad tavad kehtivad ka lahutuse ajal. Isegi ilma avaliku kontrolli täiendava surveta võib teie enda menetluste avalik kommenteerimine lõppeda kellelegi ebameeldivalt.
"Mõelge sellele järgmiselt: kui te lähete läbi lahutust, elate läbi ühe viiest parimast enamik stressi tekitavaid sündmusi kellegi elu jooksul [ja] mõlema poole emotsioonid on ülikõrged, ”ütleb lahutus advokaat Dennis Vetrano. Ta lisab, et paljud vaimse tervise spetsialistid viitavad sellele, et lahutuse ajal on inimesed oma algsest isiksusest kaks kuni kolm kraadi eemal. "Seda silmas pidades kiirendab kõik, mida te ütlete ja mida võidakse valesti tõlgendada negatiivsena või ründavana. emotsioonid ja miski ei muuda lahutusjuhtumit vaidlusi tekitavamaks ja teravamaks kui need, kus emotsioonid on välja kasvanud kontroll."
Kuna lahutus mõjutab kõiki ristuvaid tegureid, nagu rahandus, lapse hooldusõigus ja varade jagamine, võib seda olla raske teada kuidas oma lastega menetluse ajal kõige paremini suhelda.
"Veenduge, et kõik, mida teie lapsed teie suust protsessi kohta kuulevad, oleks teisel poolel oleva inimese jaoks kahjutu ja positiivne," ütleb Vetrano. "Kuigi soovite olla oma lastega aus ja avatud, et nad ei tunneks, et nad on küsimustega teadmatusse jäetud vastamata, on alati soovitatav konsulteerida spetsialistiga ja kaaluda oma lastele nõustajat, kui liigute läbi protsess."
Nõustaja võib olla hindamatuks liitlaseks mõlemale abikaasale, juhendades perekonda, kuidas teavet läbi sõeluda mida tuleb oma lastele edastada ja teavet, mis võib neid liikumisel kahjustada edasi. Vetranol on kaks peamist nõuannet, mida ta annab, kui mõni lastega klient läheb läbi lahutuse.
"Esiteks pidage meeles, et ühel hetkel mõtlesite sellest inimesest teisel pool piisavalt hästi, et anda oma elu neile ja sünnitage nendega lapsi ja ükskõik, kuidas te nende vastu tunnete, jäävad nad teie lastele alati emaks või issiks. ütleb.
Teine on küsimus, mis toimib kompassina kõigi perekonda mõjutavate lahutusmenetluste jaoks. olenemata sellest, kas neid mängitakse ülemaailmsel areenil ja kõikjal Internetis või piirdutakse ühega majapidamine: Mida soovite, et teie lapsed mäletaksid teie lahutusest 10 aasta pärast? Laske sellel küsimusel oma otsuste tegemisel informeerida ja teete paremaid valikuid.
