Abielulahutus ei ole kerge. Vara jagamine, õigusspetsialistidega nõupidamine, hooldusõiguse kokkulepete väljatöötamine ja mitteabieluga kohanemine nõuavad lõivu – isegi kui see läheb hästi. The Holmes-Rahe Stressi skaala Stressirohkete elusündmuste hulgas on lahutuse abikaasa surma järel teisel kohal. Sellest hoolimata võib lahutus olla hullem. Vähemalt ei põhine see protsess tegelase mõrval.
Tänapäeval on Ameerika Ühendriikides igas osariigis süüvaba lahutus, kus kumbki abikaasa võib alustada lahutust, ilma et peaks tõestama oma süüd või süüd. Kuid enne süüta lahutust oli vaja abikaasat kaabakaks teha. Kuigi kohtutel oli teatud kaalutlusõigust, oli normiks süül lahutused, mis nõudis abikaasadelt abielulahutuse põhjusena süü tõendamist. Vastuvõetavad põhjused olid osariigiti erinevad, kuid tavaliselt hõlmasid need truudusetust, kaheabielu, hullumeelsust, mahajätmist ja julmust. Põhimõtteliselt pidi üks abikaasa teist avalikult süüdistama käitumises, mis õigustas ühiskonnast pagendamist.
"Pidite ütlema, et teine inimene tegi midagi, mis pani teid tahtma abielust välja tulla," ütleb
Süüline lahutusprotsess eelistatud osapooli suuremate ressurssidega ja naised olid harva suuremate ressurssidega. See oli karistuskinnas perevägivalla ohvritele, kes pidid tõestama, et nende väärkohtlemine toimus. The Naisjuristide riiklik ühendus (NAWL) pidasid lahutusreformi oma "suuremaks projektiks" ja lõid 1947. aastal väljapakutud ühtse süüta lahutuse seaduse.
Erinevused osariigi abielulahutuse seaduste vahel tõid kaasa "rändlahutus”, kus abielulahutuse otsijad reisisid osariikidesse, kus kehtivad soodsad lahutuse põhikirjad ja lühikesed elamistingimused. Kuuenädalase elamisloaga osariigist Nevadast sai kiire lahutuse Meka. Reno nimetas end "maailma lahutuspealinnaks" ja käivitas a õitsev lahutusturismitööstus mis teenindas võimalikke lahutajaid, pakkudes "lahutusrantše" elukohanõuete ootamiseks, rohkelt lahutusadvokaate, elukohanõuded olid täidetud ja saatjata naistele pakuti mitmesuguseid teenuseid, mis oli 20. sajandi alguses haruldus. Ameerika.
Isegi kui ameeriklannad saavutasid 20. sajandi keskel rohkem majanduslikku ja poliitilist võimu, jäi lahutus süümudelisse kinni. Mõnikord tegid õnnetud abielupaarid kokku ja nõustusid valedega. Näiteks kui edukas näitlejanna Jane Wyman 1948. aastal lahutuse sisse andis, nimetas ta lahutuse põhjuseks vaimset julmust, kuid jäi oma endise abikaasaga headesse suhetesse kuni tema surmani.
Aastakümneid hiljem muutis Wymani endine abikaasa Ronald Reagan Ameerika lahutuse osas kõike, kirjutades California kubernerina alla riigi esimesele süüta lahutuse seadusele.
Lepitamatute erinevuste tõus
Süüta lahutuse algatamisega kehtestas California 1970. aasta perekonnaseaduse seadus kiretu ja kõikehõlmava lause "lepitamatud erinevusedosariigi ainus põhjus lahutuseks. Viidates "leppimatutele erimeelsustele", ei pea kumbki abikaasa olema paha mees ja see on palju enamat võimalik, et lahutused on minimaalsed ja lõpevad nii sõbraliku lahuseluga kui võimalik.
"Süüta lahutus põhineb lihtsal eeldusel, et abielu on pöördumatult purunenud ja pole vaja süüdistada," ütleb Sandra Radna, New Yorgi perekonnaõiguse advokaat ja raamatu autor. Sa oled lahutamas... Mis nüüd?. "Süüta lahutus kehtestati lahutusprotsessi lihtsustamiseks ja kiirendamiseks."
1974. aastaks oli 45 osariiki vastu võtnud süül lahutuse seadused. 2010. aastal, kui New Yorgist sai 50. osariik, mis selle kasutusele võttis, sai süüta lahutusest perekonnakohtutes kogu Ameerikas vaikimisi lahutuse meetod. Näiteks Lõuna-Dakota kohtud arutavad endiselt abielulahutuse põhjuseid, kuid lahutavad paarid viitasid sellele vaatamata lepitamatutele erimeelsustele. 97% lahutusjuhtudest 2021. aastal. California ja teiste osariikide kohtud võivad toetuse arvutamisel arvesse võtta selliseid probleeme nagu abikaasa väärkohtlemine või lapse hooldusõigus, väärkohtlemine ja muud süüdistused ei tohiks mõjutada lahutuse muid aspekte juhtudel.
"Kuigi abikaasadel võib olla põhjusi lahutuse algatamiseks, ei mõjuta nad seda protsessi," ütleb California perekonnaõiguse advokaat. Athar Khan.
Protsessi lihtsustamise ja süü määramise vajaduse kaotamise kaudu on süüta lahutus kasulik kõigile lahutusega seotud osapooltele. "See muudab lahutusprotsessi vähem tülikaks ja piirab vaenulikkust, mis levib ja kahjustab lapsi," lisab New Jersey perekonnaõiguse advokaat. Rajeh Saadeh.
Süüline lahutus on ühepoolne, mis tähendab, et kumbki abikaasa võib algatada lahutuse, mille Radna märgib. naistel on lihtsam põgeneda ohtlikest suhetest või omandada läbirääkimisjõudu suhe.
"See on eriti kasulik naistele, kes on õnnetu või vägivaldses abielus, kuna väärkohtlemine on sageli varjatud ja sellest ei teatata, mistõttu on seda raske tõestada," ütleb ta.
On tõendeid, et naised kasutavad ära ühepoolset lahutust ja saavad sellest kasu. 2015. aasta sotsioloogiline uuring näitas, et naised algatasid lahutuse üle kahe kolmandiku ajast, kui a 2004. aasta Konjunktuuribüroo uuring Süüta lahutust võtnud osariikidest leiti, et naiste enesetapud, teated perevägivallast ja naiste mõrvadest vähenesid pärast süül lahutuse vastuvõtmist märkimisväärselt.
Süüta lahutus ristis
Sotsiaalsed konservatiivsed grupid, meediategelased ja isiksused väidavad, et süü puudumine kahjustab abielu institutsiooni ja põhjustab laste jaoks ebastabiilsust. Ja ühest neist kriitikutest sai hiljuti üks võimsamaid poliitikuid Ameerikas.
Hiljuti valitud parlamendispiiker Mike Johnson ei tunnistanud oma süüd a 2016 jutlus, mis seob süüta lahutuse, evolutsiooni õpetamise ja legaliseeritud abordi koolitulistamisega. Louisiana kongresmen demonstreeris ka oma vastuseisu süüta lahutuse vastu, sisenedes a lepinguline abielu, religioonipõhine abieluleping, mille puhul on lahutust raskem saavutada. Paktiabielud on seaduslikud vaid kolmes osariigis ja vaatamata kongresmeni poolehoiule kasutas neid aastatel 2000–2010 vaid 1% Louisia noorpaaridest.
Kuigi Johnson ei ole lahutusega seotud õigusakte välja pakkunud ega hiljuti selle kohta avalikke avaldusi teinud muutuv lahutus, mitmed konservatiivsed meediategelased, keda Roe ümberkukkumine julgustas v. Wade, on andnud täieliku kinnituse süüta lahutuse lõpetamiseks, sealhulgas Michael Knowles, Tim Pool ja Steven Crowder, kellest viimane jäi vahele oma raseda naise sõimamisega lekkinud turvakaadritel. Samal ajal on ametlikud GOP-i peoplatvormid osariikides, sealhulgas Texas ja Nebraska nõuda süüta lahutuse lõpetamist, samal ajal kui Louisiana vabariiklaste partei on väidetavalt arvestadessüüta lahutuse kõrvaldamine.
Raske on hinnata ohu taset, millega ükski lahutus tegelikult kokku puutub. Internetis on jutuajamist, mida pole palju, ja peoplatvorme, mis on samaväärsed soovinimekirjadega (Texase GOP peoplatvorm sisaldab ka eraldumisreferendum, näiteks). Poliitikud ei tõsta oma kampaaniates esile süüta lahutuse lõppu, vähemalt mitte veel, ja Johnsoni veebisait ei maini lahutustki. Ja abielulahutuse õiguste tagasivõtmine tundub kindlasti poliitiline mürk, kui arvestada lahutuse demograafiat. Üle kolmandiku Ameerika lahutustest on seotud 50-aastaste või vanemate inimestega ja selles vanuses inimesed jäävad kõige usaldusväärsem valimisblokk kogu Ameerika valijaskonnas. Peate olema kõige rumalam elus poliitik, et neile öelda, et paned nad abielusse jääma.
