Uute, ebaselgete senati reeglite uudistes, millel on meie elule liiga suur mõju: Senati parlamendisaadik otsustas, et demokraadid saab kasutada eelarve kooskõlastamist, et võtta sel aastal vastu rohkem õigusakte. See on selline sisepesapall, mille pärast tavakodanik ei peaks muretsema. Kuid 2021. aasta USA-s, kus senat jagunes ühtlaselt, filibuster endiselt jõus ja kaheparteilisus oluliste õigusaktide osas on peaaegu võimatu, see on otsus, millel võib olla Ameerika peredele tohutu mõju.
Parlamendiliikme otsus lubab demokraatidel sisuliselt uuesti avada veebruaris vastu võetud eelarvekava ja lisada uusi poliitikaid, mis vastavad eelarve kooskõlastamise protsessi nõuetele.
Senati enamuse juhi Chuck Schumeri pressiesindaja ütles et otsus "kinnitab juhi tõlgendust eelarveseadusest ja võimaldab demokraatidel täiendavaid vahendeid ameeriklaste elu parandamiseks, kui vabariiklased takistused jätkuvad." Siit saate teada, mis need tööriistad on, mida see perede jaoks tähendab ja föderaalpoliitika, mis võiks vastu võtta, mis aitaks peresid uue otsust.
Mis on eelarve kooskõlastamine?
Eelarve leppimine on eriline senaatorite protsess, mis võimaldab asutusel võtta vastu õigusakte lihthäälteenamusega – 51 häälega – mitte 60 häälega, mis on nõutav filibusteri murdmiseks. Leppimine piirdub teatud tüüpi eelarve- ja kuluarvetega, seega ei saa seda kasutada näiteks hääleõigust käsitlevate õigusaktide jaoks.
Demokraadid kasutasid lepingu läbimiseks leppimist Ameerika päästeplaan, Bideni 1,9 triljoni dollari suurune COVID-19 abiarve, mida pikendati föderaalsed töötushüvitised, lõi uue vooru majandust stimuleerivad maksed, andis miljardeid koolidele, osariikidele ja kohalikele omavalitsustele, rahastas vaktsiinikohti ja testimisprogramme ning hõlmas tohutult lapse maksusoodustus, muude suurte käikude hulgas. See peaks andma teile üsna hea ettekujutuse sellest, mida on võimalik leppimisega saavutada.
Kuna demokraadid ei suuda veenda kogu oma valimisrühma jätkama ja kaotama filibusteri ja väljavaateid meelitades kümmet vabariiklast koos nendega hääletama, on leppimine nende jaoks tegelikult parim tee seaduste vastuvõtmine. Parlamendisaadik andis neile äsja veel ühe näksi, võimaluse kasutada eelarve lepitamist tänavu kolmandat korda.
Milliseid poliitikaid saavad seadusandjad Ameerika perede abistamiseks praegu vastu võtta?
Eelarve leppimine tähendab tegelikult seda, et demokraatlik juhtkond ei vaja vabariiklaste hääli, et eelnõu vastu võtta. Tõenäoliselt peavad nad endiselt GOP-ga läbirääkimisi, kuid olulised vestlused toimuvad selles Demokraatlik kautsent, millel on nüüd reaalne võimalus võtta vastu püsivad, potentsiaalselt muutlikud tööpoliitikad peredele.
Nimekirja ülaosas peaks olema Bideni hiljuti avalikustatud infrastruktuuriplaan, 2 triljoni dollari suurune pakett koos rahastamisega teed ja sillad, kommunaalteenused ja lairibaühendus, tootmineja lapsehooldusega mitteseotud aspektid hooldusmajandus. Ta kavatses lünkade täitmiseks esitada teise infrastruktuuri seaduseelnõu lastehoid, tasustatud perepuhkusja tegemisellaste maksusoodustuse püsiv laiendamine, kuid enne uut eelarve kooskõlastamise otsust olid suured mured, mida eelnõul ei oleks suutnud koguda vabariiklaste toetust ja et poliitiline tahe jätaks need esemed unistuseks.
Nüüd on võimalik, et seda uut arengut arvestades ühendavad demokraadid kõik need muudatused, mis on osa Bideni Koostage parem tegevuskava ühte arve, muutes selle tohutuks paketiks, mis käsitleb varasemast rohkem vajadusi oodatud.
Vanematele, kes otsivad leevendust nagu lastehoiu rahastamine ja toetused, mida Biden lubas presidendikampaania ajal, on parlamendiliikme otsus hea uudis. Biden soovib rahastada oma arve maksutõustega ettevõtetele ja jõukatele, kahele kaasaegses GOP-s mitte alustavale inimesele. Leppimisega käib arutelu selle üle, kui palju neid makse tõsta, mitte selle üle, kas üldse tõsta.
Mida ei saa demokraadid kasutada eelarve leppimiseks?
Parlamendisaadik otsustas seda juba veebruaris a miinimumpalga tõus ei saanud eelarve kooskõlastamise arve lisada, seega on ebatõenäoline, et demokraadid püüavad seekord seda poliitikat selle protsessiga läbi viia. Bideni kaitseplaani sätted töötajate õigust organiseerida ja pidada kollektiivläbirääkimisi Samuti näivad need tõenäoliselt kõrvale jäävat, kuna need ei ole eelarvega seotud. Muud prioriteedid nagu eelpool mainitud hääleõiguse seaduseelnõu samamoodi ei ole abikõlblikud eelarve kooskõlastamise käigus vastu võetud meetmetesse kaasamiseks.
Ehkki parlamendiliikme otsus on kindlasti hea uudis neile, kes soovivad, et demokraadid oma võimu agressiivselt kasutaksid, ei piisa sellest, et muuta iga demokraatlik prioriteet reaalsuseks. Filibusteri kaotamine, idee, mis muutub demokraatide kaukuses üha populaarsemaks, on endiselt Ainus viis eelarveväliste, kuid siiski elutähtsate reformide, näiteks hääleõiguse seaduse saavutamiseks, 50.–50. Senat.
